sd. Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 Надо сегодня заценить . В кино после такой рекламы - нунафик, дома посмотрю) ** надеюсь на Эдгертона.)) К Деппу равнодушна совcем. Отпишитесь по факту. Я пока единственный в треде, кого настолько грим не вставил. Но по мне так это гораздо больше хоррор или в крайнем случае Хантер Томпсон на измене и незадолго до смерти, чем мафиозный воротила. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chelowek Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 Смешанные ощущения после просмотра. С одной стороны - просто божественная актерская игра, а с другой - средняя режиссура, излишняя неспешность повествования и провисания сюжета. Скотт после "Сердца" так ничего выдающегося больше и не снял. Просто хорошая криминальная драма с отличным кастом, но не более того. "Легенда" понравилась гораздо больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Я пока единственный в треде, кого настолько грим не вставил. Ну почему, мне тоже не понравился. И Деппу и Эдгертону, шибко мешал работать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Отпишитесь по факту. Я пока единственный в треде, кого настолько грим не вставил. Но по мне так это гораздо больше хоррор или в крайнем случае Хантер Томпсон на измене и незадолго до смерти, чем мафиозный воротила. * про Томпсона смешно)). Мафиозный воротила показан вскользь. Наверное потому, что акцент не на его деятельности, а на движухе Эдгертона всё же. По факту. Грим мне понравился :-). Деппа не полюбила, правда, но смотрится он супер. Да, в целом актёры смотрятся как массово покинувшие пристанище мадам Тюссо, но мне это не помешало. *ещё зачем-то напомнило))). Эдгертон не вдохновил XD)). Последнюю треть фильма я благополучно проспала, проснулась аккурат к титрам; титры финальные супер! Кино на любителя. Я в общем-то любитель. Но и для меня несколько тягомотно вышло. К финальному титру поняла, что имела в виду Джульетта, говоря про Бена Аффлека. И по-прежнему полагаю, что шансы у Аффлека ещё есть, жаль, если он сам передумал). Я бы хотела увидеть другой фильм про этого говнюка. Муж мой сказал, что нет, про таких п-в только такие фильмы снимать, без капли романтизЬму. Но ведь даже в сабже он есть, этот романтизм. Эти детские отношения, когда вы кореша в дёсны, пронесённые через всю жизнь. Я, может, чего не то увидела, но мне показалось, что Эдгертон подыгрывал Деппу, а не занимался своими прямыми обязанностями. А вот если бы занимался своими, было бы более впечатляюще. А так банально как-то всё вышло, без особых искр. * Что за болезнь была у мальчика, кто знает? ** интересно, как часто будут выходить фильмы про грязные 70е в сша?)) Мне нравятся. Этот фильм чем-то напомнил Киллин Зем Софтли, но так,.. слегка).. Довольно неплохой режиссер. Crazy Heart милый, Out Of The Furnace очень наивный, и будто из 90-х, но крутой. Сабж средний. Средний, да. Остальные фильма режа вряд ли буду смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 * Что за болезнь была у мальчика, кто знает? Синдром Рея Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 (изменено) По первому впечатлению я бы охарактеризовали фильм примерно так: если бы Блэк Масс вышел раньше небезызвестной картины Скорсезе, сюжет которой чуть менее, чем полностью слизан с истории Балджера, и если бы не отвратительно вырвиглазный грим Деппа(о котором чуть позже), это была отличная гангстерская драма, достойная встать в один ряд с такими культовыми представителями жанра, как Гудфеллас, Гангстер, Казино, и другими, более ранними шедеврами, которые я благоразумно не стану перечислять. Теперь же фильм воспринимается даже не как менее лощеная и яркая "альфа-версия" Отступников, которой по сути и является, с точки зрения идеи, а как самый обыкновенный ремейк, достаточно качественно поставленный, и вполне недурно сыгранный, но, к сожалению, очень предсказуемый, от начала и до конца, местами сильно затянутый и несколько суховатый на эмоции, не способный чем-то по настоящему удивить в плане сюжета, и заставить в полной мере сопереживать экранным героям, о которых ты, сюрприз, знаешь уже практически всё. Депп молодец, таки вспомнил, что когда-то умел играть. Он здесь действительно внушает трепет одним только голосом(смотреть строго в оригинале или войс-овере), то есть даже толстенный слой грима и эти каччмарные линзы не смогли спрятать прирожденного обаяния и харизмы Жоника. Вырвался ли дядька из привязавшегося к нему амплуа клоуна? Сложно сказать, особенно с учетом протекающих нынче съемок очередных "Пиратов", но заявка серьезная. Эджертон в роли местного Колина Салливана больше кривлялся и строил глазки, чем играл, да и, сказать по правде, не тянет он на партию того циничного и самоуверенного ублюдка, работающего на два фронта, которого столь удачно изображал Деймон девять лет назад. Впрочем, это уже скорее моя личная антипатия к данному актеру. Можно еще выделить Сарсгаарда и пухляшку Темпл, в образе очередной дурынды-наркоши (вот уж "фортануло" девчушке в голливуде). Роли хоть и небольшие, но очень убедительные. Остальные, включая Кукумбера, Бейкона и Столла - мебель. Ну и наконец о самом неприятном, собственно, о том, что может сильно подпортить вам впечатление от просмотра. Главный минус фильма - это кошмарный, чудовищно неестественный грим Деппа. Я решительно не понимаю зачем понадобилось вставлять ему в глаза эти поганые голубые линзы? Они же смотрятся на лице актёра до одурения инородно, из-за чего глаза персонажа выглядят так же, как рожа позднего Майкла Джексона, когда он окончательно утратил человеческий облик, превратившись в восковую мумию. Смотреть на эти выцветшие белесые шары решительно невозможно. Они искажают восприятие в хламину, постоянно напоминая вам, что перед вами закомуфлированный Депп, буквально кричащий "Посмотрите на меня, я - фальшивка!", не позволяя погрузиться в мир персонажа и в полной мере прочувствовать его характер. Если вам каким-то чудом все же удастся закрыть глаза на эти глаза (сорри за каламбур) - хорошо. Мне, к сожалению, сделать этого так и не удалось. Итого: просто хорошая гангстерская кинолента, опоздавшая с выходом ровно на десять лет. 7/10 //// Синдром Рея Угу, тоже загуглил, когда смотрел. Ничего себе "побочка", век бы не подумал, что от аспирина такое вообще возможно. Изменено 1 ноября, 2015 пользователем AntagonisT Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хусейн Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Данный фильм является абсолютным провалом. При том провалом которому свойственному обламывать людей по полной. Ибо первое людям всегда интересна ганстра тема. Второе Депп это все таки актер пользующийся интересом у значительного зрительского количества. поставил 3-ку Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ToraMira Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Посмотрела фильм. После ваших отзывов, немного сомневалась, стоит ли идти. Но ничего, не пожалела. Ощущения после фильма немного тягостные. Это потому, что фильм режиссер сделал очень реалистичным. А гангстерские реалии, это мерзость. В отличии от Гангстера Ридли Скотта, Скотт Купер не приукрасил своего героя, не вызвал к нему симпатию зрителя, оставил его мерзким. И всю атмосферу происходящего оставил слишком реалистичной. На мой взгляд хорошо передан дух того времени, как будто фильм не новый, а и снимался в 70-80. Именно такая реалистичность и не даст фильму стать любимым у зрителя. Фильм мало эмоционален. Но есть еще один недостаток, и он главный. Кроме Деппа, там никто не играл. Эдгертон, никакой, просто заучил роль. Жаль, удачная игра Деппа и неудачная режиссура. А мог бы быть хороший фильм. А так, не плохой. 7/10. Только из за Деппа. П.С. Грим не раздражал Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Ибо первое людям всегда интересна ганстра тема. Второе Депп это все таки актер пользующийся интересом у значительного зрительского количества. Че? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrewx Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Если вам каким-то чудом все же удастся закрыть глаза на эти глаза (сорри за каламбур) - хорошо. Мне, к сожалению, сделать этого так и не удалось. А меня вообще не отвлекал ни грим, ни линзы. Ну заметно было естественно - но как-то привыкаешь к этому образу и нормально вкатывает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan Опубликовано 1 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2015 Интересный материал про Балджера. П.С. Надеюсь, не сочтут тут рекламой другого ресурса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Whale_on_the_Moon Опубликовано 2 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Фильм достаточно хороший, но без восторгов, и не сказать, чтобы особо интересный и заставляющий переживать за какого-нибудь из персонажей. Достаточно красиво, но слишком медленно. Депп хороший, остальные тоже ничего так, но гримм Деппа действительно очень плохой, выглядит неестественно, даже более неестественно, чем блондинчик-Дауни. С этим гримом у него волосы в начале светлее, потом темнее, и на протяжении 20 лет действия фильма он выглядит даже не старше, а как будто моложе. Очень невероятно выглядит мотивация и поступки героя Эдгертона. Ну не может быть, чтобы ему сходили с рук такие шалости. Он еще и по действию фильма постоянно твердит, что он знает Булджера с детства и ручается за него и все такое. Говорит коллегам, говорит начальству, прокурору, и никто типа сразу не заподозрил двойную игру. Они бы хоть таких реплик поменьше писали. 6-7 из 10 Думаю, даже номинашки у Деппа не будет, не настолько он выдающийся, да и персонаж не выигрышный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat Опубликовано 2 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 (изменено) Грим на ДД смотрится органично, что-то среднее между Бенджамином Баттоном и графом Дракулой из фильма Ф.Ф. Копполы))) Еще чуть-чуть и у Голлума мог бы появиться родственник. Само собой Джонни делает 50% фильма, преобразившись в редкостного беспринципного ублюдка, которому на всех и вся наср..ть. Хотя Джоника я не считаю великим, но признаю, наконец-то товарищ выдал действительно блестящую игру. Его Джимми Балджер - хладнокровный убийца, подонок, циничная мразь, в общем преступник, заслуживающий пожизненного приговора. В остальном это удобоваримое кино. Подача материала на достаточно профессиональном уровне. О каких провисаниях речь идет понятия не имею. Да фильм не содержит каких-то откровений, не стоит ждать от него неожиданных поворотов, захватывающих погонь и перестрелок. Байопик, как байопик. Персонажи фильма разделены по обе стороны баррикады: бандиты против агентов ФБР. И вот эта тема противостояния правосудия и беззакония раскрыта по моему мнению просто отлично! 8 из 10! Изменено 3 ноября, 2015 пользователем azamat Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ganjas Опубликовано 3 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 Джонни Депп в криминальных картинах играл достаточно, но его роль в «Черной мессе» особенная, ибо его практически в гриме не узнать. Хотя не только «физическое» перевоплощение поможет актеру внести данную роль в копилку самых знаковых, но и само соответствие своему персонажу можно считать одной из самых успешных ролей актера в последние годы. Да, Бостон суров, и помимо статуса инновационного и образовательного центра в мире, этот один из самых старых городов США подарил целую дюжину рецидивистов и «борзых» парней. Одним из которых является Джеймс Булджер. Кто-то скажет, что картина Скотта Купера опоздала с выходом на одно, а то и два десятилетия. Бесспорно, «Черная месса» явно стремится к стандартам шедевров Брайана Де Пальмы и Мартина Скорцезе, однако история Булджера все-таки ближе к нашему времени, и если взять так и прыгнуть во времени на десять лет назад, то Джеймс Булджер не пытал таким статусом который ему приписывают сейчас, поэтому «Мессу» можно смело записывать в список современных криминальных саг. Понравились второстепенные актеры, в особенности Эдгертон и Камбербэтч, возможно отыгравшие не до такого уровня чтобы попасть в список лучших в году, однако некие комплименты заслуживают вполне. Как итог – интересная история, которая любителей криминальных лент не должна разочаровать, с достойно актерской игрой и вполне качественной режиссерской постановкой. 7 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Miha_Dekin Опубликовано 4 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2015 Капец я Джони Депа ваще не узнал, кстати по триллеру и не скажешь что это драма, криминал больше на комедию походит Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr_White Опубликовано 4 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2015 Хоть мне и понравилось, но видно, что Купера личность Балджера не особо интересовала. Получилось просто сухая и довольно поверхностная экранизация фактов. Депп наконец порадовал, в некоторых сценах (ужин у Эдгертона) прям очень сильно. Ну, вот умеет же! Не знаю, сиюминутная акция это или Джонни все-таки взялся за ум, но хочется верить в лучшее. Эдгертон понравился, не удивлюсь номинашке. В общем, хоть и без каких-то изысков, интересных приемов, но мне понравилось. Хотя, уверен, что Аффлек сделал бы куда сильнее кино. 7 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medial Опубликовано 5 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2015 Если бы я знал, что играет Депп -ни в жизь бы не пошел.. Но вот не знал, пошел. Рад, что эта обезьяна и манерная кривляка Воробей стал иным. Даже подведеные глаза не портят.. Этакое слияние образов Воробей-Балджер.. Я этим просто наслаждался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master Bean Опубликовано 7 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2015 Хороший фильм, но, как и боялся, все динамичные моменты уместились в двухминутном трейлере. Рядовому зрителю очень быстро наскучат затянутые разговоры и бесконечные имена гангстеров, которых никогда не покажут. Разборки, если честно, однотипные, слишком навязчиво режиссёр подводит нас к убийствам - герои болтают на совсем отвлечённую тему, и ты уже понимаешь, что сейчас одного из них не станет, но это продолжается и продолжается, с предсказуемым результатом. Нет эффекта неожиданности. Масштаба как такового тоже нет. Показывают нам Деппа и трёх его охранников, а что дальше, где его империя, о которой только и твердят фэбээровцы? Из-за чего же он стал самым разыскиваемым преступником? Это из минусов. Само по себе кино качественное, необычная история, приличный сценарий, много известных актёров, крутая музыка. Депп здесь на высоте, сыграл достойно. Плюс интересно было узнать о дальнейшей судьбе героев. 8,5 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moonbreathe Опубликовано 9 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 Смешанные впечатления. Вроде не хочется фильму плохую оценку ставить - продукт всё-таки качественный, плюс актёрская игра на уровне. Но как-то не дотягивает он до уровня тех же Гудфелаз, а кажется, будто пытается. Не понравилось само повествование, мне лично не хватает акцентов. Сюжет идет по накатанной дорожке демонстрируя от самых истоков взлёт и падение главных героев-гангстеров, но вот как раз самой демонстрации не хватает почти на каждом из этапов, золотое правило синематографа show don't tell забыто наглухо даже в таких примерах: 1)У главного героя умерли сын и мать и нам говорят, вслух прямым текстом, что это очень сильно на него повлияло, буквально переменило - где, как, в чем? Как был психопат, так и остался. 2)Главный герой поднялся на сотрудничестве с ФБР и стал грести деньги лопатой, "держал" весь бостон. Опять-таки, это мы слышим из нарратива, но на экране всё тот же дядька в кожанке, всё так же лично бьющий в башню парням торгующим не на своей территории. Я не знаю, может тут мои претензии не к месту и в жизни прототип героя именно таким и был - неизменным несмотря на власть и богатство, но тогда это стоило подчеркнуть. Не считая закадрового рассказчика вопроса денег за весь фильм вообще касается только жена агента и опять-таки на уровне разговоров. Отношения между персонажами тоже прописаны как-то вскользь, если не считать двух братьев и их друга детства. Рассказ начинается от лица правой руки, фаворита главного героя, но по ходу дела о нем забывается почти полностью, то же можно сказать и об остальных. Многое в фильме вообще проходит как будто бы без последствий, не оставляя эффекта на персонажах, что по-моему большой минус. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sd. Опубликовано 10 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 moonbreathe, это бич современного кино, похоже, или сознательно снимают «для женщин и детей» — фильмы-настроения, вместо крепко сбитых историй с было-стало и если-то. Если вампир то очень романтичный и ранимый (ничего что за кадром сосёт литрами), если гангстер, то кожанка и оскал, а реальные дела где-то боком проходят, и прочие девочки-убийцы и рефлексирующие выживальщики в мире зомби. В итоге даже история трех персонажей друзей детства получается очень смазанная и недожатая даже не по эмоциям, а просто по сильным переломным моментам, коих почти нет. Ватный фильм получился. А могли бы сделать хорошую криминальную историю с персонажами, типа «Таинственной реки» (которая река Мистик). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WildFire Опубликовано 16 января, 2016 Поделиться Опубликовано 16 января, 2016 Кто-нибудь понял, за что грохнули Каллахана? Только за то, что сказал "уайти"? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 17 января, 2016 Поделиться Опубликовано 17 января, 2016 До просмотра Депп - последний, кого стоило брать на главную роль. После просмотра Вообще кино оказалось лучше, чем я ожидал. Да, Депп хорош. По мне на пятерку "Оскара" не тянет (хотя после Редмэйна не знаешь, что и ожидать?), но одна из лучших ролей Джонни за долгие годы. Наконец, убрал "воробья". И весь ансамбль прекрасен, а особенно Джоэл Эдгертон божит (в один год в двух разных амплуа совершенно!). Люблю когда такое происходит Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 Опубликовано 17 января, 2016 Поделиться Опубликовано 17 января, 2016 Посмотрел.Наконец-то вышло Отличное кино с Деппом в главной роли.Безупречно сыграл гангстера Уайти Булджера.Сильно конечно его загримировали.Беня был как всегда великолепен.Каст вообщем хороший подобрали, все понравились.К сюжету претензий нет.Музыка норм.В самом конце, походу реальный Уайти был.9/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 17 января, 2016 Поделиться Опубликовано 17 января, 2016 Все же из Купера отстойный реж. Такая история с таким то пластмасовым Деппом могла бы заискрить. Я даже не знаю, что именно портит кино. Вот есть фильм Легенда и у них схожие проблемы. С такой тематикой подводит режиссура... И возможно сценарий. Не дожали, местами скучно. С таким то гангста номер 1 могли бы сделать байопик и по лучше Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene Опубликовано 18 января, 2016 Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 Недосмотрен по причине тотальной унылости - если за час меня, охочей до данной тематики, не смогли заинтересовать гангстером, которого хорошо играет Депп, значит, режиссура из рук вон плохая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.