Трое в лодке, не считая собаки

посмотрела я экранизацию 75 г. Ну что сказать, удовольствие я получила. Великолепный английский язык, английские пейзажи, прекрасные наряды (чего стоят их белые брюки и купальные костюмы) Не запомнила фамилию актера, игравшего Джером Джерома, но показалось, что Хью Лори, играя Вустера, гримасничал очень похоже на него.

Главный недостаток- ну очень короткий фильм. Всего-то час.

Много любимых сцен и рассказов не вошло. Порадовала одна из любимых сцен про открывание банки с ананасом

Интересно, если сделать опрос раздельный для тех, кто книгу читал и тех, кто не читал? Думаю сильно разный результат был бы.

Впервые я увидела "Троих в лодке" до того, как ознакомилась с первоисточником, и... нифига не поняла. Ощущения были из разряда - и чо? Смеяться после слова "лопата"? Потом прочла Джерома, оборжалась, влюбилась, восхитилась. А потом опять попыталась посмотреть фильм. И опять ничего не поняла. Больше смотреть не буду, чтобы не портить впечатления об отличной книге и хороших актерах. Имхо, одна из самых неудачных экранизаций чего бы то ни было.

Может быть. Хотя лично я одинаково проголосовала бы в обоих опросах. Впервые я увидела "Троих в лодке" до того, как ознакомилась с первоисточником, и... нифига не поняла. Ощущения были из разряда - и чо? Смеяться после слова "лопата"? Потом прочла Джерома, оборжалась, влюбилась, восхитилась. А потом опять попыталась посмотреть фильм. И опять ничего не поняла. Больше смотреть не буду, чтобы не портить впечатления об отличной книге и хороших актерах. Имхо, одна из самых неудачных экранизаций чего бы то ни было.

Что и требовалось доказать. Спасибо Вам за откровенность, и за исчерпывающую характеристику советской экранизации

...Впервые я увидела "Троих в лодке" до того, как ознакомилась с первоисточником, и... нифига не поняла....

Книгу Джером К. Джерома прочитала еще в детстве. И до сих пор она – одна из самых любимых, которую я время от времени перечитываю.

А вот фильм долгое время по разным, непредвиденным причинам не удавалось посмотреть.

Посмотрела его с начала до конца только когда купила диск. Экранизацией, конечно, этот фильм назвать трудно. Это просто фильм, снятый по мотивам книги. Но мне он очень понравился. По возможности, с удовольствием его пересматриваю.

Изменения и сокращение сюжета произведения мне кажутся вполне обоснованными. В книге Джером К. Джерома основная история о путешествии главных героев по Темзе постоянно чередуется с отступлениями – воспоминаниями главных героев, размышлениями самого автора. Такие книги, в принципе, плохо поддаются экранизации. Разве что из них сделать сериал.

Здесь же всего две серии. И все же создателям, удалось сохранить дух произведения. Юмористические сценки, шутки придуманные сценаристами очень органично переплелись с оригинальными, взятыми из книги.

Актерская игра – великолепная. В особенности Андрея Миронова. Думаю, этот фильм один из лучших в его актерской карьере.

Понравилась мне и музыкальная составляющая фильма.

А я и не задумывалась над тем, что книга есть. Скачала - предвкушаю блаженство.

О фильме скажу так - все, кто имеет какие-либо негативные отзывы - все в сад!))) В детстве, когда еще не было возможности "скачать и посмотреть", когда по телевизору показывали по одной серии в день - это был просто праздник! Когда появилась первая возможность записать на видео кассету - это была одна из первых записей в моей "фильмотеке". Помню как дежурила у телека перед началом фильма, чтобы вовремя нажать заветную кнопочку "REC" на пульте от видака. Фильм знаю наизусть. Про актеров даже и говорить не буду - по умолчанию понятно, что с тем же Мироновым любой фильм будет шикарен) Весь фильм- кладезь потрясающих фраз, великолепного юмора! один из лучших представителей советского кино!

Вот эта да!!

Какие у фильма поклонники, оказывается, есть!!

Как по мне - эту книжку читать надо, экранизировать сложно. Вроде и актеры что надо и все остальное, но не лежит душа к фильму. А книгу я нежно люблю с детства. Смеялась, первый раз читая, так, что аж стекла в окнах тряслись.

Солидарна! Книга понравилась, фильм так и не смогла досмотреть...

Сразу оговорюсь, Джерома не читал. Поэтому оценивал фильм, как самостоятельное произведение. А смотрел его еще в детстве. В общем, нравится фильм именно как роуд муви, да еще эта атмосфера, когда совки воссоздают Англию. Всегда получается очень неповторимо и с душою, что в фильмах про Шерлока Холмса, что здесь..

Миронов, исполняющий шесть ролей, конечно доставляет. Плюс потрясающие песни, причем все до одной. Этот появляющийся периодически усатый плохой парень, устраивающий гл. героям подлянки, и мелодия которую он всегда напевает. Эпизод с лабиринтом. Ну и просто, что хорошо для роуд-муви - ты как бы путешествуешь с главными героями, периодически демонстрируются веселые скетчи, атмосфера старой Англии глазами Советских режиссеров.. на выходе отличный фильм.

НО последний раз смотрел лет 10 назад, и пересматривать желания нет, как и большинство Советских фильмов.

Книгу Джером К. Джерома прочитала еще в детстве. И до сих пор она – одна из самых любимых, которую я время от времени перечитываю.

А вот фильм долгое время по разным, непредвиденным причинам не удавалось посмотреть.

Посмотрела его с начала до конца только когда купила диск. Экранизацией, конечно, этот фильм назвать трудно. Это просто фильм, снятый по мотивам книги. Но мне он очень понравился. По возможности, с удовольствием его пересматриваю.

Изменения и сокращение сюжета произведения мне кажутся вполне обоснованными. В книге Джером К. Джерома основная история о путешествии главных героев по Темзе постоянно чередуется с отступлениями – воспоминаниями главных героев, размышлениями самого автора. Такие книги, в принципе, плохо поддаются экранизации. Разве что из них сделать сериал.

Здесь же всего две серии. И все же создателям, удалось сохранить дух произведения. Юмористические сценки, шутки придуманные сценаристами очень органично переплелись с оригинальными, взятыми из книги.

Актерская игра – великолепная. В особенности Андрея Миронова. Думаю, этот фильм один из лучших в его актерской карьере.

Понравилась мне и музыкальная составляющая фильма.

...

О фильме скажу так - все, кто имеет какие-либо негативные отзывы - все в сад!))) ... Про актеров даже и говорить не буду - по умолчанию понятно, что с тем же Мироновым любой фильм будет шикарен) Весь фильм- кладезь потрясающих фраз, великолепного юмора! один из лучших представителей советского кино!

Понравились отзывы, согласна с вами, Svitochka, Marika! При каждом просмотре Фильм, игра Ширвиндта, Миронова и Державина вызывает у меня дикий восторг, заставляет улыбаться от начала до конца!!

"Ну, ты, чучело! Не трогай чучело!":lol:

"Что ты мне рожаешь таких одинаковых детей? Не могу отличить одного от другого!"

А куплеты Харриса?) И конечно же чудесные песни, "саундтреки", как Песенка трактирщика!

Джером лично в авторах сценария - это сильно. Похоже не обошлось без столоверчения.

А фильм резко не понравился, капустник какой-то. Да и англичане с Голубкиной или Державина... слишком наши, родные. Тот же эффект и с Виталием Соломиным ако доктором Ватсоном.

Очевидно стереотипы слишком сильны.

Сейчас фильм крутят не переставая по ТВ, но пересматривать нет никакого желания. А с Шерлоком нормально, испытание временем держит, кремень.

Англичане, когда выпьют,тоже как мы, нормальные и веселые)

Книга для меня все-таки отдельно и фильм - отдельно.

Фильм во многих местах смешнее книги, книга смешна своим стилем и оборотами, типа - по реке плыла собака, это была самая спокойная собака в мире, плыла она кверху лапами...и т.д.

Книга по началу тоже была не идеал, только после редактуры обрела форму.

Всё упирается в бюджет, формат теле-фильма не позволял воплотить все планы и сюжетные вывороты.

Ширвинд лучший, даже Миронова затмевает. Из дам - Мазуркевич, остальные по блату попали похоже.

Боже мой, какая чушь! ) Я вставал на курс несколько раз, но предчувствие закрепощало волю и файлы удалялись с компа. Так сознание оберегало пресловутый инвентарь, наработанный за всю жизнь слухами и бесконечными музыкальными отрывками, маячащими на любой "смехопанораме" до заката телевидения. Всю свою жизнь я лицезрел Миронова в кальсонах в воде, на лошади, в театральных декорациях, поющего то про бякающих бабочек, то про вчерашних подружек... и упорно, словно по какому-то плану, не видя ничего из этого в полноценном виде. Чуял, не надо. Но в марте-месяце, томясь всепоглощающей общероссийской грязью, волей-неволей скопируешь такое кино и устремишь взор к солнцу, небу и воде '70-х гг.

Таща фильм с трекера, я, конечно, знал что стану слушателем песенок и шуток про манеры.

Начало вообще удивило самоходным миниатюрным транспортом. Как и любой парень, заставший СССР, с любопытством рассматривал прекрасно смастеренные машинки, напоминавшие масштабный автопарк "Русско-Балт". Вступление у фильма классное, очень необычное.

Когда показался первый герой в лице А.Миронова, я оценил изыск обстановки; каминная комната была собрана безукоризненно, и наверно, являлась той же, которую арендовал ливановский м-р Холмс. По крайней мере даже вид из окна мне показался тем же, что и на Бейкерской. ...Как обычно, любо-дорого поглядеть на трапезу буржуйчиков. Завораживает. В этот раз увидел неопознанный зеленый фрукт, поедаемый ложечкой. Все что помню из заморского, манго, но цветом и формой не совпало. Державин в советских реалиях едал нечто, чего я не знаю до сих пор. Арбуз, не арбуз...

Понимание сути наступило на сценке со склерозом. Вот тут-то я и озадачился... Неужели это устраивало даже в '79-ом? Соотнес с парой фильмов той же поры и почувствовал, что "Тремя в лодке" должны были утешиться люди пенсионного возраста и наверняка женского полу. Ну, потому что на втором, третьем подобном же номере с переодеванием и валянием дурака Миронов стал казаться предтечей петросяновщины и тээнтэшной клабы, что суть одно и то же, лишь с разницей в возрасте. Я знавал девушек, которые вот также как Андрейка, имели привычку в разговоре, нет-нет, да вглядываться тебе в глаза, заставляя реагировать. С кокетством Андрей перебрал... Конкретно.

Но зато уразумел, наконец, откуда до недавнего времени заезженная фраза про сад. Раньше думал, что из пьесы Чехова. ...Смотрел-смотрел на реку, не получалось опознать. Позже вычитал, что аж в Калининградской области нашли. Интересная долина, и вправду с не очень-то похожими на типичные русские пейзажами. Берега выдавали. Собственно, рекою фильм и хорош. Очень красиво преподнесено. Прозрачно, безмятежно. Есть на чем задержать взгляд. Опять же, оператором классно совмещена природная естественность и дендистские белоснежные сорочки, женские многослойные юбки. Нам почти не видно чтобы все это великолепие пачкалось. Герои невинно свинячат, но без неприятных вытекающих. Поэстетствовать получается. (Столь белого каната, с которым связан сюжет, я никогда не видел.)

Бессмысленность фильма органичным образом может быть оценена как минус, так и плюс. Хочешь истории — ее не будет; ничего не хочешь — подопри голову рукою, прикрой глаза и плыви по течению. Пока псих с баркаса опять не затянет свою идиотскую песенку.

Когда появилась первая возможность записать на видео кассету - это была одна из первых записей в моей "фильмотеке"

Начало вообще удивило самоходным миниатюрным транспортом. Как и любой парень, заставший СССР, с любопытством рассматривал прекрасно смастеренные машинки, напоминавшие масштабный автопарк "Русско-Балт"