Флудилка

Неправда.

Ну, хорошо. Не злишься. Но на море побывать стоило бы. А вообще куда бы ты поехала?

В восточную европу

Это раньше хотелось.

А щас не знаю.

Я люблю тихий дождик, монотонный и теплый. Людей в одежде. Маленькие забегаловки.

В восточную европу

 

Это раньше хотелось.

А щас не знаю.

 

Я люблю тихий дождик, монотонный и теплый. Людей в одежде. Маленькие забегаловки.

У меня всё так, но пока тут неспокойно. Если чо, ну, ты в крсе

Хотела поделиться с вами этим страшным видео

Спкнчи

Помнится, где-то 1/2 года назад - иду я, значит, на работу, только вышел из дому, дорогу перехожу. Пересекаю перекрёсток, направляясь к метро и вижу, метрах в ста - автобусную остановку. Там где её отродясь не было, никогда. Первая реакция - конечно, удивление. Потом вижу - от неё отъезжает автобус, казалось бы ничего особенного - автобус/остановка, всё закономерно. Но что-то кольнуло в первые полторы секунды, а потом причина обозначила сама себя - автобус старой модели, ну знаете, оранжевые такие раньше были с круглыми фарами (правда этот синий). Потом вижу автобус обгоняет 412-й Москвич (это старая модель, дамы, если что ) И тут приходит мгновенное осознание и единственно верный вывод - кино снимают

А вообще, случай не первый уже - помнится иду, впереди куча застывшего народа, а чуть дальше их всех - двое (мужчина и женщина) возле сымпровизированной детской площадки ведут диалог. И от этой кучи отходят двое, завидев меня, подходя и шёпотом мне "...мол, мы тут кино снимаем, вы не могли бы обойти".

В другой раз тоже - иду на работу, вижу, опять стоят только двое, опять мужчина и женщина, а в нескольких метрах оператор и зонт такой, наверное для света...

Интересно, в политоту теперь можно всем или только тем, кто отметился в данном топике?

Никому, я уже вынес общее предупреждение.

Но я и не выдаю себя за эксперта экономики?

ты просто порешь чушь, да.

Дракула, ты кстати матернулся

нифига подобного.

Мудак не мат :idea:

нифига подобного.

Мудак не мат :idea:

ага, "конечно" Самый настоящий мат...

ага, "конечно" Самый настоящий мат...

Уверяю Вас! Не мат ни разу. И никогда им не был.

чо ж тогда все говорят чудак на букву "м". Я не знаю, в моих кругах это всегда стопроцентный мат был...

Ну, это Шукшин когда-то так поприкалывался. В одной из книжек своих.

Просто поприкалывался.

Тогда ведь даже слово "жопа" в законно изданном произведении было бы… Ну, не полный Армагеддон, но… почти.

ты просто порешь чушь, да.

Сколько весит без примеров это утверждение?

Знаете, как называются подобные приёмы?

И кому надо - прекрасно в курсе и всё понимают про такие приёмы.

Впечатлить они могут, но далеко не всех.

Вы сейчас сходу отмели не мои слова, а утверждения из учебников.

Это их Вы предлагаете обнулить.

Я же все свои утверждения могут цитатами учебников подтвердить. ВСЕ.

И спорите Вы не со мной, а с цитируемой мной наукой.

Думаете, научные данные перестанут быть истинными от того, что их назовут чепухой?

электричество - чепуха

вакцины - чепуха

интернет - чепуха

авиация - чепуха

кино - чепуха

металлургия - чепуха

и т.д.

Но есть и вещи, которые я не утверждаю, а спрашиваю. Они имеют право быть ошибочными. Потому что это ВОПРОСЫ.

Предположения, которые только предстоит проверить, выяснить. Никто их не называет истинным.

Наверное вам обидно читать, что то, что вы пишите неинтересно или глупо, вы же вроде как стараетесь что-то донести людям.

Но может это делать в более читаемом виде?

Какие предложения Ваши по повышению читабельности?

Наверное вам обидно читать, что то, что вы пишите неинтересно или глупо, вы же вроде как стараетесь что-то донести людям.

Не "что-то", а то же самое, что академия наук. Помогаю.

Если кому-то информация эта не нужна - это ЕГО дело. Но неинформированность иногда создаёт людям проблемы.

Но кому-то знания помогают - и это прекрасно.

Наверное вам обидно читать, что то, что вы пишите неинтересно или глупо

Если кто-то считает глупыми выводы и факты, установленными учёными - почему мне должно быть это обидно?

Ну жаль конечно людей, которые могут обрести проблемы из-за своего незнания.

Но причём тут обиды?

Если кому-то неинтересно, как он может себя спасти - это его дело. Почему мне должно быть за них обидно?

Грубое слово, но не мат.

that

Star World

зря стараешься, я на твою чепуху не поведусь.

Главное что и на Ваши слова не поведутся другие.

Если кто-то ошибается - как можно делать?

1) указываем, где ошибка - цитата, мысль,

2) сообщаем, где пруфы, в каких учебниках.

Всё.

Так поступают те, кто хочет просто поправить и предостеречь от ошибок других, в тч читателей.

"Льлес ошибается тут и тут.

Доказательства ошибок - там-то.

Другое написано в таких-то учебниках".

А Вы что из этого делаете? Ничего. Только ярлыки раскидываете.

Это этично?

Или эффективно?

Цель Ваша какая?

Просто злиться? Ну Ваше право.

Не напомните, на что Вы разозлились так?

И почему такой борец за этику (?), как Вы, ни разу не возражал пропагандистам легалайза?

Вы можете ругаться. Но люди знают, кто что говорил. И сами делают свои выводы.

Вы можете какие угодно недостатки придумать.

Но Вы не можете отрицать, что я никогда никому не хамлю. В том числе в ответ.

Нет, ниче интересного. Оно мокрое, люди шумят. А звук волн? Брр.. Солнце фейс сушит, в шары светит. Крч, не.

Звук деревьев и воды не могу прям, неуютно становится

ты ещё скажи, что мультики Пиксара не любишь (Тачки не в счёт)

о, самая суть:

из

Сами небеса кричат: люди остановитесь !!! Любите друг друга,берегите друг друга, уважайте и дайте детям детства.

Ненависть запускает мутагенез, дающий высокопатогенные вирусы?

Обычный неопасный вирус цепляет в геноме клеток ненавидящего человека куски генома, которые делают его высокопатогенным?

Вирусологи, проверите?

Совпадения разве могут быть случайными?

Какой молодец этот человек.

Воистину - умный человек в любом вопросе разберётся быстрее чем даже не очень умный типа профессионал.

Алексей Рудницкий 3 дня назад

 

Как мой друг ездил в Припять без дозиметра..

"нема дозиметра - нема радіації"

Льлес надо выпускать из бана ненадолго, надоедает слишком быстро.

Расскажи лучше про РПЦ