Перейти к содержанию

Время (Old)

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 178
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Уже ведь пятое октября. Хотел сказать я и вспомнил, что еще не пятое, а четвертое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мрак

У Шамэлана какой-то особый талант взять интересный концепт, выгодный сеттинг камерного триллера и похоронить все это кошмарными диалогами, топорной экспозицией и отвратной игрой в целом хорошего ансамбля под своим руковоством.

Местный тупняк одной гифкой:

 

Sul-akBROe3XMjjyO9_Rt3BZNvQ%3D.gif

 

 

2/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Худший фильм Шама.Один из худших фильмов вообще,который видел.Шок.

 

Похоже,Найт окончательно деграднул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большего хорора не видел в карьере Шамаламана

 

kqROv3.png

 

А так параша, да, выше расписали по фактам. Впрочем, не вижу никакой трагедии, в этом и прелесть индусской рулетки - никогда не знаешь, а насрут ли тебе на голову или накормят экзотичной вкуснятиной.

Изменено пользователем Dark_Hierophant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дерьмо конкретное, хоть и нравились предыдущие работы режиссера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дерьмо конкретное, хоть и нравились предыдущие работы режиссера.

 

Ну это не правда, но фильм слабенький

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был на 100 процев уверен, что Шлахоман изменит финал абсолютно днищавого первоисточника. Изменил, сделав чуточку лучше, но все остальное на своем месте. снято как-то коряво в плане работы камеры. местами чуть ли не любительщина. 4/10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

финал в первоисточнике, разумеется, намного лучше
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал, что хрень. Ну так оно и есть.

И концовка даже скучнейшая. Но хоть смешно местами было.

 

4/10

 

финал в первоисточнике, разумеется, намного лучше

А что там в книге?

Изменено пользователем Andrewx
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

финал в первоисточнике, разумеется, намного лучше

 

больше слов типа разумеет, конечно же и очевидно. а то не авторитетно)))) ну и да, ты не прав. тут даже обсуждать нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал, что хрень. Ну так оно и есть.

И концовка даже скучнейшая. Но хоть смешно местами было.

 

4/10

 

 

А что там в книге?

 

а ничего. как в жизни. только в ускоренном варианте))) плюс историю добавили про боящегося смерти султана или кто там он был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

больше слов типа разумеет, конечно же и очевидно. а то не авторитетно)))) ну и да, ты не прав. тут даже обсуждать нечего.

 

нет, эт ты неправ: в фильме кривой финал, пч безуспешно пытается скрещивать фактическое повествование и притчевое - у фильма этого сделать не получается, он только создает нелепую вселенную и нелепые объяснения происходящему, а вот в комиксе все ровно - притча притчей - и обсуждать тут действительно нечего; в отрыве от этого косяка мне финт шьямалана кажется плюс-минус оригинальным, но он тут просто не работает, комикс лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме есть сцена, идеально описывающая творчество Шамэлана: герои строят замки из песка и радуются как дети. Точно так же и Эм Найт возится в своей песочнице и соверршенно искренне радуется/удивляется своей гениальности.

 

Ладно, он развешал ружья, которые должны с грохотом всех перестрелять, но как автор это делает?

Показали ржавые ножи в песке и озвучили "осторожно детки, не пораньтесь и не занесите инфекцию!", ок. Дождались ружья. Как оно стреляет? Героиня режет персонажа и приговаривает "смотрите, смотрите, это ржавое лезвие, теперь у него развивается инфекция"

Или когда горбунья с хрупкими костями ломает в норе руки/ноги персонаж поясняют глупому зрителю гениальную задумку автора "гланьке ка, кости уже срослись и теперь беда!"

Вот такой Шамэлан у нас рассказчик.

Персонажи у нас то не затыкаются, то умалчивают совершенно очевидные вещи. "Давайте я попробую плыть, я отличный пловец!" говорит азиат. Про то, что удаляясь от горе-камней человек теряет сознание тут же забывают, как и про труп девушки в начале фильма, которая тоже пыталсь уплыть.

Смерти в фильме настолько нелепые, что ничего кроме недоумения или смеха не вызывают.

 

Или вот финальный твист.

Ладно, я поверю, что после 73-го (!!!) теста злодей-врачеватель оглашает минутку тишины и опять поясняет персоналу чем они тут занимаются. Видили экспозицию и похуже. Наверное. Но как они анализируют результаты исследований без тел больных, анализов крови и тканей/органов? Просто чувак сидит на холме и смортит в подзорную трубу?! Вау. ("я смотрел аж полторы минуты и они точно утоныли", ахахаха).

А потом какие-то два психопата без удостоверения личности врываются в ресорт и расказывают копу про то, какие злодеяния тут творятся и он такой "да, у них есть блокнотик с именами пропавших людей, это точно все правда, "я арестовал ВСЕХ", лул

 

Горю

 

Изменено пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мм, Шьямалан снова снял неправильный фильм.

Похоже, как раз для меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тык да. Зачем искать хорошее там, где его просто нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмоушен, тут и так всё на виду, можно так было не расписывать. Не гори.;)

 

Что правда. Так что ему надо строго ограничивать бюджет. Ну и качественно выбирать материал\сценарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мама дочке говорит иди поменяй купальник, типа неприлично, через минуту дочка идет с негром рядом, а вместо закрытого купальника такой лифон что сиськи вываливаются)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мама дочке говорит иди поменяй купальник, типа неприлично, через минуту дочка идет с негром рядом, а вместо закрытого купальника такой лифон что сиськи вываливаются)))

 

Да тут вообще косяк на косяке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я сильно разочарован. Вырезать и поменять большую середину фильма и было бы по крайней мере неплохо, но когда Найт начал эти реверансы и кульбиты на пляже, с внезапными выростами, секса и и беременностями, непонятной реакцией на все это всех подряд, не....там же не все шизофреники были, а лишь двое, зачем состояние приписывать всем?

 

Или это такой стиль...так почему под конец все выкручивается в детскую драму и тухлый твист....хотя на бумаге явно было лучше, верю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или это такой стиль...так почему под конец все выкручивается в детскую драму и тухлый твист....хотя на бумаге явно было лучше, верю

 

Для меня тут весь стиль в трейлере остался. Он по факту был в разы интереснее и динамичнее готового фильма. Нудное старение по цепочке, скучные персонажи, которые толком и не раскрыты. Я так понял, на сцену с

беременностью и поломанной в разные стороны блондинкой

был главный шоковый акцент, но по результату не впечатлило.

 

Жаль, дядя в свои молодые годы годноты наснимал. Сейчас уже просто нет в него веры. "Сплит" в свое время кстати тоже не впечатлил. Интересная задумка, а так по факту нудятина с кривляниями МакЭвоя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, эт ты неправ: в фильме кривой финал, пч безуспешно пытается скрещивать фактическое повествование и притчевое - у фильма этого сделать не получается, он только создает нелепую вселенную и нелепые объяснения происходящему, а вот в комиксе все ровно - притча притчей - и обсуждать тут действительно нечего; в отрыве от этого косяка мне финт шьямалана кажется плюс-минус оригинальным, но он тут просто не работает, комикс лучше

 

дело не в кривости. самая идея забавная. не сильно то и читаемая и даже оригинальная.

комикс же толстенную банальную и изжеванную идею толкает демонстрируя зрителю просто тупую агонию с закономерным итогом. это чтиво столь же увлекательно, как смотреть на болтающего ногами висельника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело не в кривости. самая идея забавная. не сильно то и читаемая и даже оригинальная.

комикс же толстенную банальную и изжеванную идею толкает демонстрируя зрителю просто тупую агонию с закономерным итогом. это чтиво столь же увлекательно, как смотреть на болтающего ногами висельника.

 

там читать нечего, это комикс на 100 страниц - повторюсь, исключительно притчевый, его фича это из фактической истории про пляж и быстрое старение перейти в историю о смене поколений и показать жизнь в миниатюре; шьямалан этого сделать не сумел, у него кино осталось фактическим и из-за этого кривым

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напишите уже наконец нормально чем комикс отличался и какая там концовка. Под спойлер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в принципе норм, только концовка убогая максимально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...