Тёмный рыцарь (The Dark Knight)

да да - в 2008 не пошел наш зритель, сейчас и подавно

Понятно. Я всмысле - хотел бы очень в кино посмотреть. Как и Инсепшен, тоже не мог его в кт посмотреть.

Перед Тэнэтом показывали Инсепшен и у нас, но буквально неделю что ли 1 или 2 сеанса. Не смог попасть.

Не ну на Схватку и вправду очень похоже, две сверхличности, в очень таком сильно бетонном антураже/городе.Нет почти концентривания на личной арке персонажа и его развития,большой акцент именно на самом противостоянии, таком сверхпротивостоянии.Так же как и в Схватке герой теряет близких и даже коллег, и вообще из за "своего дела" отдаляется от нормальной жизни, но подумывает вернутся в нее.

 

Тут же не именно сценарно похоже, а как некий оммаж или вдохновение.

Так же как в Джокере видно реверансы Таксисту.

если и похоже, то только концептуально и очень отдаленно - сюжетов с противостоянием "хороший, который лучше всех - плохой, который тоже лучше своих коллег по опасному бизнесу, но не все так однозначно" - вагон, да и личная арка мышки у Нолана в полный рост - как и в любом комиксе, здесь полно морализаторства прямиком из американской культуры - "если я сильнее/лучше всех, на что я могу пойти, чтобы сделать мир лучше?" .

С другой стороны, не соглашусь с вашим оппонентом - у Нолана как раз очень неплохо получилось совместить "реальность" и "выдумку" (тут еще надо заметить, что из всех популярных персонажей комиксов Бэтмен, наверное, самый "реалистичный" - хотя я очень далек от этой темы), то есть типичные "комиксовые" допущения здесь служат для более полного раскрытия сюжета и его цельности, а вот у Манна, например, перестрелки средь бела посреди города при участии сугубо реальных людей, даже без труселей поверх трико, как раз смотрятся намного несуразней.

Именно поэтому, кстати, на типичные боевики 80-90х а-ля Коммандо я не могу смотреть без смеха - исключение разве что первый рембо.

а вот у Манна, например, перестрелки средь бела посреди города при участии сугубо реальных людей, даже без труселей поверх трико, как раз смотрятся намного несуразней.

бред написан.

Во-первых: такого рода перестрелки и в жизни бывали и не раз

во-вторых: фильм Манна отчасти основан на реальной истории и подобная перестрелка тоже имела место (но с другим финалом)

бред написан.

Во-первых: такого рода перестрелки и в жизни бывали и не раз

во-вторых: фильм Манна отчасти основан на реальной истории и подобная перестрелка тоже имела место (но с другим финалом)

вот и почитайте, на чем основана Схватка, а главный смысл моего поста - стрельба из автоматического оружия в центре города - это, в первую очередь, десятки случайных жертв, на чем и нужно, на мой взгляд, делать главный акцент в фильмах, претендующих на "реализм", чего комиксы лишены по определению, там можно (и нужно) ставить во главу угла противостояние сверхлюдей

вот и почитайте, на чем основана Схватка...

я это и так знаю.

а главный смысл моего поста - стрельба из автоматического оружия в центре города - это, в первую очередь...

Именно поэтому, кстати, на типичные боевики 80-90х а-ля Коммандо я не могу смотреть без смеха - исключение разве что первый рембо.

Пересмотрел в кинотеатре в оригинале с сабами. Звук в фильме просто бомба. Так счастлив что посмотрел в кинотеатре. Это ни с чем не сравнится. Будто вернулся 13 лет назад когда смотрел в первый раз в кино.

А финал... этот монолог... эта громораскатная музыка. До мурашек.

He's silent guardian and watchful protector. The Dark Knight.

Вова, у тебя наверное 10/10 сабжу стоит?

Наверно да.

Боже мой, лучший фильм за всю историю человечества, миллиард баллов из 10

Хочу смотреть его, каждый день, все оставшиеся десятелетия моей жизни

Его + первый Лего Фильм.

у Нолана как раз очень неплохо получилось совместить "реальность" и "выдумку"

это самое неудачное во всем подходе нолана к ватману - т.е. то, что у него не получилось сделать вообще никак

схватке, разумеется, даже участвовать в таком сравнении не по масти

А в Схватке тоже ушастые ездят на танках, а клоуны больницы взрывают? При чем тут Схватка? Пример для вдохновения, с более-менее реальным сюжетом.

Отличный подход получился у Нолана и Гойера.

А в Схватке тоже ушастые ездят на танках, а клоуны больницы взрывают? При чем тут Схватка? Пример для вдохновения, с более-менее реальным сюжетом.

ну Крис сам же говорил что опирался на "Схватку" и вдохновлялся именно ею при создании сабжа Такие дела...

Боже мой, лучший фильм за всю историю человечества, миллиард баллов из 10

вот что с людьми наркотики делают

вот и почитайте, на чем основана Схватка, а главный смысл моего поста - стрельба из автоматического оружия в центре города - это, в первую очередь, десятки случайных жертв, на чем и нужно, на мой взгляд, делать главный акцент в фильмах, претендующих на "реализм", чего комиксы лишены по определению, там можно (и нужно) ставить во главу угла противостояние сверхлюдей

Главный акцент "создатель"(режиссер в нашем случае) может делать на чем ему угодно, он создатель,это его право, раскрывать свою историю, и раскрыватьи показывать своих персонажей.Мог делать на жертвах,тогда бы фильм по сюжету должен бы бы смещатся на угрозу "околостихийную" с акцентом на жертвы среди мирных людей, в данном случае даже некий терроризм.Но это был бы другой фильм, с возможно другой фабулой и другими персонажами.

Манн сделал акцент на противостоянии двух личностей, из за этого показывать как страдают мирный жители,не влезает в эту историю.

Понравилось ли людям , думаю видно по оценкам.Но главное нет такого правила если "показал перестрелку ты обязан показать и рассказать и ожертвах среди населения и прочее бла бла бла".Каждый автор волен делать такие акценты которые удобны его истории.Манн сделал так,Нолан сделал акцент на "стихийном бедствии", но у него другая история, один персонаж уже раскрыт а второй не требует раскрытия так он должен представлять некую "стихию".И вообще это супергероика.

Фильмы которые исследуют жертв среди мирного населения тоже есть.

ну Крис сам же говорил что опирался на "Схватку" и вдохновлялся именно ею при создании сабжа Такие дела...

Я в курсе, и написал, что пример для вдохновения. Было бы стыдно не знать такое.

Я о том, что сравнивать Схватку и Рыцаря по теме реализма - дело довольно странное.

Мне, например, ТР определенно лучше заходит, чем Схватка (тоже отличное кино). Просто один раз напишу и кричать часто об этом не буду.

ну Крис сам же говорил что опирался на "Схватку" и вдохновлялся именно ею при создании сабжа Такие дела...

 

 

вот что с людьми наркотики делают

Булгаков под чем то, делал Мастера и Маргариту. Там даже следы этих "веществ", на рукописи были найдены. Чем Темный Рыцарь хуже?

В начале нулевых очень любил смотреть супергеройские фильмы. Был у меня диск с коллекцией супергеройских фильмов. Только про Бэтмена было аж 5 фильмов на одном диске. Сейчас подобные фильмы мне уже не интересны. И очень редко смотрю их.

Данный фильм в целом понравился. Смотрел его в основном из-за актерского состава. Хотя экшен и спецэффекты тут тоже зачетные.

Комиксы абсолютно не мое. Но после Джокера ради Феникса посмотрела и Бетмэна ради Леджера, чтоб понимать мемы и цитаты.

Леджер гениален. Все остальное прост.

Кто у кого двуликость спер? Нолан vs Гиллиган.

Только пересмотрел Темного Рыцаря, какое же синема,на финальной сцене пробрало:

Дело не в том, чего я хочу, а в том, что честно!

Ты думал, мы сможем быть хорошими в это ужасное время.

Но ты ошибался.

Мир жесток.

И нравственным в нем может быть только случай.

Непредвзятый.

Беспристрастный.

Честный.

У его сына такой же шанс, какой был у нее.

50 на 50.

Случившееся с Рэйчел не было случаем.

Мы действовали.

Мы втроем.

Тогда почему я, только я потерял все на свете?

Не только.

Лучший кинокомикс на свете!

Watchmen заслуженно на 2 месте.

Навсегда запомню лето шикарного 2008-го. Когда посмотрел экранки двух фильмов - конкурентных студий. Фильмы, определившие направление студий и закрепившие жанры КК в умах зрителей.