Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек на Луне (First Man)

[u]Опрос № 1. Ваша оценка фильму[/u]  

569 проголосовавших

  1. 1. [u]Опрос № 1. Ваша оценка фильму[/u]

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Опрос № 2. Какие персонажи понравились больше всего?
      0
    • Нил Армстронг (Райан Гослинг)
    • Джанет Армстронг (Клэр Фой)
    • Баз Олдрин (Кори Столл)
    • Джим Ловелл (Пабло Шрайбер)
    • Дик Слэйтон (Кайл Чандлер)
    • Юджин Кранц (Киран Хайндс)
    • Другой персонаж
    • Опрос № 3. Что больше всего запомнилось из фильма?
      0
    • История-мечта Нила Армстронга
    • История подготовки, полета и высадки на Луну
    • Режиссура Дэмьена Шазелля
    • Операторская работа Линуса Сандгрена
    • Саундтрек Джастина Гурвица
    • Работа художников по созданию лунного пейзажа и воссозданию эпохи 60-х гг. XX века
    • Визуальные и технические эффекты фильма
    • Всё выше перечисленное
    • Абсолютно ничего
    • Опрос № 4. Какие у фильма перспективы в предстоящем наградном сезоне?
      0
    • Отличные (получит много наград на различных церемониях, включая Лучший фильм/Лучший режиссер/Лучший сценарий/Лучший актер/Лучшая актриса 2-го плана)
    • Хорошие (получит несколько наград и много номинаций на различных церемониях, включая Лучший фильм/Лучший режиссер/Лучший сценарий/Лучший актер/Лучшая актриса 2-го плана)
    • Средние (получит награды в технических категориях и номинации в основных категориях)
    • Плохие (получит номинации и награды только в технических категориях)
    • Ужасные (не получит номинаций вообще)
    • Опрос № 5. Лучший фильм Дэмьена Шазелля?
      0
    • Ла-Ла Ленд (2016 г.)
    • Опрос № 6. Какой из фильмов по реальным событиям про космонавтов/астронавтов лучший?
      0
    • Аполлон-13 (1995 г.)
    • Салют-7 (2017 г.)
    • Все фильмы по своему хороши
    • Все фильмы неудачные


Рекомендуемые сообщения

Антипатриотическая и антипафосная драма не столько о высадке Нила Армстронга на неизвестную Луну, сколько о страхе и колебаниях человека перед неизвестностью, и о пустынной Луне внутри самого Армстронга после семейной трагедии. Почти документальное 2,5-часовое полотно, погружающее в личную драму - неожиданный шаг от режиссера, чьим предыдущим фильмом был красочный мюзикловый хит "Ла-Ла-Ленд". Правда, хитом "Первый человек" не стал и даже провалился в американском прокате - не того, видимо, ожидали от потенциально духоподъемного сюжета о национальном герое.

 

8/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китай

 

022ef4952ddc11f8d89b21e933531210.jpg 12a18a9f827f85a86a7b8c4b6bb0cd3b.jpg 14dd6d7e4dd88d4425d0df97a40357e3.jpg f064f3be9e65d5a2ec47fc05233225fe.jpg

Изменено пользователем gearswik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек на Луне: Как с помощью звука передается атмосфера полёта?

 

Линк на видео:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь Армстронг как бы вторит Шазеллу в сцене взлета космического аппарата, где все трясется, скрежещет, грохочет:

 

Меня измучили вопросами о том, каково это — взлетать в космическом корабле. Скажу одно: это громко, очень-очень громко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, много тут уже конспирологов забанили :roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китай

Богатый набор. Не хватает только подушки, на которой заснешь минут через 20 фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, много тут уже конспирологов забанили
ни одного
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Богатый набор. Не хватает только подушки, на которой заснешь минут через 20 фильма.

Для тех, кто засыпает, есть "Трансформеры" и тому подобное.

Хорошо, что есть такие драмы-лакмусовые бумажки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм неплох, но не более того. История интересная и местами захватывающая, но постное лицо Гослинга все портило. Я не знаю, каким был Армстронг - может, ка краз таким, но Гослинг изобразил его просто деревянным, симпатии к нему никакой не было. 7.5 из 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм неплох, но не более того. История интересная и местами захватывающая, но постное лицо Гослинга все портило. Я не знаю, каким был Армстронг - может, ка краз таким, но Гослинг изобразил его просто деревянным, симпатии к нему никакой не было. 7.5 из 10

 

Так он эмоционально сдержан весь фильм и только в конце у героя раскрываются чувства.

 

В этом же и была соль показать его таким. Будто в себе все держит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СИНЕМАТОГРАФ

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После пересмотра с удивлением увидел, что у Нила Армстронга тут всё же есть чувства и выдержка не такая уж и железная.

Шазелл в очередной раз показывает, что можно снять простую историю, которая будет интересно смотреться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я думал сильнее изгадить интереснейшую историю выбором главдебила, чем это было сделано в "Аполлоне-13", невозможно.

 

P.S. Все-таки пересилил себя и посмотрел целиком. Ничего не понял: какая-то случайная нарезка кадров, снятых с каких-то вымученных ракурсов. Видимо, целью авторов было снять что-то максимально не похожее на тогдашнюю документалистику. С "Парнями" ( https://www.kinopoisk.ru/film/503/ ) рядом не валялось.

Изменено пользователем Gudleifr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жанр неправильный, должен быть научная фантастика или даже утопия :roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жанр неправильный, должен быть научная фантастика или даже утопия
Я для себя определил как Дом-2.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я для себя определил как Дом-2.

 

Ну судя по трейлеру на виды можно поглазеть, Дом-2 совершенно бесполезный мусор

Хах и опять же звёзды не добавили лдишь бы меньше разговоров и сравнений с "хрониками"

при взгляде когда солнце за спиной вполне себе могли бы и показать, но нет :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну судя по трейлеру на виды можно поглазеть
А вот и нет. Что-то мультяшно-скачущее в непонятных цветах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типичным байопиком Человек на Луне сложно назвать. Все-таки видно, как старались сделать максимально приближённо к реальности. В фильме нет обычного голливудского глянца и пластмассовых героев. Очень хорошо показана рутина работы сотрудников NASA, и обыденность риска, к которому астронавты и летчики просто привыкли на работе, хотя периодически переживают смерти своих коллег, каждый по своему. Гослинг хорошо сыграл Нила Армстронга, такой замкнутый прагматик-трудоголик, который знает свою цель.

Теперь о главном минусе фильма, это подача истории. Всё настолько пресно, что даже местами не хочется это жевать. Высосанная из пальца мелодрама с дочей, как-то не вяжется с общим портретом астронавта. Ну ладно, могло быть ещё хуже. В целом, средненько, без особых восторгов и эмоций. Шазелл, ты можешь лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типичным байопиком Человек на Луне сложно назвать. Все-таки видно, как старались сделать максимально приближённо к реальности. В фильме нет обычного голливудского глянца и пластмассовых героев. Очень хорошо показана рутина работы сотрудников NASA, и обыденность риска, к которому астронавты и летчики просто привыкли на работе, хотя периодически переживают смерти своих коллег, каждый по своему. Гослинг хорошо сыграл Нила Армстронга, такой замкнутый прагматик-трудоголик, который знает свою цель.

Теперь о главном минусе фильма, это подача истории. Всё настолько пресно, что даже местами не хочется это жевать. Высосанная из пальца мелодрама с дочей, как-то не вяжется с общим портретом астронавта. Ну ладно, могло быть ещё хуже. В целом, средненько, без особых восторгов и эмоций. Шазелл, ты можешь лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типичным байопиком Человек на Луне сложно назвать. Все-таки видно, как старались сделать максимально приближённо к реальности. В фильме нет обычного голливудского глянца и пластмассовых героев. Очень хорошо показана рутина работы сотрудников NASA, и обыденность риска, к которому астронавты и летчики просто привыкли на работе, хотя периодически переживают смерти своих коллег, каждый по своему. Гослинг хорошо сыграл Нила Армстронга, такой замкнутый прагматик-трудоголик, который знает свою цель.

Теперь о главном минусе фильма, это подача истории. Всё настолько пресно, что даже местами не хочется это жевать. Высосанная из пальца мелодрама с дочей, как-то не вяжется с общим портретом астронавта. Ну ладно, могло быть ещё хуже. В целом, средненько, без особых восторгов и эмоций. Шазелл, ты можешь лучше.

 

Куда уж лучше. Это его лучший фильм. Даже по мне выше Ла-ла ленда.

 

Плюс оскар за визуал. Шазелл показал, что и с командами визуала он умеет отлично работать в своем возрасте.

 

А саундтрека лучше до 2022 года я так и не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...