Белая птица с черной отметиной

Захара давно собираюсь.

Там Брондуков своеобразный и дублировать не надо. А я вот наоборот на "Птицу" настраиваюсь, пока отпуск не кончился.

Там Брондуков своеобразный и дублировать не надо. А я вот наоборот на "Птицу" настраиваюсь, пока отпуск не кончился.

Хорошая вещь, стоит.

Захара давно собираюсь.

Ну фильм хороший конешно. Но творение Ивана Франко вообще шедевр писательский.

Фильм-аллегория, фильм-притча... И не надо тут исторических деталей, а паче чаяния, исторического вранья, прикрываясь ловко подобранными обрывками полу-липовых документов. Пусть остаётся как есть... Правда - не то, чтобы у каждого своя, скорее это гигантский многогранник, где человеку дано видеть только несколько фрагментов его. Вот если позволите, что мне видится: не было в мире, нет и не будет вовеки свободы иной, нежели свобода экономическая, то бишь, возможность л ю б о г о человека обеспечивать трудом своим свои же потребности. Только во имя э т о й свободы не жалко проливать кровь. А всё остальное - химеры, не важно чьи, буржуазные ли, конфессиональные, национальные и нет числа им, и имя им - легион... Как-то так.

ПС. Ну что ж вы, коллеги, Иван Миколайчук - великий актёр, но в сабже Ступка его переиграл, КМК, конечно, и может, в том режиссёрская рука, но присмотритесь, право слово...

ППС. "Детский" вопрос: так кто ж из персонажей фильма символизирует собой аиста в свете рассказанной в картине легенды?

Фильм-аллегория, фильм-притча... И не надо тут исторических деталей, а паче чаяния, исторического вранья, прикрываясь ловко подобранными обрывками полу-липовых документов. Пусть остаётся как есть... Правда - не то, чтобы у каждого своя, скорее это гигантский многогранник, где человеку дано видеть только несколько фрагментов его. Вот если позволите, что мне видится: не было в мире, нет и не будет вовеки свободы иной, нежели свобода экономическая, то бишь, возможность л ю б о г о человека обеспечивать трудом своим свои же потребности. Только во имя э т о й свободы не жалко проливать кровь. А всё остальное - химеры, не важно чьи, буржуазные ли, конфессиональные, национальные и нет числа им, и имя им - легион... Как-то так.

Вас тоже зацепил аграрный вопрос? .

Вас тоже зацепил аграрный вопрос? .

Почему же аграрный? Сие и промышленности касается. А та свобода, которую демонстрирует Орест, скачущий по лесам и горам, прячущийся ото всех и не оставляющий потомства, есть grand illusion...

но в сабже Ступка его переиграл

Ступке роль подыгрывает - персонаж более колоритный и интересный. И страстный

Фильм очень хороший. Жаль, что недооцененный.

не было в мире, нет и не будет вовеки свободы иной, нежели свобода экономическая

Для того, чтобы сказать, что не было в мире, нет и не будет вовеки свободы иной, нежели свобода экономическая, не помешает ещё, как минимум, свобода слова (а чтобы сделать это в Интернете - свобода информации в целом) :-)

Без экономической свободы, сиречь некоторого уровня обеспеченности человека, свобода слова бессмысленна.

Понятное дело: если человек умрёт от голода, то уже ничего не скажет.

Вывод: экономическая свобода + политическая свобода = хорошо.

Вывод: экономическая свобода + политическая свобода = хорошо.

Политическая свобода + социально ответственная экономика = хорошо.

Правильно Танцор сказал

сиречь некоторого уровня обеспеченности человека

А то все "экономическую свободу" по-своему понимают.

Политическая свобода + социально ответственная экономика = хорошо.

Правильно Танцор сказал

 

А то все "экономическую свободу" по-своему понимают.

Да, правильная поправка. Некоторый уровень обеспеченности человека обычно соседствует с социальной экономикой.