СЖВ и около

Негр - это человек негроидной расы. Конечно, не самое изящное обращение к человеку, когда есть много других (Вася, эй ты и т. п.). Но раздувать это как нечто обязательно оскорбительное - чепуха.

Степень чепуховости чаще всего опредлеяется направленностью на кого-то.

Когда в кино показывают стереотипно и карикатурно итальянцев или французов, то это смешно. А когда русских с балалайкой под руку с медведем, то уже как-то не очч

В Германии немцы ничёсебе! Но можно и германцы.

Ну, мне проще: в Німеччині німці

особенно если это главная претензия к роли, хм...что бы это могло значить? Может "потный нига" это комплимент? А если бы он был белым, он был бы потным кем? А вообще был бы потным? Слишком много вопросов...

 

Потный европеец, евпропеоид. Звучит нелепо, ибо в культуре не юзается и непривычно, но оскорбительно ли? Тем более, важно какой контекст создан вокруг слова. Для меня негр - просто черный парень, соответствующей расы, а не вонючка, толкающий крэк.

 

Когда в кино показывают стереотипно и карикатурно итальянцев или французов, то это смешно. А когда русских с балалайкой под руку с медведем, то уже как-то не очч

А кто говорил, что будет легко. Понятно, что люди которые смеются над собой и которые смеются над другими производят разный юмор.

Делете

особенно если это главная претензия к роли, хм...что бы это могло значить? Может "потный нига" это комплимент? А если бы он был белым, он был бы потным кем? А вообще был бы потным? Слишком много вопросов...

Оказывается это главная претензия к роли. К какой роли, сантехника-дезертира, как психопата начинающего стрелять по своими через пять минут после смены стороны в войне, которому позволили размахивать джедайским мечом Продолжайте :lol:

В русском языке слово "негр" никогда не было оскорбительным, в отличие от англоязычного negro

В украинском языке слово "жид" тоже никогда не было оскорбительным (в отличии от русского "жида"), но евреи все равно обижаются.

В украинском языке

 

никогда

Слишком категоричное заявление. Периодически слышу в общественном транспорте со злобной интонацией и негодованием

Слишком категоричное заявление. Периодически слышу в общественном транспорте со злобной интонацией и негодованием

Это сейчас так, но еще сто лет тому назад все было иначе. И произошло это из-за того, что в русском языке это слово было оскорбительным и уже оттуда украинцы "научились" его использовать в оскорбительных целях. Если взять Западную Украину, которая до 1939 года не была под Москвой и украинский язык влиянию русского не подвергался, то там слово жид спокойно использовалось в официальных документах, государственных учреждениях и евреи не обижались. Со словом "негры" произошла та же самая трансформация.

потный европеоид

Потный бледнолицый. Забирайте.

Давайте тогда других актеров называть не по имени, а по принадлежности к их расе. Европеоид, например. В Черной Пантере вот несколько белых людей было: бородатый европеоид, однорукий еворопеоид, европеоид-црушник. Можно еще снежками называть.

 

Диалог:

 

- Смотрел сцену после титров в Пантере?

- Не, а что там?

- Ну однорукий патлатый европеоид.

- Прикольно! Надо в ютюбе посмотреть..

 

Интересно, почему европеоид = "белый", негроид = "чёрный", но монголоид = "азиат".

В украинском языке слово "жид" тоже никогда не было оскорбительным (в отличии от русского "жида"), но евреи все равно обижаются.

 

ЖИД - Житель Иорданской Долины.

 

Что оскорбительного? То что его применяют в негативном ключе для оскорбления, это проблема тех кто применяет.

В Африке негры это примерно как в Израиле жиды, а в России москали и кацапы.

 

Слово "негр" не является ругательным. Да и вообще это наиболее оптимальный термин для обозначения представителей негроидной расы без знания конкретных этносов конкретных персоналий.

 

особенно если это главная претензия к роли, хм...что бы это могло значить? Может "потный нига" это комплимент? А если бы он был белым, он был бы потным кем? А вообще был бы потным? Слишком много вопросов...

 

На 13:30 пояснение для особо неугомонных.

Надеюсь, что тема закрыта.

 

Когда в кино показывают стереотипно и карикатурно итальянцев или французов, то это смешно. А когда русских с балалайкой под руку с медведем, то уже как-то не очч

 

Во-первых, наглая ложь: если речь идёт именно об юмористическом представлении, а не пропаганде на серьёзных щщах, то всё упирается в умение автора шутить и конкретно в итоговый совокупный результат. Именно в России больше любят и провалившегося в прокате "Шестиструнного самурая", и "Армагеддон" с тамошним Львом Андроповым, и даже довольно скучную "Анастасию".

Во-вторых, как мы с обсуждения терминологии изящно так перепрыгнули на клюквенные стереотипы в кинемтографе?

 

Что оскорбительного? То что его применяют в негативном ключе для оскорбления, это проблема тех кто применяет.

Меня вот в школьные годы попытались оскорбить словом "еврей". Так, если честно, до сих пор и не понял, на что я должен был оскорбиться.

Ой, как всё печально…

СЖВ-шиза теперь уже в филологиию косонула.

Предлагаю всем нормальным срочно эвакуироваться из темы, бросив СЖВ-истов вымирать одних.

 

Предупреждаю: вот это уже может оказаться заразным! :yy:

Аж вздрогнул от обзорщика

Аж вздрогнул от обзорщика

 

Да, этот непомерно хорош — как для такого "фильма". Непомерно.

Да, этот непомерно хорош — как для такого "фильма". Непомерно.

Сам я его смотреть не могу. Надеюсь, он в своем обзоре не осуждает потного Боегу за то, что тот страшный.

 

**

попробовал почитать о нем и упал в канаву с какими-то жожеками и порномарксистами к которым этот обзорщик принадлежит. Свалю-ка я с темы, а то сам здесь незаметно стану порномарксистом.

В украинском языке слово "жид" тоже никогда не было оскорбительным (в отличии от русского "жида"), но евреи все равно обижаются.

 

В каком украинском? Западном или восточном?

 

Это сейчас так, но еще сто лет тому назад все было иначе. И произошло это из-за того, что в русском языке это слово было оскорбительным и уже оттуда украинцы "научились" его использовать в оскорбительных целях. Если взять Западную Украину, которая до 1939 года не была под Москвой и украинский язык влиянию русского не подвергался, то там слово жид спокойно использовалось в официальных документах, государственных учреждениях и евреи не обижались. Со словом "негры" произошла та же самая трансформация.

 

Сюр какой то

Да да, жоржфеникс, украинцы всегда евреев обожали, это русские, как обычно, их плохому обучили 100 лет назад))

Интересно, почему европеоид = "белый", негроид = "чёрный", но монголоид = "азиат".

 

А надо говорить "желтый"? Но они же не желтые абсолютно

 

В украинском языке слово "жид" тоже никогда не было оскорбительным (в отличии от русского "жида"), но евреи все равно обижаются.

 

Это сейчас так, но еще сто лет тому назад все было иначе. И произошло это из-за того, что в русском языке это слово было оскорбительным и уже оттуда украинцы "научились" его использовать в оскорбительных целях. Если взять Западную Украину, которая до 1939 года не была под Москвой и украинский язык влиянию русского не подвергался, то там слово жид спокойно использовалось в официальных документах, государственных учреждениях и евреи не обижались. Со словом "негры" произошла та же самая трансформация.

 

"Никогда не было" и "до начала 20 века не было" - это одно и то же?

 

И почему тупые евреи обижаются, это слово же является оскорбительным всего 100 лет

 

Вот в Польше слово "жид" вполне литературное до сих пор. Польские евреи не то что не обижаются, а сами себя так называют

 

Отличный пример, что слово, оскорбительное в одном языке, может быть нормальным в другом. "Негр" - сюда же

Изменено 4 декабря, 2020 пользователем Veryjammy

И только одно лично мне совершенно непонятно, в чем вообще физическая и моральная трудность называть кого-либо (отдельное лицо или группу граждан) так, как они сами себя называют? С головы называющего корона свалится на уши? Разразится диарея и скрепы рухнут? Это денег стоит? Аргумент "меня так в школе научили!" и "а я так привык!" это вообще смехотворно. Когда-то в школах учили что Земля плоская, будет продолжать настаивать на нашем исконном, скрепоносном знании о плоскоземелии? Внезапно, но мир меняется, а вместе с ним и нормы, традиции, правила и привычки. Ну вот хотят черные чтобы их называли черными, а не неграми, ниггами или как-то там еще. В чем трудность их так называть? Это как условный Владимир попросил чтобы его называли Володя, а не Вова, Вовчик, Вован и пр. В чем трудность назать его Володей? Но оказывается это трудность! А всё почему? А потому что "мы на раёне всегда таких Вованами звали, гыгы!". И это вроде бы взрослые люди, а несут такую галиматью. Удивительно.

Честно говоря, никогда даже не слышал, чтобы негры в России/Украине как-то по-другому просили себя называть

 

И только одно лично мне совершенно непонятно, в чем вообще физическая и моральная трудность называть кого-либо (отдельное лицо или группу граждан) так, как они сами себя называют?

 

То есть как, в данном случае?

 

Вот по отношению к Беларуси-Белоруссии этот комментарий идеально подходит

Сам я его смотреть не могу. Надеюсь, он в своем обзоре не осуждает потного Боегу за то, что тот страшный

 

Нет, что Вы?! Как можно…

 

Нет, он всего лишь популярно излагает (и не безосновательно), в какое говнище превратились ЗВ, с тех пор как за их нахерачивание (а производством это действительно не назовёшь) взялась компания Микки Мауса. Превознося, разумеется до небес Настоящие ЗВ (от игродела Лукаса).

 

Да, в именно такой вот идиотской манере обсуждает. Но, вот я бы, например, и так не смог бы. И настоящие-то ЗВ воспринимал сдержано, как забавные мультики для деток с низким IQ, но хоть приятные для глаза, а уж этот позорный суррогатный эрзац…

 

Хотя, как по мне, оба друг друга стоят. Но всё же каждый по-своему.

 

Вот представте себе такую аллегорию: сидят два пупсика с соскамим, играются в песочнице. Лепят из песка коников. Но у одного получается, более или менее, а второй… второй просто не знает фирменного секрета: чтобы коники из песка не рассыпались сразу, надо в тот песок заранее покакать. Теперь, если добавить крохотный нюаны — что физически обоим карапузикам лет так под 45-50 — и картина станет завершённой.

Изменено 4 декабря, 2020 пользователем Scud-IIEPBblu

Проблема в том, что если на этом форуме назвать русских так, как их называют в этих ваших интернетах, горение жоп затмит солнце, плюс ещё и забанят скорее всего. Поэтому трудно адекватно ответить на вопрос, а почему негры в америке обижаются на это слово или там евреи на слово жид. Или кавказцы на слово чурка.Ну так, для примера.Человек, этнос которого в данной стране является самым крупным, который никогда в жизни не был ущимляемым этническим или расовым меньшинством никогда не поймет, чего такого обидного в том, что кого то назвали негром или жидом. Даже скорее не то чтобы не поймет, не захочет понимать, а те кто всё таки найдут в себе силы подумать, что же тут может быть обидного, сразу будут заклейменными в толерастии и тд и тп. И пусть этот вопрошающий, мол а чего тут такого, ответит сам себе честно - стал бы он называть своего например еврейского друга жидом, зная,что ему это неприятно?

Честно говоря, никогда даже не слышал, чтобы негры в России/Украине как-то по-другому просили себя называть

Сдается мне это и не удивительно. Лично я, например, черных людей видела за жизнь всего 3-4 раза издалека, хотя живу в миллионнике. Сама идея что они тут столь массовая группа граждан что аж голос подают кажется весьма... странной. Впрочем, даже если бы у нас их было много, вряд ли они могли бы рот раскрыть, у нас ведь за это и огрести можно. Вот выходцов из Средней Азии много, они просят чтобы их как-то конкретно называли под предлогом что слово "чурки" которым у нас их любят именовать им не нравится? Нет, не просят, и не потому что им это слово нравится. У нас вообще никто ни о чем не просит, а то сегодня попросил, а завтра уже лежишь лицом в асфальт, у нас страна официально всем довольных граждан независмо от наличия гражданства.

 

То есть как, в данном случае?

В каком именно случае?

Вот по отношению к Беларуси-Белоруссии этот комментарий идеально подходит

Беларусь/Беларуссия это страна, она вообще не может ни о чем попросить, но если гражданам этой страны хочется чтобы ее называли как-то конкретно, то почему бы и нет-то? Разве кому-то жалко назвать так, как им хочется?

И только одно лично мне совершенно непонятно, в чем вообще физическая и моральная трудность называть кого-либо (отдельное лицо или группу граждан) так, как они сами себя называют? С головы называющего корона свалится на уши? Разразится диарея и скрепы рухнут? Это денег стоит? Аргумент "меня так в школе научили!" и "а я так привык!" это вообще смехотворно. Когда-то в школах учили что Земля плоская, будет продолжать настаивать на нашем исконном, скрепоносном знании о плоскоземелии? Внезапно, но мир меняется, а вместе с ним и нормы, традиции, правила и привычки. Ну вот хотят черные чтобы их называли черными, а не неграми, ниггами или как-то там еще. В чем трудность их так называть? Это как условный Владимир попросил чтобы его называли Володя, а не Вова, Вовчик, Вован и пр. В чем трудность назать его Володей? Но оказывается это трудность! А всё почему? А потому что "мы на раёне всегда таких Вованами звали, гыгы!". И это вроде бы взрослые люди, а несут такую галиматью. Удивительно.

 

Вы просто не в теме.

Сами себя, и особенно друг друга, особенно в компаниях, негры называют от "motherfucker nigg-A" до "brainless smelly monkey", это если исключить особо изощрённые оскорбления и отдельные индивидуальные прозвища (Наподобие "wipe my Muslim ass"), но любого нечёного, а может и чёрного, но не из своей компании, они за такие слова убьют на месте. В самом буквальном смысле. И ни секунды не раздумывая. От всех прочих же они требуют чтобы их называли просто чёрный, а лучше не называли никак вообще. В упор чтобы не видели. Да и сами не маячили.

Хотя вот это "чёрный" им как раз и нужно, чтобы тут же начать быковать, что их, дескать, белые расисты дискриминируют.