Перейти к содержанию

Жажда смерти (Death Wish, The). Пенталогия

Рекомендуемые сообщения

Интересный факт - в одном из журналов прочитал, что в "Жажде смерти"(1974) сыграл свою первую роль Дензел Вашингтон, появившийся в минутном эпизоде(в роли уличного бандита, на КП в его фильмографии "Жажды смерти" нет). Я уже, честно говоря не помню, может кто недавно пересматривал?

 

Он играл в эпизоде, когда 3 чёрных в переулке избивали мужика. Был крайним справа с причёской афро. Этот фильм бесспорная классика, с отличной работой Бронсона, но только книжный вариант финала мне нравится больше.

 

"Дойдя до середины квартала, Пол обернулся и увидел полицейского.

 

Полицейский стоял на углу, его освещал фонарь. Он неподвижно смотрел на убитого, но, когда поднял голову, стало совершенно ясно, что он увидел Пола. Пол замер: пистолет, о котором он забыл, всё ещё был в его руке. Он понял, что полицейский знает, кто он такой, и ждал, когда тот заговорит, ждал, когда тот выхватит свой пистолет. Ему не пришло в голову стрелять в полицейского, хотя он держал пистолет в руке. В полицейских не стреляют, они - не те, кто ему нужен.

 

Полицейский поднял руку, снял с головы фуражку, держа её в правой руке. Потом медленно повернулся спиной и застыл неподвижно.

 

Прошло много времени, пока Пол понял, что тот имел в виду. Тогда его сердце громко заколотилось, он повернулся и пошёл дальше. Дойдя до угла, он обернулся и увидел, что полицейский по-прежнему стоит не двигаясь. Пол поспешно миновал проход под железной дорогой, добрался до Третьей авеню и зашагал к центру. Потом ему попалось свободное такси, в котором он поехал домой."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пересмотрел три первых части на днях.

Первая понравилась больше всех но и остальные неплохи.

Впервой уж очень сильно сделан акцент на то люди простые люди безоружны перед лицом опасности, а месть уже на втором плане. Третья часть уж сильно отличается от первых двух подачей и динамикой да вобще всем. не знаю как там с 4-ой и 5-ой смотреть не стал, не тянет как то.

В первой части одного из панков в начале фильма сыграл актер не помню как зовут в последствии снимется в фильме "Муха" .

А во второй части одного из панков в начале фильма сыграет худющий Лоурен Фишборн впоследствии снимется во всем известной "Матрица".

Хз Дензела Вашингтона как то не запалил за три части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жажда смерти: фильм первый.

Что же такое "Жажда смерти" (1974) Майкла Уиннера? По сути, это запоздавшее исследование насилия, с которым в 1971 году поэкспериментировали такие великие мэтры как Сэм Пекинпа ("Соломенные псы"), Майк Ходжес ("Убрать Картера"), Стэнли Кубрик ("Заводной апельсин") в Великобритании, и Дон Сигел ("Грязный Гарри") в США. Годом позже в этот список также вклинился Джон Бурмен со своим "Избавлением".

Да, получается Уиннер уже несколько опоздал, несмотря на весьма неплохо принятую картину. Нет, и он конечно пытался вписать свое имя в "проблему насилия" с той же "Землей Чато" (1971) и "Хладнокровный убийца" (1973), но сделано это было слишком натужно, с явным креном в сторону чистого развлечения.

Однако в "Жажде смерти", Уиннер действительно серьезно попытался задуматься о вопросах "Имеет ли право человек брать в руки оружие, или нет?", пусть и сделал это с некой эксплуатейшн-окраской (данному фильму это можно простить, так как здесь это все сведено к минимуму, и в общем-то приемлемо, чего не скажешь ни про одно из продолжений).

Уиннер, большой поклонник европейского кино, сам будучи британцем попытался привнести в "Жажду смерти" те нотки урбанизма, что мы например можем встретить у такого творца, как Жан-Пьер Мельвиль. И надо признать, Бронсон действительно блестящ в роли героя урбанистического фильма. В этом заключается одно из достоинств картины Уиннера.

Вообще "Жажда смерти" не лишена своего особого притягания, и пусть не является таким значительным событием, как картины вышеперечисленные. Сила этого фильма в несколько другом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел сегодня третью часть, поскольку там снимается Марина Сиртис. Так бы, наверное, ещё не скоро приобщился бы к этой пенталогии. Что сказать, удивлён. Приятно удивлён, потому что справедливо полагал, что сиквелы легендарных фильмов часто оказываются диким трэшем. Здесь же, наглядный пример качественного боевика 80-х. Чарльз Бронсон - крут :D Недавно, с удивлением для себя, узнал, что он был любимым актёром Владимира Высоцкого.

 

Итог: отличный, динамичный и жестковатый action на 7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жажда смерти: фильм второй.

Второй фильм франшизы "Жажда смерти" представляет собою скорее не сиквел, а некий несуразный римейк. События из первого фильма, немного изменившись, плавно перекочевали во вторую серию, причем сделано это не с тем психологическим и эмоциональным накалом, как в первой части. Более того, мрачная, противоречивая и по-своему трагическая фигура Пола Керси - архитектора, вставшего на путь виджеланте, трансформировалась в некое подобие супергероя. Великолепный Чарльз Бронсон играет здесь не охотника, на фоне урбанистических ночных пейзажей, а Человека-паука, который ведет подобно Питеру Паркеру двойную жизнь, буквально "утром встречаясь со своей девушкой, ночью он спасает мир". Не подняты те вопросы, над которыми действительно заставлял задуматься первый фильм, чья репутация была изрядно попорчена продолжениями.

Сюжет второй части - блеклая копия первой. Кстати, удивительно что Пол Керси, в отличии от думающего и рассуждающего образа из первой картины, стал бросаться какими-то фразочками и шуточками в духе 80-х. Хотя что удивительного, когда режиссер и сценаристы-эксплуататоры закрутили вокруг совсем ненужный бред. Даже образ полицейского, в исполнении Винсента Гардения абсолютно идиотский и привязанный, и сравнения с ярким образом из того же первого фильма, сыгранного все-тем же Гардения, не выдерживает.

Но справедливости ради стоит отметить, что картина имеет и свои плюсы. Так как это больше не урбанистический триллер-драма, а боевик - второй фильм динамичен и неплохо поставлен, с некоторыми хитрыми уловками для зрителя. Также стоит отметить музыкальное сопровождение картины, по своему примечательное. Хотя и все так ясно - музыку записывал Джимми Пэйдж. Ну и конечно - главное и вечное достоинство франшизы - Чарльз Бронсон, чей персонаж изрядно изменившись, превратился скорее в эксплуатейшн-образ - все-таки Чарльз Бронсон, и именно это имя может, и должно послужить главной причиной посмотреть это кино.

Изменено пользователем VozchikJack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел только первый фильм, и ничего не запомнилось, кроме довольно откровенной сцены изнасилования (такая в ней есть хулиганская безбожность, которой в современном мейнстриме нет, несмотря на его жестокость, потому что есть всякие кодексы по обнаженке и т.д.) и Джеффа Голдблюма. А про пятую часть один критик написал: "видно совсем плохи дела в Америке, если 72-летний Бронсон снова вынужден взяться за оружие". После такого убойного ревью эту часть (и все остальные) я смотреть не стал. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жажда смерти: фильм третий.

Серьезность и реализм окончательно покинули франшизу "Жажда смерти" уже после второй части. Поэтому не стоит удивляться абсурдности и боевиковости третьего фильма. Но если честно, третий фильм на порядок лучше второго, по-причине того, что в "Жажде смерти 2" абсолютно идиотский и маразматический сюжет выдавался с серьезной миной на лице, утопая в слегка видоизмененных повторах событий первого фильма. А "Жажда смерти 3" хороша в первую очередь тем, что фильм изначально подается со слегка ироническим окрасом, без всякого намека на драму, что в данном случае хорошо, ибо с таким глупым сюжетом ничего драматичного не получишь. А посему видимо, Майкл Уиннер и продюсеры, разобидевшиеся на критику, разгромившую второй фильм, решили сделать что-то более легкое и не притязательное.

И действительно, данная работа при всех своих множественных огрехах лучше предыдущего фильма, как с точки зрения подачи материала, так и с технической - фильм визуально достаточно красив, и более соответствует эстетике урбанистического боевика, с уже во второй раз супер-крутым Бронсоном. Неплохо поставлены сцены престрелок с использованием различного оружия. А последнее побоище, безусловно поданное в виде шутливой дворовой войны, весьма знатно.

В общем тем, кто хочет чего-то вроде первого фильма франшизы - не сюда, тем же, кто хочет немного развлечься и скоротать вечерок - этот причудливый боевичок глянуть можно. Кстати, как раз так возможно вот этой легкостью, комичностью и несерьезностью объясняется то, что в определенных киноманских кругах, сей фильм считается культовым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел все пять фильмов друг за другом. Первые три очень хорошие криминальные драмы / боевики, а дальше пошло дело не очень и больше стало походить на комедию.

Первый фильм великолепен, отличная история, снято хорошо, оброзцовая криминальная драма.

Второй фильм немного уступает первому, в том плане, что сюжет немного хромает, а в плюсы ничего нового нет.

Третий уже меняет жанр и становится просто боевиков, причем очень крутым и размишистом, тут и оружие калибром побольше (это ещё мягко сказано) и бандитов на пару сотен больше, чем обычно, война масштабом с целый микрорайон Нью Йорка. По истине очень крутое зрелище и бандиты здесь пожестче.

Вот первый и третий для меня самые лучшие фильмы из серии - первый за хорошую историю и драму, третий за красочные боевые действия.

Четвертый и пятый всё пошло совсем не так, режиссер снявший трилогию сменился, бюджет стал меньше, сюжет скатился просто в бразильский сериал, спецэффекты смешные просто (пример - взрыв в ресторане, вообще стыдоба). Едиственное, что хорошо, дак это то, что фильмы не забыли традиции серии, в каждом фильмы были "скользкие" на вид копы, которые по итогу оказывались не такими уж и плохими на деле, в каждом фильмы появлялась новая возлюбленная народного мстителя и в каждом фильме неизменно умирала, а наш герой даже не взгрустнув брался за пушку и шол на охоту.

 

Если в целом - хорошая серия фильмов с харизматичным героем, которого сыграл Чарльз Бронсон, по настоящему народный мститель и при этом обычный человек, без масок, лосин, сверхспособностей и миллиардов. Есть у этих фильмов свои фирменные штрихи (фишки), есть мораль - в первом фильме отчетливо видно, что авторы поднимают вопрос самообороны и допустимость разрешение ношения огнестрельного оружия. Так же эта серия фильмов примечательна эпизодическими появлениями тогда ещё начинаюшищ актров, которые сейчас стали звездами - Дэнни Трэхо, Дензел Вашингтон, Джефф Голдблюм (Муха), Лоренс Фишбёрн, порой их кстати даже нету в титрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жажда смерти: фильм второй.

Второй фильм франшизы "Жажда смерти" представляет собою скорее не сиквел, а некий несуразный римейк. События из первого фильма, немного изменившись, плавно перекочевали во вторую серию, причем сделано это не с тем психологическим и эмоциональным накалом, как в первой части. Более того, мрачная, противоречивая и по-своему трагическая фигура Пола Керси - архитектора, вставшего на путь виджеланте, трансформировалась в некое подобие супергероя. Великолепный Чарльз Бронсон играет здесь не охотника, на фоне урбанистических ночных пейзажей, а Человека-паука, который ведет подобно Питеру Паркеру двойную жизнь, буквально "утром встречаясь со своей девушкой, ночью он спасает мир". Не подняты те вопросы, над которыми действительно заставлял задуматься первый фильм, чья репутация была изрядно попорчена продолжениями.

Сюжет второй части - блеклая копия первой. Кстати, удивительно что Пол Керси, в отличии от думающего и рассуждающего образа из первой картины, стал бросаться какими-то фразочками и шуточками в духе 80-х. Хотя что удивительного, когда режиссер и сценаристы-эксплуататоры закрутили вокруг совсем ненужный бред. Даже образ полицейского, в исполнении Винсента Гардения абсолютно идиотский и привязанный, и сравнения с ярким образом из того же первого фильма, сыгранного все-тем же Гардения, не выдерживает.

Но справедливости ради стоит отметить, что картина имеет и свои плюсы. Так как это больше не урбанистический триллер-драма, а боевик - второй фильм динамичен и неплохо поставлен, с некоторыми хитрыми уловками для зрителя. Также стоит отметить музыкальное сопровождение картины, по своему примечательное. Хотя и все так ясно - музыку записывал Джимми Пэйдж. Ну и конечно - главное и вечное достоинство франшизы - Чарльз Бронсон, чей персонаж изрядно изменившись, превратился скорее в эксплуатейшн-образ - все-таки Чарльз Бронсон, и именно это имя может, и должно послужить главной причиной посмотреть это кино.

 

согласен... и имхо не нужно было с дочерью - ну так развивать сюжет.... ясно что это должно было быть что-то личное... но все же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

согласен... и имхо не нужно было с дочерью - ну так развивать сюжет.... ясно что это должно было быть что-то личное... но все же...

 

Уж лучше бы сделали сюжетный ход: что дескать Бронсон нашёл ТЕХ САМЫХ отморозков из первого фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда нравились фильмы о народных мстителях. По поводу серий хочется отметить: Первая часть – шедевр. Третья тоже ничего, но все же заметно уступает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно - откуда именно в СНГ ТАКАЯ любовь именно к 3 фильму? Те же Томаты его просто размазали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 часть отлична, особенно жалко Броснана в моменты скорби над семьей. Остальные видел мельком, но надо возобновить просмотр Изменено пользователем Norman94
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 часть отлична, особенно жалко Броснана в моменты скорби над семьей. Остальные видел мельком, но надо возобновить просмотр

Не помню Пирса Броснана ни в одном их этих фильмов :p

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню Пирса Броснана ни в одном их этих фильмов :p

Перепутал, бывает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 часть отлична, особенно жалко Броснана в моменты скорби над семьей. Остальные видел мельком, но надо возобновить просмотр

На днях коллеге, кот. лет на 7 меня моложе, по работе говорю - мстители в латексных рейтузах и леггинсах в голливудском ширпотребе не true, а помнишь Чарльза Бронсона? Конечно, говорит, это который Бонда играл еще.

И тут я понял, насколько я уже старый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересный "городской вестерн" с Чарльзом Бронсоном. В те времена мстители ещё не облачались в плащи и маски, не имели сверхпередовых технических средств и секретных убежищ. Иными словами, вершили свой суд с серьёзным риском для собственной жизни и под постоянным "дамокловым мечом" полицейского расследования.

Первая и третья части понравились больше остальных. Кстати, в третьей части поистине ужасающие картины бандитских зверств и разбоев смотрятся довольно нетипично для мейнстримового кино, как-то очень по-настоящему что ли. Это очень контрастирует с нашими постсоветскими фильмами, романтизирующими криминал. Наверное, завсегдатаи видеосалонов середины 80-х и не подозревали, что смотрят своеобразный фильм-пророчество.

Не понравилась лишь пятая часть, сильно напоминающая телефильм. Ну оно и понятно, ведь в 90-е годы 5-милионного бюджета было уже недостаточно для постановки зрелищного боевика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил наконец глянуть продолжения. До этого обходил стороной, т.к. не ждал от них ничего хорошего.

Не скажу, что ошибался, но это совсем другие фильмы, которые вроде и имеют право быть, но в целом притянуты за уши.

Самым цельным показался №4, где и сценарий наиболее внятный от и до, да и постановка более реалистичная.

Особенно в сравнении с предыдущим, с его тотальной упоротостью. Будто в спин-офф Безумного Макса попал.

Второй излишне прямолинеен, но старается быть похожим на оригинал и в чём-то ему удаётся мимикрировать.

Пятый неплох, особенно пара автомобильных трюков, и сам Чарльз очень даже бодрячком.

Как-то сложно расположить по рейтингу, т.к. все примерно на 6,5/10, но пусть будет:

4

5

2

3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...