Уловка 22 (Catch-22)

Изменено 21 января, 2012 пользователем Тимоти Дэйли

спасибо за инфу

качаю...))

Читал замечательную книгу Хеллера, очень понравилось. Сразу же решил узнать, есть ли экранизация, но как-то не обратил внимания, что ставил эту вещь Николс. Прям таки интересно, как с такой масштабной и богатой литературной основой справились. Надо будет глянуть...

Читал замечательную книгу Хеллера, очень понравилось. Сразу же решил узнать, есть ли экранизация, но как-то не обратил внимания, что ставил эту вещь Николс. Прям таки интересно, как с такой масштабной и богатой литературной основой справились. Надо будет глянуть...

 

Вот с масштабом как раз получилось не очень хорошо - многих книжных моментов в фильме нет. Но Николс взял своё шикарнейшим актёрским составом.

Те моменты, которые мне наиболее дороги, скорее всего остались, так как они драматического, а не сатирического толка и достаточно значимы для сюжета. Я больше переживаю за персонажей, которых в книге просто уйма. А актерский состав да, блещет именами на любой вкус ))) посмотрим-посмотрим, очень заинтересовался.

Последняя,по времени,озвучка,именно,в сатирическом стиле.Так и пишут в анотации, "фильм: комедия".По счастью,мне удалось посмотреть в авторской озвучке 90-х. Фильм,конечно же,шедевр.

твою мать, Арт Герфанкл как туды попал? )))))

нутак сюрпризы....

никакой озвучки тока оригинал!

твою мать, Арт Герфанкл как туды попал? )))))

нутак сюрпризы....

Арт у Майка Николса ещё в "Познании плоти" играл.

 

Книгу я не читала, видела издание, но там был неудачный перевод. А фильм очень понравился, юмор, диалоги, актерский состав интересный. Особенно, камео Орсона Уэллса, просто супер.

Посмотрел вот фильмец. Трудно рассматривать фильм как экранизацию, да и, скорее всего, не стоит этого делать - больно трудный и богатый на детали литературный материал. Фильм сам по себе очень понравился, атмосфера книги передана точно, да и актеры хорошо справились с образами. Уэллс, Перкинс, Болсам и Войт - особенно. Ну и Аркин в главной роли безумно хорош. И майор Майор Майор классный получился

 

О драматических моментах, которые, конечно же, остались в фильме. Из трех ключевых (Сноуден, Вечный город и эпизод на пляже) по-настоящему задел только Вечный город. Пляж вообще как-то смазано, а со Сноуденом не хватает мыслей Йоссариана, которые пронзают в книге подобно кинжалу.

 

В целом - понравилось, талантливый Николс режиссер, ничего не скажешь.

Классный фильм, большинство сцен что называется "разрыв шаблона". Забавно, что даже после множества таких приколов режиссёра над зрителем, всё равно продолжаешь верить в какую-то логичность и целостность повествования, на чём снова и снова попадаешься. -)

Дикой абсурдностью и глупостью военных этот фильм смешной, но смеяться над ним как-то совестно, кровавые неожиданные моменты тоже имеют место, как например история с оператором на пляже.

*** Изменено 1 апреля, 2014 пользователем makara

Это что, я и книгу не терплю Разве можно её сравнивать с поздним шедевром "Something Happened" ?!

Это что, я и книгу не терплю Разве можно её сравнивать с поздним шедевром "Something Happened" ?!

а что там, Сенс, в двух словах?

а то я не перехожу на неизвестные сайты

 

по фильму же, повторю, что есть очень неудачная озвучка

Не перехожу на неизвестные сайты??

 

Книгу "Что-то случилось" Хеллера мы восприняли 34 года назад как продолжение "Записок из подполья" Достоевского (гениального эскиза к будущему 5-книжью) на современном материале. На книжном рынке она стоила 25 руб. (много).

А грубый юмор "Уловки-22" принадлежал как бы другому писателю...

А грубый юмор "Уловки-22" принадлежал как бы другому писателю...

А вот это, Сенс, серьёзнейший фейл с вашей стороны. Где он грубый?

Это архи-типичный юмор, из него произрастают все остальные виды юмора.

Ну-ка, перечислите грубые шутки в данном фильме, по вашему мнению.

Я помогу вам разобраться, так и быть.

по фильму же, повторю, что есть очень неудачная озвучка

А где взять удачную?) Если можно.

(я скачала с какой уж есть.. Заинтересовала тема. И книжку - тоже)))

А где взять удачную?) Если можно.

(я скачала с какой уж есть.. Заинтересовала тема. И книжку - тоже)))

Кароче, я глянул, оказывается этих озвучек больше чем две, и вроде по начальным диалогам последние более-менее качественные, ту что я имел ввиду под неудачной была в стиле комедии, а эти вроде серьёзные. Там вначале быстрый "софистический" диалог в столовой, вроде нормально озвучено, так что Betty Boo, смотрите смело, нынешние - неплохи.

Кстати, бюджет фильма, в переводе на теперешний курс, составил 104 млн$.

_________________

Хотя, вот тоже дальше, видно что, тот кто озвучивает не понимает сути, это ведь драма тоже, и совсем не обязательно разговаривать смешным голосом, потому что в оригинале они не шутят.

 

А я смотрел в одноголосой, может Сербина, может не знаю кого, он передавал смысл, а не играл. И её наверно уже нет нигде.

Изменено 21 января, 2012 пользователем LongLogin

А вот это, Сенс, серьёзнейший фейл с вашей стороны. Где он грубый?

...

Полегче, я про книжку, которую когда-то не дочитал даже, юмор типа Майор майор майор не для меня

видно что, тот кто озвучивает не понимает сути, это ведь драма тоже, и совсем не обязательно разговаривать смешным голосом, потому что в оригинале они не шутят.

 

А я смотрел в одноголосой, может Сербина, может не знаю кого, он передавал смысл, а не играл. И её наверно уже нет нигде.

А Сербин что, смешным голосом говорил?))

Я посмотрела ту, где обычным голосом. Мне кино оч.понравилось! Особенно композиционно шикарное, монтаж, все дела))).. В своём жанре роскошное! Ещё, главное, бодрое такое, совсем не в духе 70х, даже сцена взлёта полка не утомила)).

Доктор Стрейнджлав тоже хорош, но Уловка в чём-то прикольнее))..

 

... И такой п****ц кругом, прямо мы в россии, холмс %%...

 

.....- Но это создаст проблему

- Да, знаю.

- Но если их нельзя расстрелять, то можно их послать под трибунал, им вывернут все кишки.

- Но, сэр, невозможно будет избежать огласки, а это нам не нужно. Все будут говорить, что мы бомбим море.

( этот эпизод особенно понравился)

 

Прекрасно об этом абсурдном, абсурдном, абсурдном мире)).

 

** на имдб позабавило: людям, которым нравится Уловка, также нравится.. Любовь и Смерть!!! Ну вот следят же за мной, всё-то знают!

А Сербин что, смешным голосом говорил?

нет, Сербин нормально говорил(если это был Сербин)

видите ли, тут не фига не комедия, вот в чём основной прикол

нет, Сербин нормально говорил(если это был Сербин)

видите ли, тут не фига не комедия, вот в чём основной прикол

Вижу). Интересно сделанное антивоенное кино. Вне времени. Что особенно радует. Но это же чистейший абсурд. А над абсурдом смеются. Чтобы не заплакать.

Последняя,по времени,озвучка,именно,в сатирическом стиле.Так и пишут в анотации, "фильм: комедия".По счастью,мне удалось посмотреть в авторской озвучке 90-х. Фильм,конечно же,шедевр.

 

Комедия пишут, потому что в тегах сатиры нет, вероятно, а сатирический стиль - ну он тут и в книге очевиден, даже чересчур.

Весьма оригинальное кино, и приятная глазу картинка 70-тых. Похожее видел в "Солдатах Буффало", но там уже более современно.

Неужели на такой жиденькой литературной основе можно сделать толковое кино?