ThorongiL Опубликовано 17 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2020 Награды и номинации страна: Югославия, Италия жанр: ужасы, фэнтези, драма, мелодрама премьера в мире: 15 июля 1972 время: 95 мин. / 01:35 Режиссёр: Александр Петрович Сценаристы: Барбара Альберти, Амедео Пагани Композитор: Эннио Морриконе В главных ролях Уго Тоньяцци Мимзи Фармер Ален Кюни Велимир «Бата» Живоинович Павле Вуисич Фабиян Шовагович Люба Тадич Ташко Начич Данило Бата Стойкович Фахро Конджходжич Экранизация одноименного романа Михаила Булгакова В советской Москве 20-х годов — месте где никто не верит ни в Бога, ни в Дьявола, драматург Николай Афанасьевич Максудов (Уго Тоньяцци) пишет пьесу «Понтий Пилат». В своем произведении Максудов описал своё видение библейских событий, и о том, в чем заключался конфликт между Пилатом и Иешуа (Иисусом Христом). Такое смелое произведение быстро не понравилось критикам — Латунскому, Ариману и Лавровичу. Отказался поставить пьесу в своем театре и директор Римский (Таско Начич). Единственная, кто смогла понять пьесу Николая — его возлюбленная Маргарита (Мимси Фармер), оценившая гений Мастера. Меж тем таинственный иностранец Воланд (Ален Кюни), представляющийся профессором чёрной магии, со своими инфернальными подручными Коровьевым (Велимир «Бата» Живойинович) и Азазелло (Павле Вуйисич) объявляется в Москве и начинает жестоко наказывать всех причастных к гонению Мастера и его ссылке в сумасшедший дом… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 17 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2020 О, Мастеру тут дали имя? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер Опубликовано 24 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2020 95 минут? Как-то совсем мало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 24 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2020 Александ Петрович хороший, хоть и неровный, режиссер, а Уго Тоньяцци - великий актер, но мне кажется, что книга слишком привязана к месту и времени, чтобы авторам удалось избежать многочисленных досадных и режущих глаз ляпов по части соблюдения "местного колорита" (назовем это так). Может быть фильм даже в своем роде и неплох, но подозреваю, что как экранизация это более, чем спорно. О, Мастеру тут дали имя? Видимо, использовали частично материал "Театрального романа", который остался незавершенным, потому что Булгаков отложил его в сторону ради работы над "Мастером и Маргаритой". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara Опубликовано 24 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2020 Попробовала смотреть. Одолела больше половины картины и пока что впечатления крайне отрицательные. Скомпилировали "Мастера и Маргариту" и "Театральный роман" Булгакова вместе с не слишком удачными фантазиями сценариста. И актеры не хороши. Блондинка Маргарита, завлекающая Максудова (это и есть Мастер) кокетливым взглядом и многообещающей улыбкой; свита Воланда, больше напоминающая обитателей ночлежки из пьесы "На дне", чем тех, которые описаны в романе; далеко не всегда уместная музыка ( ); невыразительный герой (сценаристы лихо превратили здесь любовника Маргариты и Ивана Бездомного в одно лицо), которого все, включая коллег по писательскому цеху, называют Мастером.... Я кажется поняла, почему роман Михаила Афанасьевича невозможно экранизировать. Не потому что он гениален, причина тут другая. Не весь текст одинаково хорош на мой взгляд но есть в этой книге страницы, написанные просто кровью сердца. А для тех, кто снимает фильм, это просто работа, а не что-то очень личное, выстраданное. Вот поэтому и выходит какая-то петрушка вместо картины. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax Опубликовано 24 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2020 Не весь текст одинаково хорош на мой взгляд но есть в этой книге страницы, написанные просто кровью сердца. недоработан Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteOleander Опубликовано 25 октября, 2020 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2020 А для тех, кто снимает фильм, это просто работа, а не что-то очень личное, выстраданное. Вот поэтому и выходит какая-то петрушка вместо картины. Возможно, они как раз и пытаются найти в этом произведении что-то гениальное. Ведь не зря же!))) А там мэрисьюшная история, за версту отдающая инфантилизмом и самолюбованием. Но да, написанная хорошим литературным языком. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.