Рукопись, найденная в Сарагосе (Rekopis znaleziony w Saragossie)

Изменено 30 июля, 2011 пользователем prokuratorpp

Не могу сказать, что Потоцкий - литературный уникум. Но эта книга в некоторых кругах считается легендарной, стало быть если бы ее не было, то стоило бы выдумать...

Кино - своеобразное переложения довольно авангардного чтива на пленку.

Мой интерес был только в том, чтобы посмотреть на авторскую версию книги. Благо никто так и не решился снять напр. европейский вариант и уж тем более Голливудский.

Кино не так захватывающе как книга, но не лишино некотрой прелести.

Я не читала эту самую книгу, а фильм заинтересовал тем, что Бунюэль смотрел его три раза и настоял на том, чтобы приобрести его для Мексики в обмен на какой-то свой фильм. После просмотра стало в общем понятно, чего там нашел Луис - кино совершенно в его духе. Сюр, ирония, нереальность, мозгосрыв, искушения и соблазны, снотворные ощущения, короче, все как мы любим. А очень приятно было увидеть того человека, который играл в Пепле и алмазе. Классное кино.

Да кст, чтобы книгу прочитать до конца нужно терпения вагон с тележкой.

А сюр конечно крут у Потоцкого и в фильме хорошо отскринины эти все филосовские весчи)

Книгу раз семь пытался прочесть, после момента с эшафотом как обрубало, дальше ни шагу. Кино как-то раз лет двенадцать назад смотрел, но там была такая ситуация, что я находился в комнате с телевизором, у которого работал только один канал, о которому шёл этот фильм. Так что пришлось, муть конечно страшная, смотреть совершенно невозможно.

Не скажу, чтобы уж очень запредельное в своей сюрной крутости кино, и трехчасовой хронометраж ему ох как мешает, но все же оно стоящее, и на Бунюэля и не только шибко повлиявшее. Цибульский порадовал очень, как и всегда, и финал очень понравился. Не лучший сюр, но хороший.

что я находился в комнате с телевизором, у которого работал только один канал, о которому шёл этот фильм.

Прямо как у Бунюэля или Хаса. Осталось дописать, мол "и выйти не мог из этой комнаты".

Прямо как у Бунюэля или Хаса. Осталось дописать, мол "и выйти не мог из этой комнаты".

 

Не, выйти мог . Ну просто реально, я в общежитии студенческом ждал человека, и заниматься мне было нечем совершенно, так как комната была не моя и элементарно даже почитать было нечего(не женские же журналы). Выйти мог конечно на кухню, выходил, курил время от времени. А телек работал, с комнатной антенной и приёмом единственного канала, по которому эта радость и шла))

выходил, курил время от времени

 

Лан, на это надо настраиваться. Жалко "Доктора Живаго" не показывали. Как грится все познается в сравнении)))

А очень приятно было увидеть того человека, который играл в Пепле и алмазе. Классное кино.

 

Таких человек из "Пепла и алмаза" в "Рукописи" как минимум трое. А, может, я ещё и не углядела кого из массовки.

 

А вообще фильм относится к жанру "Кручу-верчу-запутать хочу!" В одну историю, как в шкатулочку или матрёшку, входит другая, в неё - следующая, а затем персонаж этой "следующей" начинает рассказывать ещё историю... В какой-то момент просто забываешь, с чего всё началось, и кажется, будто с персонажа Цибульского, хотя отнюдь... Да, тут не только для книги - тут и для фильма нужно терпение объёмом с вагон, согласна!

 

И всё равно: лично мне было очень интересно смотреть - и даже не столько следить за сюжетом, сколько за появлением знакомых польских актёров (а их там ну очень много - цветник местных звёзд, а не фильм!). Скажем, "многостаночник" Леон Немчик (у него в фильмографии фильмов больше, чем у Джигарханяна и Кристофера Ли, даже "Внутреннюю империю" Линча можно обнаружить) появляется едва ли не перед финалом, а нежно любимого мною Адама Павликовского даже не сразу узнаешь в нелепом чёрном парике.

 

Одним словом, это интересный творческий и стилистический эксперимент, похоже, оставшийся в тени более "раскрученного" "Мариенбада" Рене - тоже представляющего собой фильм-головоломку о пространстве человеческого сознания.

Один человек очень рекомендует посмотреть этот фильм. Пожалуй, рискну. Что-то, смотрю, желающих обсудить этот фильм крайне мало.

Посмотрел. Фильм понравился. Хорошая игра актёров, особенно ГГ.

Содержание фильма чем-то напоминает "Декамерон".

Ещё запомнились рассуждения математика.

Истории пресные. Забавно, разве что, явление отца Вордена. Игра актёров неубедительна. Некоторые эпизоды просто очень плохо сыграны. Театральная постановка с роялями в кустах.

Очень изящно все истории переплетаются в финале, образуя единое полотно. А ведь в начале совершенно невозможно предугадать, каким образом авторы сведут их вместе.

Хас режиссер своеобразный и после знакомства со сложнейшим на мой взгляд для восприятия "Санатория под клепсидрой" я откровенно опасаюсь смотреть его работы. Но здесь все настолько удачно и остроумно, настолько увлекательно и интригующе, что к финалу даже жаль расставаться с персонажами.