МОНОХРОМ: 3 ТУР. "Черные" группы

 

КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ НА ЧЕРНО-БЕЛОЕ КИНО "МОНОХРОМ". 3 ТУР.

Тема тура: "“Чёрно-белое кино в эпоху цветного кино"

ГРУППА ТЭСИГАХАРЫ ГРУППА ДЖАРМУША ГРУППА РЕНЕ

С приходом цветной пленки в массовое кино снимать без цвета стало жестом. Технологию цветного кино первыми поставили на поток голливудские студии. Европейские режиссеры долгое время продолжали снимать черно-белые фильмы, изредка работая с цветом на картинах с большим бюджетом. В первую очередь это объясняется европейским подходом к финансированию кино — концепция блокбастера не прижилась в Старом свете до сих пор. Черно-белые картины европейских режиссеров идеологически противостояли голливудскому напору яркой Technicolor-палитры и пестрой композиции, которые зачастую маскировали клишированный сценарий. Классиков европейского кино куда больше волновали новые живые типажи, непосредственность в кадре и визуальные эксперименты.

Less is more (меньше значит больше) — не идеальная заповедь, но очень часто она работает. Например, в отношении цвета в кино. Убирая цвет, можно достичь нужного психологического эффекта, приблизиться к канонам старого жанра или, наоборот, отойти от проторенного пути, который сам себя исчерпал. В наше время черно-белые фильмы легко ориентируют зрителя во времени событий происходящих на экране. Иногда кинематографисты, обращаясь к тематике первой половины ХХ века, снимают чёрно-белые фильмы ради эффекта документальности – особенно, если в будущую ленту режиссёр решает вмонтировать кадры реальной хроники. Сегодня некоторые режиссёры снимают только чёрно-белые картины. Не смотря на то, сколько бы не снималось сегодня черно-белых или цветных кинокартин, ясно одно: любое цветовое решение должно быть оправданно и работать на раскрытие произведения для зрителя. Ведь черный и белый – это тоже цвета, но они ко многому обязывают. Работать в этой гамме может только профессионал, который точно знает, чего он хочет, и как этого можно добиться.

В 1 туре мы, вместе с вами, погрузились в черно-белое кино в эпоху черно-белого кино. Во 2 туре мы попытались разобраться - какую роль в черно-белом кинематографе сыграл цвет. В 3 туре мы сделаем виток спирали и вновь вернемся к черно-белому кино, но только в эпоху цвета.

 

КОНКУРС РЕЦЕНЗИЙ НА ЧЕРНО-БЕЛОЕ КИНО "МОНОХРОМ". 3 ТУР.

Тема тура: "“Чёрно-белое кино в эпоху цветного кино"

ГРУППА ТЭСИГАХАРЫ ГРУППА ДЖАРМУША ГРУППА РЕНЕ

С приходом цветной пленки в массовое кино снимать без цвета стало жестом. Технологию цветного кино первыми поставили на поток голливудские студии. Европейские режиссеры долгое время продолжали снимать черно-белые фильмы, изредка работая с цветом на картинах с большим бюджетом. В первую очередь это объясняется европейским подходом к финансированию кино — концепция блокбастера не прижилась в Старом свете до сих пор. Черно-белые картины европейских режиссеров идеологически противостояли голливудскому напору яркой Technicolor-палитры и пестрой композиции, которые зачастую маскировали клишированный сценарий. Классиков европейского кино куда больше волновали новые живые типажи, непосредственность в кадре и визуальные эксперименты.

Less is more (меньше значит больше) — не идеальная заповедь, но очень часто она работает. Например, в отношении цвета в кино. Убирая цвет, можно достичь нужного психологического эффекта, приблизиться к канонам старого жанра или, наоборот, отойти от проторенного пути, который сам себя исчерпал. В наше время черно-белые фильмы легко ориентируют зрителя во времени событий происходящих на экране. Иногда кинематографисты, обращаясь к тематике первой половины ХХ века, снимают чёрно-белые фильмы ради эффекта документальности – особенно, если в будущую ленту режиссёр решает вмонтировать кадры реальной хроники. Сегодня некоторые режиссёры снимают только чёрно-белые картины. Не смотря на то, сколько бы не снималось сегодня черно-белых или цветных кинокартин, ясно одно: любое цветовое решение должно быть оправданно и работать на раскрытие произведения для зрителя. Ведь черный и белый – это тоже цвета, но они ко многому обязывают. Работать в этой гамме может только профессионал, который точно знает, чего он хочет, и как этого можно добиться.

В 1 туре мы, вместе с вами, погрузились в черно-белое кино в эпоху черно-белого кино. Во 2 туре мы попытались разобраться - какую роль в черно-белом кинематографе сыграл цвет. В 3 туре мы сделаем виток спирали и вновь вернемся к черно-белому кино, но только в эпоху цвета.

3 этап МОНОХРОМА продлится с 17 по 21 апреля. Дедлайн окончания голосования — 21 апреля в 17:00 по Мск.

Все рецензии 3 этапа оцениваются по 10-балльной шкале.

В третьем туре у нас произошло плановое увеличение лимитов. Участники конкурса комментируют в обязательном порядке три группы (15 рецензий) и оценивают по 10 балльной шкале пять групп (25 рецензий) - т.е. все группы, кроме "своей".

ИГРОКИ "ЧЁРНЫХ" ГРУПП КОММЕНТИРУЮТ ТРИ "БЕЛЫЕ" ГРУППЫ

Тотальное комментирование вводится для Chester_Bennington. Его рецензию необходимо прокомментировать всем игрокам.

Гости Монохрома (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале пять групп этапа (любые 3 черные +2 белые, либо любые 3 белые +2 чёрные ). Желание прокомментировать как можно большее количество рецензий — приветствуется

За невыполнение лимита комментирования и оценивания участникам начисляется штраф. Суть которого организаторы предпочли сохранить в секрете.

Правом голоса обладает любой пользователь Кинопоиска, имеющий профиль на форуме. Один человек — один голос. Сообщения об оценках отправлять поручику Киже в лс. Голоса отправлять следующим образом:

«Название группы:

ник участника — баллы

ник участника — баллы

и т. д.».

Организаторы конкурса не будут принимать участия в оценивании рецензий, но оставляют за собой право решающего слова в возникающих спорных вопросах.

3 этап МОНОХРОМА продлится с 17 по 21 апреля. Дедлайн окончания голосования — 21 апреля в 17:00 по Мск.

Все рецензии 3 этапа оцениваются по 10-балльной шкале.

В третьем туре у нас произошло плановое увеличение лимитов. Участники конкурса комментируют в обязательном порядке три группы (15 рецензий) и оценивают по 10 балльной шкале пять групп (25 рецензий) - т.е. все группы, кроме "своей".

ИГРОКИ "ЧЁРНЫХ" ГРУПП КОММЕНТИРУЮТ ТРИ "БЕЛЫЕ" ГРУППЫ

Тотальное комментирование вводится для Chester_Bennington. Его рецензию необходимо прокомментировать всем игрокам.

Гости Монохрома (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале пять групп этапа (любые 3 черные +2 белые, либо любые 3 белые +2 чёрные ). Желание прокомментировать как можно большее количество рецензий — приветствуется

За невыполнение лимита комментирования и оценивания участникам начисляется штраф. Суть которого организаторы предпочли сохранить в секрете.

Правом голоса обладает любой пользователь Кинопоиска, имеющий профиль на форуме. Один человек — один голос. Сообщения об оценках отправлять поручику Киже в лс. Голоса отправлять следующим образом:

«Название группы:

ник участника — баллы

ник участника — баллы

и т. д.».

Организаторы конкурса не будут принимать участия в оценивании рецензий, но оставляют за собой право решающего слова в возникающих спорных вопросах.

Гости Монохрома (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале четыре группы этапа (любые 3 черные +2 белые, либо любые 3 белые +2 чёрные ). Желание прокомментировать как можно большее количество рецензий — приветствуется

Гости Монохрома (не-участники) оценивают по 10-балльной шкале четыре группы этапа (любые 3 черные +2 белые, либо любые 3 белые +2 чёрные ). Желание прокомментировать как можно большее количество рецензий — приветствуется

Группа Тэсигахары:

Эм-Джей Ощущение, что читаю диссертацию по теме. Но мне очень нравится логическая выдержанность и то, что из нее ничего нельзя выкинуть как из той самой песни. Правда, местами бы сократил, потому что ощущение повторов и кружений на месте есть, хоть и не яркое.

Каори Не совсем понял смысл парцелляции про топку. Все остальное полнейшая круть, оченная круть и блистательность. Давно не встречал такой легкости, иронии, поэтичного, льющегося текста и огромного количества открывающих каждый раз целый информационный пласт отсылок!

Полидевк Точно не спойлер? В целом все понятно... может, потому, что я смотрел ремейк. Поотвык я от подобного рода концептов, но написан он действительно хорошо, так чего же тогда не лайкнуть?

Ортега-и-Гассет Хорошо, но несколько механистично. Местами текст почти уходит в поэзию, но ненадолго, да и мест таких не так много, местами он утяжеляется повторами, вроде абсурдизма очень близко в начале. В целом подсократить и было бы шедеврально, как по мне, а так несколько избыточно, сорри.

Группа Тэсигахары:

Эм-Джей Ощущение, что читаю диссертацию по теме. Но мне очень нравится логическая выдержанность и то, что из нее ничего нельзя выкинуть как из той самой песни. Правда, местами бы сократил, потому что ощущение повторов и кружений на месте есть, хоть и не яркое.

Каори Не совсем понял смысл парцелляции про топку. Все остальное полнейшая круть, оченная круть и блистательность. Давно не встречал такой легкости, иронии, поэтичного, льющегося текста и огромного количества открывающих каждый раз целый информационный пласт отсылок!

Полидевк Точно не спойлер? В целом все понятно... может, потому, что я смотрел ремейк. Поотвык я от подобного рода концептов, но написан он действительно хорошо, так чего же тогда не лайкнуть?

Ортега-и-Гассет Хорошо, но несколько механистично. Местами текст почти уходит в поэзию, но ненадолго, да и мест таких не так много, местами он утяжеляется повторами, вроде абсурдизма очень близко в начале. В целом подсократить и было бы шедеврально, как по мне, а так несколько избыточно, сорри.

Каори Не совсем понял смысл парцелляции про топку. Все остальное полнейшая круть, оченная круть и блистательность. Давно не встречал такой легкости, иронии, поэтичного, льющегося текста и огромного количества открывающих каждый раз целый информационный пласт отсылок!

Сам ты парцелляция Они их в паровозной топке жгли

За комментарий спасибо

Каори Не совсем понял смысл парцелляции про топку. Все остальное полнейшая круть, оченная круть и блистательность. Давно не встречал такой легкости, иронии, поэтичного, льющегося текста и огромного количества открывающих каждый раз целый информационный пласт отсылок!

Сам ты парцелляция Они их в паровозной топке жгли

За комментарий спасибо

Группа Рене

Армитура

А я хотел поспорить, что Сергей возьмет Антониони. Ну, Годар, тоже ничего. К тому ж материал подошел к стилю автора. Про Тарантино хорошо легло. Информация не новая, но вписывается как пролог очень даже. Далее от описания сюжета автор плавно переходит к анализу, не забыв про Бертолуччи: есть такое заимствование известным итальянцем, да. Также как и Озоном, фильмы которого Арми блистательно отрецензировал в прошлом году. Неплохо, в общем.

Иванович

О, Трентиньян! Плюсую. Иваныч разогрелся в «Монохроме», идет проторенной дорожкой, выдавая рецензию за рецензией высокого уровня. Вот и здесь: мало того, что есть и обстоятельный анализ, и оригинальное описание сюжета, так еще и персонажи исследованы при поддержке Фрейда и Кафки. Вот тут, правда, стоило подробнее раскрыть Кафку-то, а Кэрролла зря упомянул. Все ж в одном ряду их не поставишь. Но это субъективное мнение. А так все как надо.

Ригоша

Внезапно, Исландия. Но кино, видно, отличное. По крайнем мере, Настена так шикарно рассказывает о фильме, что я уже готов бежать в ближайший видеомагазин, дабы приобрести заветный диск с кинолентой. Впрочем, автор не умеет писать плохо, балансируя между шедеврально и блистательно. Понравился абзац про братьев Гримм и о том, как преобразился известный сюжет. Ну и предпоследний абзац «В морских брызгах…» подкупает некой романтичностью, словно фрагмент из произведений Дафны дю Морье. Здорово!

ginger-ti

Тамара замыкает шикарную группу, но только лишь на экране монитора, т.к. ее рецензия на равных бьется с другими авторами. Сравнение с первоисточником смотрится выпукло, но автор не топчется на месте, плавно переходя к идеям и мотивам. Третий абзац – самый сильный и обстоятельный.

Думаю, в этой группе разрыв будет минимальным и средняя температура по больнице очень высокой.

Группа Рене

Армитура

А я хотел поспорить, что Сергей возьмет Антониони. Ну, Годар, тоже ничего. К тому ж материал подошел к стилю автора. Про Тарантино хорошо легло. Информация не новая, но вписывается как пролог очень даже. Далее от описания сюжета автор плавно переходит к анализу, не забыв про Бертолуччи: есть такое заимствование известным итальянцем, да. Также как и Озоном, фильмы которого Арми блистательно отрецензировал в прошлом году. Неплохо, в общем.

Иванович

О, Трентиньян! Плюсую. Иваныч разогрелся в «Монохроме», идет проторенной дорожкой, выдавая рецензию за рецензией высокого уровня. Вот и здесь: мало того, что есть и обстоятельный анализ, и оригинальное описание сюжета, так еще и персонажи исследованы при поддержке Фрейда и Кафки. Вот тут, правда, стоило подробнее раскрыть Кафку-то, а Кэрролла зря упомянул. Все ж в одном ряду их не поставишь. Но это субъективное мнение. А так все как надо.

Ригоша

Внезапно, Исландия. Но кино, видно, отличное. По крайнем мере, Настена так шикарно рассказывает о фильме, что я уже готов бежать в ближайший видеомагазин, дабы приобрести заветный диск с кинолентой. Впрочем, автор не умеет писать плохо, балансируя между шедеврально и блистательно. Понравился абзац про братьев Гримм и о том, как преобразился известный сюжет. Ну и предпоследний абзац «В морских брызгах…» подкупает некой романтичностью, словно фрагмент из произведений Дафны дю Морье. Здорово!

ginger-ti

Тамара замыкает шикарную группу, но только лишь на экране монитора, т.к. ее рецензия на равных бьется с другими авторами. Сравнение с первоисточником смотрится выпукло, но автор не топчется на месте, плавно переходя к идеям и мотивам. Третий абзац – самый сильный и обстоятельный.

Думаю, в этой группе разрыв будет минимальным и средняя температура по больнице очень высокой.

Своеобразное кино, а вот рецензию в своем классическом стиле сделала: немного лирики в начале, беспристрастный разбор, немного лирики для рекурсии. Все хорошо, но вот те самые моменты, которые Гримм так яро внесли - их бы и пообсудить в свете кина посильнее, на мой взгляд, было бы замечательно. а так лайк, конечно

Сам ты парцелляция Они их в паровозной топке жгли

За комментарий спасибо

Ну я по структуре. Понятное дело, что в топке, не на костре же геометрически правильном, вот я и спрашиваю, почему выделено

Своеобразное кино, а вот рецензию в своем классическом стиле сделала: немного лирики в начале, беспристрастный разбор, немного лирики для рекурсии. Все хорошо, но вот те самые моменты, которые Гримм так яро внесли - их бы и пообсудить в свете кина посильнее, на мой взгляд, было бы замечательно. а так лайк, конечно

Сам ты парцелляция Они их в паровозной топке жгли

За комментарий спасибо

Ну я по структуре. Понятное дело, что в топке, не на костре же геометрически правильном, вот я и спрашиваю, почему выделено

вот я и спрашиваю, почему выделено

Выделено, чтоб пострашнее было)