Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Атеизм и агностицизм

Вы:  

225 проголосовавших

  1. 1. Вы:

    • атеист
    • агностик
    • верующий (любая конфессия)
    • не определился


Рекомендуемые сообщения

Че есть статистика? До чего дошел прогресс:)

 

какая-никакая есть: по статистике за одну варфоломеевскую ночь среднестатистический католик убивает больше гугенотов, чем римский язычник-гонитель ранних христиан за всю свою жизнь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть статистика сколько к примеру человеческих жертвоприношений было совершенно, хотя бы в той же Южной Америке, до Прибытия? К примеру. Ну вообще сколько народа полегло, до прихода Математики на тех же капищах или в языческих культах?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да статистики до хренища разной. На любой вкус, на любой запрос.

Только фуфло всё это, фуфло непингуемое.

Ещё лет 100-200 назад, какой-то классик, типо, малость поумнее остальных, выдал такой небезызвестный афоризм: есть, мол, целая лестница степеней наглости лжи: просто ложь, наглая ложь, беспредельно наглая ложь*, и наконец – статистика.

_________________________

* градацию "беспредельно наглая" многие спецы в его афоризме сегодня отрицают, но по классическим канонам сочинения афоризмов, её не быть просто не может.

 

А есть, между прочим, другая статистика – во-первых, действительно интересная, во-вторых, на удивление всем – на этот раз действительно правдивая.

Хотите её знать?

 

Ну, я точные цифры приводить не стану, не имею права, но:

 

В Каменном веке военные расходы, исчисляемые в эквиваленте нынешних цен – по соотношению прожиточного минимума и реально производимого продукта на душу населения, составляли $5-6 (1964 г.) на истребление 1 вражеского бойца.

В эпоху Древнейшей Истории они постепенно выросли до примерно $11-12

За эпоху Античности добрались до почти $20-30

В Средние века НТП шёл так бодро, что этот показатель вырос где-то до $600-650

В эпоху Ренесанса цена человеческой жизни рухнула практически до раннехристианской и этот показатель упал до $100 и ниже.

Зато бурное развитие капитализма вновь подняло его ко временам Первой Мировой до $900-1000.

А "развитие социализма в отдельно взятой стране" довело до того, что всего через 20+ лет Гитлеру это стоило уже не менее $5500.

 

Вот.

 

А потом Опенгеймер сделал своё грязное дело. И если б во время Карибского кризиса Хрущёв или Кеннеди оказались не облажавшимися паникёрами, и кто-то из них осмелился-таки начать 3-ю Мировую, то, невзирая на эксклюзивную дороговизну тогдашних неконвенциальных типов боеприпасов и чрезвычайное их тогдашнее несовершенство, этот показатель составил бы… васего-то не более $0.65 за человека. Дешевле, чем в эпоху динозавров! :lol:

Изменено пользователем Scud-IIEPBblu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть статистика сколько к примеру человеческих жертвоприношений было совершенно, хотя бы в той же Южной Америке, до Прибытия? К примеру. Ну вообще сколько народа полегло, до прихода Математики на тех же капищах или в языческих культах?

 

разумеется жертвоприношений было меньше, поскольку это исключительная вещь; ну типа племя ради божков убивает десять детей в год, а война ради божков уносит сотни

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего было всё тоже самое. Просто обновили инструмент язычества. Да и людей тогда много меньше было. Исключать "аппетиты растут" тоже нельзя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет фантазии, низкие требования

 

П.ч. верующий может думать по-другому: я уверен, что эта версия не самая эргономичная. А вот в том, что ты, ее создавший, действительно Бог, я не уверен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее всего было всё тоже самое. Просто обновили инструмент язычества. Да и людей тогда много меньше было. Исключать "аппетиты растут" тоже нельзя.

 

людей было не настолько меньше, чтобы число смертей так возросло без роста их доли

 

поскольку у монотеизма есть вполне очевидная логическая причина убивать иноверцев, а у язычества нет, думаю, этот давно обоснованный исторический феномен все-таки имел место быть - монотеисты реально чаще убивают за веру, чем язычники; хотя и те, и другие могут одинаково часто убивать за землю или хлебушек, например

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

людей было не настолько меньше, чтобы число смертей так возросло без роста их доли

 

поскольку у монотеизма есть вполне очевидная логическая причина убивать иноверцев, а у язычества нет, думаю, этот давно обоснованный исторический феномен все-таки имел место быть - монотеисты реально чаще убивают за веру, чем язычники; хотя и те, и другие могут одинаково часто убивать за землю или хлебушек, например

 

Большую роль сыграла глобализация, когда народы и страны стали не только краем ухо узнавать друг о друге, но и быстро добираться, пересекая моря и континенты (миграция).

Могло тоже самое произойти под язычеством, как происходит под монотеизмом? Я думаю да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...