СЖВ и около

попадья - жена попа, попадка or попка - женщина-поп

Если не посмотреть на волосы. Мужчины такого возраста поголовно теряют как минимум лобные доли.

 

То женщины теряют волосы. Мужчины обретают атлас.

Упражнения в остроумии нескончаемы

Я ждал это

Атаки на "лаборанток" и "ученого".

 

я знаю

 

насрать, врачиха кроется лаборантихой, а лаборантиха не кроется никем, кроме "я ждал это"

 

попадья - жена попа, попадка or попка - женщина-поп

попница и попесса забыл. смешно же

попадья

 

Муж: попадьист.

 

лаборантиха не кроется никем

 

Лаборантиха кроется деканом.

попесса звбыл

 

Да

кроется деканом.

 

зеаус все-таки не устоял, ждала это. рил на этого, на как его похож

Некоторые вещи - готовые формы. Возьми устои.

СЖВ - 1964:

 

Авторка автоматически считывается как нечто слэнговое, исходящее от автора. Это определенно неодушевленный предмет, авторская редакция, например, или правка. И ни в коей степени не ассоциируется с живым человеком.

 

Если уж непременно нужен феминитив, то русский человек скажет ""авторица" или "авторша". А нерусский скажет авторка. Но этот феминитив нафиг никому не сдался, потому что далее будет фамилия, имя и отчество, из которых будет ясно, что писала женщина.

 

Хотя да, у иностранцев и женщина будет "Романофф"

 

Не бывает авторитетов в споре, где не прав никто. Нет ни авторитета традиции, ни авторитета правила. Если б был единый образец (хотя бы вроде приведенного выше), но и он не действует. Поскольку фиг поймёшь, на какой образец ориентироваться. Ведь есть (из числа устоявшихся) и продавщица, и учительница, и повариха – все "правильные", потому что привычные уже. То есть правила универсального нет, и никогда не будет.

Но и исходя из этих привычных, вывести правило для новообразований – тоже бесперспективно. Разве что решать проблему "цивилизовано", "по-европейски", то бишь – посредством мордрбоя. Искенного такого, сермяжного. Чисто физически – стенка на стенку. (А потом: "Спасибо за внимание!" – и по десять лет строгача каждому участнику.)

 

Короче говоря, никто больше во всём мире не додумается до большего идиотизма, чем вообще было мастурбировать всю эту крысиную возню с наездами на язык, сиречь против традиционного языка.

 

Ну подумать только башкою своею, собственным котелком: Ну нахрена это всё кому-то надо? Ну, не хочется какой-то дуре стать директором — ну так и катись ты себе, дура, в стриптизёрши.

 

Делов-то…

 

 

Интересно, как СЖВ собирается интерпретировать слово "врач" в феминитиве.

 

Что ж тут неясного/непредвиденного? "Врунья" – однозначно, о чём тут гадать?!

Изменено 10 января, 2020 пользователем Scud-IIEPBblu

Язык это конвенциональность. И язык меняется со временем. Поэтому если у людей будет нужда разделять профессии по половому признаку, то будут придумывать соответствующие слова. Но проще их вообще лишить пола. Должны изменяться не слова, а представления и шаблоны людей относительно этих слов.

Язык это конвенциональность. И язык меняется со временем. Поэтому если у людей будет нужда разделять профессии по половому признаку, то будут придумывать соответствующие слова. Но проще их вообще лишить пола. Должны изменяться не слова, а представления и шаблоны людей относительно этих слов.

 

Да бог с ним. Дело же не в этом.

 

А дело фигня вся в том, что вот живут на свете белом пара тысяч паразитов (не в этическом смысле паразитов, а именно в социальном) – тварей непотребных, ни к чёрту нафиг ни кому не нужных, делать ничего не умеющих и уметь не желающих, – весь смысл жизни которых исключительно в паразитизме. Присосаться — и сжирать заживо!

Вот такие паразиты и шнырят по социальным выгребным ямам: какого бы дерьмища раскопать, да как бы его на вентилятор. Да не на один, а на сотни тысяч, десятки миллионов, а лучше на все без разбору. Да не своими руками же – а рекрутируют себе под задницу рабов/прихлебателей/активистов/волонтёров – таких мелких-мелких микро-паразитов. Мелких, но зато дофигища, по сотне, наверно, на каждого регионального фюрера своего учения. Полчища, словно москитов и мандавошек.

 

А само ихнее "учение", им при этом, честно говоря, под спину. Нет, они конечно учат по методичкам, за какую такую очередную херню им всем орать положено. Те, кто поглупее. Потому как остальные знают – достаточно просто орать, лишь бы погромче. Впечатление "градуса народного недовольства" имитировать. Да самим фюрерам знать методичку наизусть приходится – с них ведь хозяин в любую минуту спросить может: "А ну, покажи-ка, сукин сын, как службу несёшь, на моё благо очко своё рвёшь за деньгу не пахучую!" Так что приходится.

Хотя в любой момент, стоит поменяться номенклатуре, стоит сдохнуть одному хозяину грантовой клизмы, и прийти на его место другому, такому же, но уже другой шизой закошенному, — так на переобувание в воздухе, в прыжке с сальто назад, уйдёт же у них мизер времени, тем меньше, чем большего адепта прежней хренотени они из себя вчера ещё корчили.

В этом и есть квалификация любого из таких фюреров.

А уж сама эта самая хренотень… – господи, да кому до неё есмть дело?! Сегодня это какое-нибудь СЖВ, или какое-нибудь Гринпис, а назавтра… — "Что новый Хозяин прикажет???"

 

А дураки им верят. Сдуру. И от безделья. Оттого, что Жаренный Петух давно в зад не клевал. А прихлебатели поумнее – тоже "верят", ага, но уже "за долю малую". Или за не такую уж малую – тут уж как им повезло присосаться. Кому смотря сколько положено за то, чтоб дурачками работать – других дурачков/волонтёров вербовать. "Под знамёна герцога Кумберлендского"

Вот в этом и вся гнилая суть всех этих "движений". Всех этих соросят-поросят. Всей этой пятой колонны, медленно, но уверено, разлагающих изнутри любую страну, намеченную к развалу и утилизации каким-нибудь очередным забугорным прохвостом.

Изменено 10 января, 2020 пользователем Scud-IIEPBblu

Да бог с ним. Дело же не в этом.

 

А дело фигня вся в том, что вот живут на свете белом пара тысяч паразитов (не в этическом смысле паразитов, а именно в социальном) – тварей непотребных, ни к чёрту нафиг ни кому не нужных, делать ничего не умеющих и уметь не желающих, – весь смысл жизни которых исключительно в паразитизме. Присосаться — и сжирать заживо!

 

Вашу замечательную философию, кстати, классическую рабовладельца-паразита (и чё эти рабы ноют и ноют - у них и цепи мягкие и кнуты из шелка, сам выбирал!), в любой момент можно обратить против вас же, когда вы хоть в чем-либо проявите недовольство другими людьми. Люди так устроены, что всегда сравнивают себя с другими людьми, свое положение и состояние с положением и состоянием других людей. И вы не исключение. Маленькая зарплата/пенсия? Что ты ноешь, паразит! Иди работай, бутылки собирай или редиску в огороде расти, мало ли что ты на страну сорок лет оттрубил и налоги платил, теперь-то ты сдулся, стал слабым и немощным и тебя можно пнуть под зад, простив тебе все свои долги. Или там, что ты гавкаешь, баба, что на работу не берут, пособия смехотворные и муж обижает - ты ж беременная ничё не можешь и зависишь от других людей, пнул тебя в пузо и ты заткнулась. Мало ли, что ты нового гражданина для страны вынашиваешь, ценой своего здоровья и благосостояния, ты слабая, а значит я буду тебя гнобить. Недоволен властью и тем, как расходуются налоги? Зажрался, паразит, предатель родины, посмотри, как в Зимбабве живут.

Это истинный смысл вашей философии. Или вы всем в жизни довольны?

Если уж непременно нужен феминитив, то русский человек скажет ""авторица" или "авторша".

за всю жизнь ни разу не слышал "авторица".

Даже в инете ни разу не встречал.

Загуглил - оказалось реально есть такое слово

И даже шутливая версия есть - авторесса

 

Интересно, как СЖВ собирается интерпретировать слово "врач" в феминитиве.

уже было в треде.

 

"врачиня"

"врачиня"

 

Типа "берегиня"?))) ну да.)

 

Главное, чтобы учебники не трогали и документацию, а то делопроизводители и кадровики загремят в психушку - специальность каждого работника исправлять по половому признаку.:lol:

 

Но если кому-то треба бабки попилить, то разве их здравый смысл остановит?

Я как-то не хочу быть авторшой, мне нравится автором. Никрасиивааа(((

Типа "берегиня"?))) ну да.)

 

Главное, чтобы учебники не трогали и документацию, а то делопроизводители и кадровики загремят в психушку - специальность каждого работника исправлять по половому признаку.:lol:

 

Но если кому-то треба бабки попилить, то разве их здравый смысл остановит?

Никто никуда не загремит, уже приводила в пример феминитивы, которые вошли в обиход в начале XX века (и даже раньше), в том числе и в документацию, и органично прижились, хотя поначалу подвергались такому же осмеянию. Но вас сложно осуждать, ведь исторически так сложилось, что в русском языке ВСЕ феминитивы носят пренебрежительно-уничижительный оттенок, подчеркивающий несерьезность и вторичность любой женской деятельности. Курицесса не птицесса и всё такое. Именно поэтому вам кажется, что если вас будут называть доктором или бухгалтером, а не докторшей и бухгалтершей, то и отношение к вам будет более уважительным и серьезным (мало кто копает причины и следствия так же глубоко, как Симона де Бовуар, большинству требуется моментальный эффект). Но нет, дело не в этом, избегание феминитивов напротив закрепляет такое отношение к женской профессиональной деятельности. Хотя, не скрою, что и у меня некоторые феминитивы первоначально вызывают автоматическое отторжение и воспринимаются глупыми и клоунскими. Ровно по тем же самым причинам.

так че с, эммм, эйджейтивами - нужны отдельные слова для обозначения конкретного возраста представителя профессии?

ведь исторически так сложилось, что в русском языке ВСЕ феминитивы носят пренебрежительно-уничижительный оттенок, подчеркивающий несерьезность и вторичность любой женской деятельности.

Бедные учительницы, студентки, художницы, гимнастки, писательницы и даже богини.

 

Во всех них так и играет пренебрежительно-уничижительный оттенок.

Бедные учительницы, студентки, художницы, гимнастки, писательницы и даже богини.

 

Во всех них так и играет пренебрежительно-уничижительный оттенок.

 

несомненно, это все вопрос исключительно привычки; равно как и нормальное восприятие фразы "режиссер сняла" - впрочем это и так нормально воспринимается теми, кто не ведет волевую социальную борьбу; ненормально пока звучит нечто вроде "талантливая режиссер", но и это вопрос привычки

 

как я и говорил, наиболее адекватное решение - вообще убрать род слова (или сделать эти слова сразу и мужского, и женского рода, как кофе и мужского, и среднего) применительно к профессиям, поскольку заниматься ими могут оба пола, либо привыкнуть к отсутствию связки между родом слова, обозначающим профессию, и полом человека, ее занимающего, либо вот, плодить разброс терминов, но в этом случае придется столкнуться с тем, что надо и термины с учетом пола, и с учетом возраста, и с учетом расы небось тоже попросят - в общем, окончания и приставки породили наш могучий язык, они его и погубят

Изменено 11 января, 2020 пользователем euro-banan

Бедные учительницы, студентки, художницы, гимнастки, писательницы и даже богини.

 

Во всех них так и играет пренебрежительно-уничижительный оттенок.

 

Все перечисленные вами феминитивы, кроме богини, вошли в языковой обиход как раз в конце XIX - начале XX веков, и да, над ними долго угорали. И прикиньте сами, насколько серьезным было понятие "богини" в тотально христианской монотеистической стране (то есть один бог - неважно в скольки лицах, мужского пола), где были гонения на язычников.

И все же Бовуар к уничижительному восприятию здесь ни при чем. Оно просто реально звучит смешно. С непривычки. А не с того что сексисты любое слово с женским окончанием берут в штыки.

И все же Бовуар к уничижительному восприятию здесь ни при чем. Оно просто реально звучит смешно. С непривычки. А не с того что сексисты любое слово с женским окончанием берут в штыки.

 

Сам по себе комический эффект достигается за счет того, что человек оказывается в нестандартной/непривычной стрессовой ситуации и ведет себя нестандартно, хаотично и глупо. Или наоборот впадает в ступор. Или просто так воспринимается окружающими. Ну типа, лорд зашел в свинарник, ведет себя, как всегда, но все хохочут. На этом приеме же строятся все комедии, шутки и анекдоты. Поэтому, да - сексисты берут в штыки ту деятельность, где присутствие женщин (и феминитивов) непривычно/нежелательно по сексистским причинам и подвергают осмеянию, то есть - обесценивают.

Типа "берегиня"?))) ну да.)

 

 

Типа графиня, инокиня, герцогиня, богиня, монахиня, героиня, княгиня.

Им смешно из-за личного неприятия, раздражения самой идеей и движней вообще.

 

Банан, ну я всегда так и говорила "любимая режиссёр" вместо "режиссёрка", несмотря на то, что это безграмотно, и напр в сочинении-творческом задании на каком-нибудь конкурсе, мне засчитают как ошибку и это, и "любимую режиссёрку"), птч для меня-то "режиссер" мб и слово общего рода, но для всех остальных — нет, и отстаивать великий русский язык (на самом деле не его) они могут примерно так же долго, как русские и украинцы несчастные "на" и "в"