Секс в кино

Почему же не поймет и не оценит, зритель оценит все - и старое и новое . К тому же старые советские фильмы никуда не делись и их смотрят и любят, просто акценты "про любовь" в них расставлялись несколько иначе: взглядами, оборванными сценами, полунамеками, но все было и так ясно и понятно, порой даже ярче чем в современных фильмах.

+++

-----------------------

И вообще, что значит «секс в кино«?

Вот сам процесс нужно показать?

А зачем ? какую он будет нести смысловую нагрузку?

Если только позырить - так для этого есть спец. фильмы.

За и только за.В кино что только не показывают,а секс это всего лишь еще одна сторона человеческих отношений.

Конечно, ответил "Что за вопрос?! Секс везде нужен!" - а что еще мог ответить автор и экс-"ведущий" темы "Лучшие эротические фильмы"?!

Никто не упомянул фильм Зандали с Кейджем. Неплохой фильм о страсти' date=' где-то на уровне [i']9.5 недель[/i] и Горькой луны.

Это ЗДЕСЬ не упомянули - в Эро-топе я его и предложил, но не поддержали. Хотя фильм и неплохой, хоть и не могу назвать сильно запоминающимся.

Очень нравится сцена в Цвет ночи в бассейне.

Нравится когда показано не развратно, но и не поверхностно, а эротично, так, чтобы подключало фантазию зрителя. Ну и естевственно, чтобы к месту было.

Да, сценка запоминающаяся и красивая.

Опять же опросник "поражает" воображение!

Где классическое "не знаю"?

"Не знаю" как-то неопределенно и немного обидно для отвечающего. Лучше "не определился с ответом" - хотя нафиг тогда отвечать? особенно, учитывая, что переголосовывать движок не дает?

 

И еще я вставляю "Ваш вариант" - всегда найдутся "не такие как все" (я и сам нередко выбираю этот вариант - если не согласен с постановкой вопроса, не вижу подходящего ответа).

И вообще, что значит «секс в кино«?

Вот сам процесс нужно показать?

А зачем ? какую он будет нести смысловую нагрузку?

Простую - реализм. Ну и да - посмотреть приятно , вроде как соуча... соприча... Приобщаешься к эмоциям героев и героинь (но без героина).

Если только позырить - так для этого есть спец. фильмы.

В "тех" фильмах в подавляющем большинстве чувств и душевного тепла нет, да и сюжета тоже.

 

Вот если бы совместить "те" фильмы, да с сюжетом, да с накалом страстей, да с любовью-дружбой-верностью-предательством-фантастикой-психологизмами!.. и т.д.

Вот если бы совместить "те" фильмы, да с сюжетом, да с накалом страстей, да с любовью-дружбой-верностью-предательством-фантастикой-психологизмами!.. и т.д.

 

Чета типа Калигулы б получилось - не все б потянули.

Жаль, нет варианта типа "не знаю" или "50 на 50". Но чаще всего секс (я имею в виду именно затяжные и откровенные эротические сцены) портит фильм, особенно когда авторы решают вложить в сие действо какой-нибудь охрененно глубокий смысл, который без Фрейда и доктора Князькина не поймешь.

Другое дело, что некоторые зрители без постельной сцены и не врубятся, что на экране влюбленная/женатая пара.

Чета типа Калигулы б получилось - не все б потянули.

Так я ж и о том: бывает, даже давно снятый фильм остается непревзойденной вершиной: "Калигула", "Бриллиантовая рука", "Титаник" Камерона и т.д.

Но чаще всего секс (я имею в виду именно затяжные и откровенные эротические сцены) портит фильм, особенно когда авторы решают вложить в сие действо какой-нибудь охрененно глубокий смысл, который без Фрейда и доктора Князькина не поймешь.

Утверждение "затяжной и откровенный секс портит фильм" мне напоминает диалог сексолога и пациента: "Вас мучают эротические сны? - Но почему же мучают!"

Другое дело, что некоторые зрители без постельной сцены и не врубятся, что на экране влюбленная/женатая пара.

Как-то слышал об экзамене в театральном - как короче всего показать зрителю, что это именно "женатая пара"? Победил вариант: он лезет к ней в сумочку, вынимает платок, сморкается в него и прячет платок ей в сумочку.

 

Не-ет, уже лучше секс как доказательство!

Утверждение "затяжной и откровенный секс портит фильм" мне напоминает диалог сексолога и пациента: "Вас мучают эротические сны? - Но почему же мучают!"

Не могу уловить связи этого утверждения с бородатым анекдотом.

 

Как-то слышал об экзамене в театральном - как короче всего показать зрителю, что это именно "женатая пара"? Победил вариант: он лезет к ней в сумочку, вынимает платок, сморкается в него и прячет платок ей в сумочку.

 

Не-ет, уже лучше секс как доказательство!

Слыхали такую байку. Ну, уж если нет вариантов кроме эротической сцены или носового платка - то сценарист зря жизнь тратит, из него получился бы хороший маляр.

Не могу уловить связи этого утверждения с бородатым анекдотом.

Да связь простая: кого и то и другое мучает, а кто и "за".

Да связь простая: кого и то и другое мучает, а кто и "за".

А что, кого-то мучают эротические сцены в кино?

А что, кого-то мучают эротические сцены в кино?

:

Но чаще всего секс (я имею в виду именно затяжные и откровенные эротические сцены) портит фильм,

:

 

ОМГ... Вы читать-то умеете? Я написала "портят", а не "раздражают и вызывают у меня рвотный рефлекс и желание немедленно бежать в церковь исповедаться" :lol:

Все-все, предлагаю считать, что мы пришли к консенсусу

Все-все, предлагаю считать, что мы пришли к консенсусу

 

Если вы правильно поняли, что под словом "портят" я имела в виду "не несут смыловой нагрузки, не являются важными для сюжета" - тогда пришли. А то блин "мучают"...

Я считаю, что секс в фильмах нужен, но, понятно, что не во всех.

В фильмах наподобие "Обещать не значит жениться", "День Святого Валентина", "На расстоянии любви" секс однозначно нужно показать, потому что он является одной из граней любви, о которой, собственно, эти фильмы и повествуют))

Портит фильм. Однозначно.

Щекотливые, пикантные сцены в кино, только подпитывают интерес.Если конечно это грамотно преподнести.

Если только это в норме приличий и все красиво.

Смотря для каких целей служит, уместен ли, выполняет ли функции, которые должен выполнять по задумке и т.д.

Секс в кино вдвойне хорош, если пара красивая). В этом случае без него не обойтись)

Ещё одна ветка, посвященная необходимости чего-то вообще. Вообще сказать нельзя. Можно рассуждать только в частности. То есть в зависимости от обстоятельств. Где-то уместны постельные сцены, где-то - нужны. А где-то совсем не обязательны. Секс в кино на мой взгляд не является необходимой и неизбежной составляющей каждого фильма.

Если только это в норме приличий и все красиво.

 

Хмм.. А мне кажется, если сюжет фильма требует, секс на экране может быть не только красивым и эстетичным, он может быть мерзким и грязным, но при этом абсолютно необходимым..

 

Для примера фильм Лины Вертмюллер "Паскуалино "7 красоток" - сцена абсолютно мерзкого животного секса, унижение, пресмыкающийся перед свиньей мужчина, и это, можно сказать, один из ключевых переломных моментов фильма...

Секс за участием любимых актрис всегда на мой взгляд оживляет кино.

Про то, что кино - форма вуайеризма, сказано-пересказано достаточно. А меня после просмотра фильма Фердинана Зекка со знаменательным названием "В замочную скважину" осенило, что вид помещения через эту самую скважину, встречающийся во многих картинах ("Ворон" Анри-Жоржа Клузо, "Скандал в Париже" Дагласа Сёрка...), является метафорой полового акта действительного или мнимого. Многие же, наверно, знают с детства загадку, в которой замок и ключ предстают в образах... коровы и быка-производителя!

 

По этой теме - фильм "Глубже! "

В "Титанике" секс смотрелся нормально.