B movie, которые стали шедеврами

Есть много фильмов, которые причисляются к b movie и которые в то же время стали хитами, а то и классикой жанра. Так давайте поговорим о них.

Фильм категории Б — второсортная кинокартина(не всегда) с небольшим бюджетом. Не причисляются ни к артхаусу, ни к порнофильмам. Первоначально, в Золотой век Голливуда, так называли фильмы, не предназначенные для массового проката, часто шедшие в кинотеатрах в паре с более популярными фильмами.

После 1950-х годов и по сей день термин «Фильм категории B» стал использоваться в более широком смысле, хотя сохраняется некая двусмысленность: с одной стороны такой фильм может быть высокохудожественным и эстетичным, с другой же, может эксплуатироваться эротическая порно тематика с отсутствием всякого смысла, причем могут присутствовать оба качества. Большинство подобных фильмов представляют определенный жанр: в Золотой Век ключевым жанром фильмов категории В был вестерн, в 50-е годы XX века основной темой была научная фантастика.

К примеру би муви 80х считались те фильмы, бюджет которых не превосходил 8.5 миллионов долларов. В 90х это было уже отметка в 25 миллионов. В 2000е отметка в 50 млн

Wiki Eng

Wiki Rus

Сайт о B movies

Наше определение Би муви, выявленное в спорах и предложениях

Мало денег + мало известные актеры и режиссеры(в основном) + коммерческая направленность + сравнительно не высокое качество визуальных эффектов = Кино класс Б

По поводу трэша. Давайте не путать: B movie - оценочная характеристика, "трэш" - жанровая. Так что это в любом случае не одно и то же.

Статейка в тему

Q: Do B's still exist?

A: B-movies haven't gone away so much as changed their skin a bit. Today they are more defined as a film with a low budget and little or no studio backing behind it. All B's, both new and old, seem to share some or all of the following characteristics (thanks to FlixML for some of these):

# Low budget

# Working in a genre (that is, not a drama or comedy per se, but science fiction, action, horror, gangster/film noir, etc.)

# Offbeat premises

# Unpretentiousness

# Creative, idiosyncratic camera angles, lighting, sound and other technical characteristics that may later influence major studio releases. B's offered a chance to see future A-movie stars and crew at work, in the process of becoming major talents. For example, highly regarded directors Jonathan Demme and John Sayles got their start working in B-movies; so did actors like Jack Nicholson and John Wayne).

# Conversely, many B's offered the chance to see B-movie actors (Charles McGraw, Marie Windsor, Mamie Van Doren) and directors who worked strictly in this world; Roger Corman was a B-movie factory all by himself. And then there are the actors who begin their careers in "A" films before shifting into a second life in "B" pictures; a notable example of this would be Vincent Price, whose career started in some fine Hollywood movies (Laura, Leave Her to Heaven) before starring in many solid "B" pictures (House of Wax, House on Haunted Hill, etc.), mostly creepers in the horror genre.

Чтобы не было вопросов, почему в списке нет Тарантино и тд.

Перво-наперво, артхаус - это далеко не то же самое, что и авторское кино "не для всех". Тарантиновское "Криминальное чтиво", а еще раньше - линчевские "Дикие сердцем" произвели революцию в умах независимых фильммейкеров. Стало ясно: чтобы быть автором в кино, совершенно необязательно снимать о том, как "голодный крестьянин с отчаянием глядит на неплодородную землю" (помнится, именно так суммировал свои впечатления от одного шедевра персонаж "Актеров" Бертрана Блие), или на протяжении десяти минут любоваться тем, как капает из ржавого крана вода. "Новая зрелищность" ворвалась в заповедник авторского кино вместе с танцами Мии Уоллес и Винсента Веги, забегами рыжеволосой Лолы и двумя тысячами монтажных склеек в "Реквиеме по мечте" Дэррена Аранофски. Артхаус возник как термин преимущественно экономический - когда стало ясно, что на необычном, нестандартном кино можно заработать (кажется, первым артхаусным хитом стал дебютный фильм Дэвида Линча "Голова-ластик" (1977), собравший в прокате 7 млн долларов при смехотворном бюджете в 10 тысяч).

Ну с, я бы не назвал Терминатора фильмом категории Б, даже как то язык не поворачивается

Но иногда веселый трэшачок полезно посмотреть - Пятница,13 например. Но что бы аж прямо шедеврами были - не припоминаю.

Ну с, я бы не назвал Терминатора фильмом категории Б, даже как то язык не поворачивается

Но иногда веселый трэшачок полезно посмотреть - Пятница,13 например. Но что бы аж прямо шедеврами были - не припоминаю.

Ну в том то и весь прикол, фильмы задумываются как бэшки, снимаются как бэшки, а на выходе вуаля Чужой Ридли Скотта, к слову тоже планировался как би муви.

А как же мои примеры?

Кстати треш не равно би муви Треш и за 200 млн снять можно, смотри ТФ 2:D

Ну в том то и весь прикол, фильмы задумываются как бэшки, снимаются как бэшки, а на выходе вуаля Чужой Ридли Скотта, к слову тоже планировался как би муви.

А как же мои примеры?

Кстати треш не равно би муви Треш и за 200 млн снять можно, смотри ТФ 2:D

Да здесь вообще такое понятие как Би-муви понятие весьма широкое и расплывчатое, есть куча фильмов с копеечным бюджетом( Монстры например) - но на них никто ярлык второсортного кино не вешает

Криминальное чтиво и Бешеные Псы вообщем-то авторское кино. И по мне так категория Б - это показатель качества, а не только бюджета: то есть фильмы второсортных режиссеров, по второсортным сценариям, с второсортными актерами. Трешачок одним словом.

А из дешевых массовых вспоминается Пила и Ведьма из Блэр еще.

Да здесь вообще такое понятие как Би-муви понятие весьма широкое и расплывчатое, есть куча фильмов с копеечным бюджетом( Монстры например) - но на них никто ярлык второсортного кино не вешает

Ну если почитать Вики, то не так уж и расплывчато, на первом месте бюджет...дешевые спецэффекты...R рейтинг чаще всего...неизвестные актеры или режиссер...сцены кровавые и секас...

Криминальное чтиво и Бешеные Псы вообщем-то авторское кино. И по мне так категория Б - это показатель качества, а не только бюджета: то есть фильмы второсортных режиссеров, по второсортным сценариям, с второсортными актерами. Трешачок одним словом.

А из дешевых массовых вспоминается Пила и Ведьма из Блэр еще.

Режиссеры почему то с тобой не согласны, иначе зачем Ридли так о своем детище отзывался? А Арни о Терминаторе до съемок в курсе что говорил?

Ну если почитать Вики, то не так уж и расплывчато, на первом месте бюджет...дешевые спецэффекты...R рейтинг чаще всего...неизвестные актеры или режиссер...сцены кровавые и секас...

Ну тогда Пятница 13 точно подпадает - дешево и сердито, зато выглядит достаточно качественно

Из современного Джона Хекс (2010) задумывали как неплохой экшн вестерн, и даже хороших актеров собрали, чего стоит один Джон Малкович, а также Джош Бролин да и красотку Фокс для картинки пригласили, но в итоге получился самый настоящий В муви со всеми его вытекающими последствиями, горько было смотреть(((

Ну это не В муви скорее эпик фэйл, таких сейчас много, вроде бюджет и актеры есть - а на выходе убожество

Ну это не В муви скорее эпик фэйл, таких сейчас много, вроде бюджет и актеры есть - а на выходе убожество

Мне кажется, современные эпик фэйлы это и есть В муви, такие неожиданные

Режиссеры почему то с тобой не согласны, иначе зачем Ридли так о своем детище отзывался? А Арни о Терминаторе до съемок в курсе что говорил?

Ну Ридли И Арни - ребята с неплохим чувством юмора. Со стороны Скотта так это точно стеб был. Даже в вике определение В муви, как второсортной кинокартины(в английском варианте как коммерческой), то есть она может иметь кассовый успех, но не за счет своего качества, которое по определению низкое.

Из современного Джона Хекс (2010) задумывали как неплохой экшн вестерн, и даже хороших актеров собрали, чего стоит один Джон Малкович, а также Джош Бролин да и красотку Фокс для картинки пригласили, но в итоге получился самый настоящий В муви со всеми его вытекающими последствиями, горько было смотреть(((

Да уж, тут хотели хорошее кино-получили треш...Раньше хотели би муви, получали шедевры

Ну Ридли И Арни - ребята с неплохим чувством юмора. Со стороны Скотта так это точно стеб был. Даже в вике определение В муви, как второсортной кинокартины(в английском варианте как коммерческой), то есть она может иметь кассовый успех, но не за счет своего качества, которое по определению низкое.

Судя по фильму об Алиене, на стеб мало было похоже...Может второсортными такие фильмы считают в первую очередь из за низкого бюджета и не очень качественных пецифектов?) Вернее сделанных порой из подручных средств и того же треша. В итоге то вид у них может быть очень даже приличный.

Да уж, тут хотели хорошее кино-получили треш...Раньше хотели би муви, получали шедевры

Так было, так и есть -)

Помимо B-movies, коим было суждено стать знаковыми явлениями в истории кинематографа, интересно рассмотреть и один занятный аспект, касающийся данного жанра (не знаю, будет ли уместно упоминать о нём в данной теме, однако в силу того, что рамки оной не заданы строго, позволю себе такое замечание).

А именно, фильмы категории B как стартовая площадка для кинематографистов. И здесь нельзя не сказать о гуру низкобюджетного продакшна, Роджере Кормане (кстати, темы, посвящённой творчеству данного режиссёра и продюсера, на чьём счету на настоящий момент 385 (или около того) фильмов, на форуме всё ещё нет), который славился тем, что снимал кино максимум недели за две, и фильмы эти особенными художественными достоинствами не отличались, однако воспитанниками Кормана были многие деятели кино, ныне снискавшие лавры флагманов индустрии и едва ли помнящие о славной киношколе Роджера (разумеется, грешу против истины, поскольку ученики свято чтят своего наставника, при том, что теперь снимают уже картины с многомиллионными бюджетами). Интересное явление, мне кажется.

Помимо B-movies, коим было суждено стать знаковыми явлениями в истории кинематографа, интересно рассмотреть и один занятный аспект, касающийся данного жанра (не знаю, будет ли уместно упоминать о нём в данной теме, однако в силу того, что рамки оной не заданы строго, позволю себе такое замечание).

А именно, фильмы категории B как стартовая площадка для кинематографистов. И здесь нельзя не сказать о гуру низкобюджетного продакшна, Роджере Кормане (кстати, темы, посвящённой творчеству данного режиссёра и продюсера, на чьём счету на настоящий момент 385 (или около того) фильмов, на форуме всё ещё нет), который славился тем, что снимал кино максимум недели за две, и фильмы эти особенными художественными достоинствами не отличались, однако воспитанниками Кормана были многие деятели кино, ныне снискавшие лавры флагманов индустрии и едва ли помнящие о славной киношколе Роджера (разумеется, грешу против истины, поскольку ученики свято чтят своего наставника, при том, что теперь снимают уже картины с многомиллионными бюджетами). Интересное явление, мне кажется.

Думаю надо добавить, что учениками Кормана были такие люди как: Мартин Скорсезе, Питер Богданович, Фрэнсис Форд Коппола, Рон Ховард, Джеймс Камерон, Деннис Хоппер, Джо Данте и тд. Великий был человек, и ученики его точно не забывают, видел много интервью, где они вспоминают его хорошим словом.

Так уж получилось, что почти каждый - даже сверхталантивый - режиссёр начинает с низкобюджетных картин. Потому что денег нет. И тогда можно практически любого современного знакового мувимейкера уличить в "бэшном" прошлом. Тут и указанные уже творения Тарантино, Кэмерона, сюда же можно пихать "Клерков", "Карты, деньги и два ствола", "Мариачи", "Дуэль" - и так до бесконечности. В общем, надо бы более конкретные критерии подобрать и указать их здесь, иначе таким образом можно и до "Бриллиантовой руки" дойти.

Несколько критериев мы уже обозначили, в остальном в английской Вики все есть)

Судя по фильму об Алиене, на стеб мало было похоже...Может второсортными такие фильмы считают в первую очередь из за низкого бюджета и не очень качественных пецифектов?) Вернее сделанных порой из подручных средств и того же треша. В итоге то вид у них может быть очень даже приличный.

Ну может он и задумывался как Би муви в крайнем случае, но на выходе получилось что-то стоящее, то есть в итоге фильм не есть второсортный.

Токсичного мстителя,думаю можно отнести?

Ну это самый настоящий представитель направления, к тому же кое чем прославившийся

Ну может он и задумывался как Би муви в крайнем случае, но на выходе получилось что-то стоящее, то есть в итоге фильм не есть второсортный.

Давайте вычислим нормальное определение Бэшкам...Равна ли Бэшка трешу? Почему хорошие фильмы называют Бэшками? Что именно они имеют в виду? Тот же комент выше по поводу успеха Криминального чтива...

Несколько критериев мы уже обозначили, в остальном в английской Вики все есть)

Это, конечно, прекрасно, что они в есть в английской Вике, однако хотелось бы их видеть в этой теме и на русском языке, чтобы исключить возможность появления всяких "левых" сообщений от тех пользователей, которым лезть в английскую Вику несподручно.

Думаю надо добавить, что учениками Кормана были такие люди как: Мартин Скорсезе, Питер Богданович, Фрэнсис Форд Коппола, Рон Ховард, Джеймс Камерон, Деннис Хоппер, Джо Данте и тогда лее, великий был человек, и ученики его точно не забывают, видел много интервью где они вспоминают его хорошим словом.

При том, что, как мне припоминается, работая у Кормана они особенно значимых фильмов не сняли - однако школа сказалась уже впоследствии.

Кстати, не соглашусь с утверждением, что поголовно все режиссёры из ныне знаменитых начинали с низкобюджетного кинематографа - есть такие, кто пришёл из телевидения, рекламы, клипмейкерства и сразу получали на студиях довольно внушительные бюджеты, а тематика их картин вовсе не сводилась к характерноой для b-movies стилистике. Наконец, есть немногочисленные выпускники киношкол, которым попросту повезло.

Кстати, не соглашусь с утверждением, что поголовно все режиссёры из ныне знаменитых начинали с низкобюджетного кинематографа...

И я с таким утверждением не соглашусь.