Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек на Луне (First Man)

[u]Опрос № 1. Ваша оценка фильму[/u]  

569 проголосовавших

  1. 1. [u]Опрос № 1. Ваша оценка фильму[/u]

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Опрос № 2. Какие персонажи понравились больше всего?
      0
    • Нил Армстронг (Райан Гослинг)
    • Джанет Армстронг (Клэр Фой)
    • Баз Олдрин (Кори Столл)
    • Джим Ловелл (Пабло Шрайбер)
    • Дик Слэйтон (Кайл Чандлер)
    • Юджин Кранц (Киран Хайндс)
    • Другой персонаж
    • Опрос № 3. Что больше всего запомнилось из фильма?
      0
    • История-мечта Нила Армстронга
    • История подготовки, полета и высадки на Луну
    • Режиссура Дэмьена Шазелля
    • Операторская работа Линуса Сандгрена
    • Саундтрек Джастина Гурвица
    • Работа художников по созданию лунного пейзажа и воссозданию эпохи 60-х гг. XX века
    • Визуальные и технические эффекты фильма
    • Всё выше перечисленное
    • Абсолютно ничего
    • Опрос № 4. Какие у фильма перспективы в предстоящем наградном сезоне?
      0
    • Отличные (получит много наград на различных церемониях, включая Лучший фильм/Лучший режиссер/Лучший сценарий/Лучший актер/Лучшая актриса 2-го плана)
    • Хорошие (получит несколько наград и много номинаций на различных церемониях, включая Лучший фильм/Лучший режиссер/Лучший сценарий/Лучший актер/Лучшая актриса 2-го плана)
    • Средние (получит награды в технических категориях и номинации в основных категориях)
    • Плохие (получит номинации и награды только в технических категориях)
    • Ужасные (не получит номинаций вообще)
    • Опрос № 5. Лучший фильм Дэмьена Шазелля?
      0
    • Ла-Ла Ленд (2016 г.)
    • Опрос № 6. Какой из фильмов по реальным событиям про космонавтов/астронавтов лучший?
      0
    • Аполлон-13 (1995 г.)
    • Салют-7 (2017 г.)
    • Все фильмы по своему хороши
    • Все фильмы неудачные


Рекомендуемые сообщения

Но тут не одно и то же. Тут кино не про мечтателя. Слухи на то и слухи, чтобы быть недостоверными. Крепкое, хорошее кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 979
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Лучше бы оно было про мечтателя!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше бы оно было про мечтателя!

Тут посыл и мотивация ничуть не хуже. Кино сильное? Сильное. Разве это не главное?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только оно не сильное, сцены сильные есть, но в совокупности просто нормальное, увы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Важно и для тех, кто подумал, что это очередной фильм про мечтателя

 

Всё равно, в этом фильме Нил был показан как мечтатель. Но только более взрослый и умудрённый опытом, нежели персонажи других фильмов Шазелла.

Кстати, это доказывает то, что в моментах когда его не выбирали пилотом или командовать миссией или испытаниями, то он не расстраивался, не искал оправданий, а лишь поздравлял тех, кого выбирали. Он мечтатель, но уже с мозгами и пониманием, что надо работать в команде.

То бишь его мечта сводится в фильме не к тому, что "Я хочу быть первым на луне", а к "Человек должен оказаться на луне".

 

Но про семью, одиночество со своей болью (смерть дочери), вы правильно заметили. Один из моментов, за который фильм отличается от других работ Шазелла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну очень скушно, Гослинг везде с одинаковым лицом.

Понравилась жена просто героическая женщина, все ждала когда она не выдержит и даст ему по башке сковородкой, что-бы добиться хоть какого то отклика.

Из хорошего звук, когда все грохочет и того гляди отвалиться, у космонавтов стальные нервы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То бишь его мечта сводится в фильме не к тому, что "Я хочу быть первым на луне", а к "Человек должен оказаться на луне".

В том и дело, что у него никакой мечты в фильме нет. Он это делает, чтобы найти утерянный кусок души, который улетел на Луну вместе

 

со смертью дочери.

 

Это не типичное для Шазелла кино, не кино про мечтателя. Но если взять миссию в целом, то там можно найти и мечту, да. Но кино опять же про Армстронга и его трагедию. Ну, через его призму показывается и остальное, это тоже важно.

 

Ну очень скушно, Гослинг везде с одинаковым лицом.

Так в каждом фильме с Гослингом говорят. Актёр он отличный, одним лицом передаёт эмоции и глубину страданий.

 

Только оно не сильное, сцены сильные есть, но в совокупности просто нормальное, увы.

Оно сильное только хотя бы за одну мотивацию полёта на Луну. Совсем нестандартное решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прям как у гг Гравитации, "нестандартное"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будьте добры пояснить. Тут тоже Нил Армстронг ради спасения человечества полетел на Луну?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начну с хорошего: нельзя не заметить, что Райан Гослинг играет здесь свою лучшую роль после «Полу-Нельсона». Многие, конечно, скажут, что он снова играет «грустного Гослинга», но именно такие сдержанные и скупые на эмоции образы ему подходят лучше всего. Он очень убедительно передаёт и трагедию своего персонажа, и связанную с ней эмоциональную опустошенность, и интерес к своей работе, и страх, что завтра он может не прийти с этой работы домой. И он намного естественнее в кадре, чем тот же пресловутый Брэдли Купер. Например, сцена разговора с детьми работает именно благодаря Гослингу. Да и финальная более-менее тоже.

 

Всё остальное, к сожалению, не так хорошо. Дэмьен Шазелл совершенно растерян, не понимает, что делать с чужим сценарием, и эта растерянность передается актёрам (включая иногда и Гослинга). Все драматические сцены сводятся к чередованию крупных и общих планов, линия с дочерью Армстронга невероятно манипулятивна (сколько можно говорить, это портило «Гравитацию», это не работает уже два года от слова никак, прекратите так снимать). Том Кросс может похвастаться одной интересной монтажной склейкой, Линус Сандгрен – бликами на шлемах космонавтов, а Джастин Гурвиц – очень унылым скором, который не работает практически нигде. Кайл Чандлер, Джейсон Кларк,Шей Уигэм, Кори Столл и Патрик Фьюджит набраны для количества, ничего в своих ролях показать не могут, и невероятно обидно за каждого из них. Особенно за Чандлера, который, как пел незабвенный Саша Васильев, «лучше бы пил и курил». Сцены в космосе выполнены на привычном для режиссёра качественном уровне, и сам момент посадки на Луну вполне себе захватывающий, но, для большего эффекта, их не мешало бы сократить, в силу однообразия. В итоге только и хорошего, что Гослинг, красивая Клер Фой, блики и посадка на Луну. Луна тоже красивая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будьте добры пояснить. Тут тоже Нил Армстронг ради спасения человечества полетел на Луну?

 

 

Сандра Буллок летела на МКС, чтоб человечество спасти?)

Или может

пыталась убежать от самой себя и боли утраты дочери, изолировать себя и обрести покой

 

сколько можно говорить, это портило «Гравитацию»

Неправда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сандра Буллок летела на МКС, чтоб человечество спасти?)

Или может

пыталась убежать от самой себя и боли утраты дочери, изолировать себя и обрести покой

У вас "Интерстеллар" стоял сначала.

По поводу "Гравитации": там простенько совсем - обычная инженерная миссия. Чтобы проникнуться "Гравитацией" надо было уделить больше внимания раскрытию той истории. Здесь же акценты расставлены таким образом, что понимаешь, для чего всё это. Там - обычный аттракцион, не более. Но это дело вкуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас "Интерстеллар" стоял сначала.

Вам померещилось) Честно

По поводу "Гравитации": там простенько совсем - обычная инженерная миссия.

Фильм начинается как обычная инженерная миссия. Потом мы уже узнаем что двигало героиней.

Ну и сам Куарон признался, что ему не интересно снимать фильм просто про космос

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам померещилось) Честно

В любом случае, сравнивать не хочу. "Первый человек" вызвал у меня сильные грустные эмоции. А разве не поэтому мы смотрим кино: чтобы чувствовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае, сравнивать не хочу. "Первый человек" вызвал у меня сильные грустные эмоции. А разве не поэтому мы смотрим кино: чтобы чувствовать?

Ни хрена не вызвал, просыпалась то ко отзвука очередной взлетающей ракеты.

Потому Что звук хороший и кресло в кинотеатре тряслось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неправда)

 

Ужасно портило ) В жизни эти розовые туфельки не забуду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне, и "Первый человек", и "Гравитация", и "Интерстеллар" слезливое фуфло.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

розовые туфельки

Опять неправда!

Красные)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какая разница ) Убогий монолог такой был. Тут вот тоже тот же район.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут вот тоже тот же район.

Учитывая еще то, что его

бросок браслета в кратер еще с 99% вероятностью выдумка, то тебя должно такое бесить сильнее Грави, походу

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мог бросить, мог и не бросить. Фильм художественный. Жест красивый. Отправился в новый полёт. Надо двигаться дальше. Теперь сможет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая еще то, что его

бросок браслета в кратер еще с 99% вероятностью выдумка, то тебя должно такое бесить сильнее Грави, походу

 

Знаешь, меньше. Гося получше актёр, чем Сандра актриса, но выбесило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот монолог вытащил Гравити с простого экшен фильма на лучшую драму года. :roll:

 

Сабж не на уровне, пушто монолог не один, тут более жирно, ну и повторение, конечно.

Изменено пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юля не любит слезливое про космос) реакция ожидаемая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм оказался для меня ценным лишь одним..- тем как Гослинг преподнес своего героя и, через свою странную смесь сентиментальности и флегматичности, раскрыл заново ЦЕННОСТЬ ПРЕЗРЕНИЯ ко всем государственным важностям и масштабам, к этой мясорубке спеси и амбиций с патриотическим вонизмом до небес..

 

А вообще, фильм не о Луне, не о чувствах, не об Америке, не о космосе... вообще ни о чем. Может быть, только о жестоких эгоистичных бабах-женах и их таких же тупых и жестоких детях? Несчастный Армстронг, если ему в реальной жизни досталась такая стерва..

 

буэ.. мне правда жаль этих 2 часов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн и 0 гостей (онлайн)

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...