Эмансипация и битва полов

тебе сегодня уже подавали

Что подавали? Сначала ты говоришь про ориентиры на запрос публики, а потом сворачиваешь на порицание чего-то в социуме. Дескать, исходят именно из этого.

В мире существ(уют)овали общества где отношения м/ж сложились иначе?

Да, напр. у Бутовской ( в слепую рекомендованной бананом) есть про культурное разнообразие половых отношений, ну и предлагаю просто поинтернетить эту тему, если правда интересно

Да, напр. у Бутовской ( в слепую рекомендованной бананом) есть про культурное разнообразие половых отношений, ну и предлагаю просто поинтернетить эту тему, если правда интересно

Интресно, но я ленив. Можно один пример, наиболее яркий, если такой есть?

Запросы публики таковы, что многие восприняли эту реформу негативно, втч и сами грид-герлз. Такие дела.

Даже интересно, скоро ли мы доживем до запрета игр типа НФС: Андеграунд и объявления всех, кто в них когда-либо играл, шовинистическими свиньями?

Даже интересно, скоро ли мы доживем до запрета игр типа НФС: Андеграунд и объявления всех, кто в них когда-либо играл, шовинистическими свиньями?

В новых НФС уже давно нет грид-герлз.

...и еще раз ущемили, заподозрив в том, что ее по определению не могут тронуть проблемы грид-герлз

у верующих этот навык выкручиваться отточен почти до уровня инстинкта! (вот, банан, то что часто в обывательстве ошибочно называют инстинктивным поведением. кстати) НО

Вы пишете, что вам скоро, наверное, запретят, а не про проблемы грид-герлз

что дальше-то - аморальные мемасики и имиджборд-культура?

Дело не в привлекательности, а в образе привлекательности и частью чего он является и что через себя артекулирует. "Эксплуатация" собственной внешности, напр, артекулирует твой статус (птч в условиях современного капитализма внешка - ресурс), или форму флирта, эксплуатация женской внешности в истории и культуре проговаривает в основном только отрицание женской субъектности, феминность - это подчеркивание полового диморфизма, например, - женской слабости - зависимости, инфантильных черт внешности и характера.

Два вопроса, если можно:

1) Правильно ли я понимаю, что ты разделяешь понятия "эксплуатация собственной внешности" и "эксплуатация женской внешности"? Если да, то как быть если первое совпадает со вторым? Иными словами, что если привычная феминность (в одежде, поведении, манерах, etc.) и есть самовыражение?

2) Почему феминность, инфантильные черты характера — непременно свидетельство отрицания женской субъектности, а не, скажем, отдельные её составляющие?

у верующих этот навык выкручиваться отточен почти до уровня инстинкта! (вот, банан, то что часто в обывательстве ошибочно называют инстинктивным поведением. кстати) НО

Вы пишете, что вам скоро, наверное, запретят, а не про проблемы грид-герлз

что дальше-то - аморальные мемасики и имиджборд-культура?

Извините, не могу ответить, ибо не въезжаю в месседж. Мемасики? Имидж-борд культура? О чем вы?

В теме шла речь о том, какие забавные и печальные формы принимает порой откровенное навязывание феминистками своих представлений о женщине. Я поддержала разговор предположением, куда эта тема может двинуться после Формулы дальше. Вы (не могу не вставить - "с какого-то хрена") перешли на личности и приплели сюда мое вероисповедание, не имеющее ни к разговору вообще, ни к конкретике моего высказывания ровно никакого отношения. Отмахнулась шуткой - не вкурили, и продолжили делать выводы уже о верующих вообще... Не могу не спросить: это какая-то фобия? На вас в детстве случайно уронили кадило, и теперь вы просто не в состоянии читать что бы то ни было, написанное заведомыми христианами, отрешившись от навешенного на пишущих ярлыка?

В новых НФС уже давно нет грид-герлз.

Дык я в новые и не играю. В старые, впрочем, тоже. Так, раз в пару лет, в рамках ностальгии.

мне ничего в пример не привели кроме одного современного маленького общества лишь с парой признаков матриархата

Как и мне не назвали ни одного антрополога, который бы назвал общество, которое было вместо пресловутого матриархата)

Пришлось во все тяжкие цитировать вики ( и список литературы в статье)

Матриархальные социумы повсеместно встречались в разное время в разных частях света, у различных народов, населяющих Азию, Африку, Европу, Северную и Южную Америку[14].

 

В настоящее время матриархальные общества с относительным доминированием женщин-матерей в некоторых сферах общественной жизни сохранились лишь в некоторых районах Тибета, Южной и Юго-Восточной Азии (например, народ ранатхари, проживающий в Индии и Непале, минангкабау, кхаси и гаро) и Африки (ашанти, йоруба и другие), где наряду с относительно высоким женским статусом типична также и полиандрия, а также матриархальный уклад сохранился у некоторых народов Микронезии.

замечаем выражение -встречались повсеместно)Если надо - могу его объяснить, что такое "встречались" и "повсеместно".

Далее -

Некоторые черты матриархата сохранились в обычаях североафриканской народности туареги, где по-прежнему присутствует матрилинейность и часто матрилокальность, а также наличествует высокая роль женщины в социальной жизни племени. У туарегов в настоящее время также существует различие между мужским и женским письмом. Если мужчины пользуются арабским шрифтом, то среди женщин преимущественно распространено письмо тифинаг. Консонантное письмо таурегов тифинаг — очень древнего происхождения и восходит ещё к домусульманскому периоду[15]. Итальянский исследователь Аттилио Гаудио считает его близким древнеливийскому письму[1

еще немного

Согласно же трудам Хайде Гёттнер-Абендрот (Heide G***246;ttner-Abendroth) понятие матриархата имеет более широкое значение: Гёттнер-Абендрот даже представила свою книгу «Modern Matriarchal Studies» как «исследование обществ, существующих вне принципов патриархата», определяя «матриархальные» общества как общества где доминирование мужчин по половому признаку является минимальным или же отсутствует вовсе[14].

 

Эти исследования подтверждают археологические раскопки на острове Суматра (Индонезия), изучение истории народа минангкабау, сохранившего традиции материнско-родового строя. Существует мнение, что матриархат отражает низкий уровень развития общества, в то время как патриархат является более прогрессивной формой устройства общественной жизни. Но и многие современные патриархально ориентированные племена продолжают оставаться в первобытной дикой неинформированности, живут в пещерах и шалашах и бесконечно далеки от достижений окружающей их цивилизации. Следовательно, главенство мужчин в обществе совершенно не определяет способности этого общества к культурному, научному или техническому прогрессу. Однако с другой стороны, ни одно матриархальное общество не достигло высокого уровня цивилизации и технического прогресса.

Иной раз и википедия бывает полезна)

Смотрим список литературы

Семёнов Ю. И. «Социальная организация отношений между полами: Возникновение и развитие» // Семёнов Ю. И. Социальная философия. Курс лекций. Учебник. / Под ред. И. А. Гобозова. — М.: Издатель Савин С.А., 2003. — С. 209—235.

Стелла Джоргуди. Создание мифа о матриархате // История женщин на Западе: В 5 т. Т.1: От древних богинь до христианских святынь. — СПб.: Алетейя, 2005. — С. 457—471.

Вообще мог бы и сам почитать, или считаете, что википедия не всем доступна, да??))

Извините, не могу ответить, ибо не въезжаю в месседж. Мемасики? Имидж-борд культура? О чем вы?

 

В теме шла речь о том, какие забавные и печальные формы принимает порой откровенное навязывание феминистками своих представлений о женщине. Я поддержала разговор предположением, куда эта тема может двинуться после Формулы дальше. Вы (не могу не вставить - "с какого-то хрена") перешли на личности и приплели сюда мое вероисповедание, не имеющее ни к разговору вообще, ни к конкретике моего высказывания ровно никакого отношения. Отмахнулась шуткой - не вкурили, и продолжили делать выводы уже о верующих вообще... Не могу не спросить: это какая-то фобия? На вас в детстве случайно уронили кадило, и теперь вы просто не в состоянии читать что бы то ни было, написанное заведомыми христианами, отрешившись от навешенного на пишущих ярлыка?

О, давайте я вам объясню:

Вы поддержали откровенный вброс на популярную в народе тему "феминистки ко-ко-ко", а затем оскорбились шутехой про "верующих вообще".

Нет, но мне всегда казалось забавным, как люди считают, что хорошо - это когда хороши по отношению к ним и ..все на этом )

Два вопроса, если можно:

 

хаха, то же

слишком внезапно и свободно переходишь из режима доверительных бесед в режим i don't give a shit bitch : | и обратно, раза после 4-го хочется не на вопросы тебе отвечать, а вести себя так же

хаха, то же

слишком внезапно и свободно переходишь из режима доверительных бесед в режим i don't give a shit bitch : | и обратно, раза после 4-го хочется не на вопросы тебе отвечать, а вести себя так же

???

Ну ок.

???

 

и искренне не видеть проблемы

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6304296&postcount=503

и искренне не видеть проблемы

https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6304296&postcount=503

Вот это ты обидчивая.

От шутейки, тем не менее, не отказываюсь (тем более, что в этом действительно есть определенная ирония).

О, давайте я вам объясню:

Вы поддержали откровенный вброс на популярную в народе тему "феминистки ко-ко-ко", а затем оскорбились шутехой про "верующих вообще".

Нет, но мне всегда казалось забавным, как люди считают, что хорошо - это когда хороши по отношению к ним и ..все на этом )

Теперь уже вы пытаетесь перевести стрелки.

Маразматический случай с Формулой - это не вброс, это факт. Совершенно идиотский факт в ряду других совершенно идиотских фактов. Если вы не согласны с этой моей трактовкой - давайте поговорим об этом. Но подменять дискуссию исходным наклеиванием ярлычка и топорной попыткой абсолютно безосновательно списать чье-то мнение на личные обстоятельства (в который раз!) - это ровно такая же форма дешевого шовинизма.

Мне, к слову, совершенно безразличны феминистки. Каждый курит свою траву и живет так, как считает нужным. Небезразличен преимущественно идиотизм некоторых реалий жизни. Особенно если в перспективе он способен затронуть меня.

Или наоборот.

Неа. Любой организм рано или поздно вырабатывает имуннитет против заразы. Или погибает.

Грид-герлз без работы из-за феминисток.

Вот это настоящие женщины. А не пародии на женщин, которыми являються феменистки.

Золотая цитата.

Феминизм это не борьба за права и свободу женщин.

 

Феминизм - это борьба узкой группы женщин за то чтобы навязывать всем остальным свои стандарты. Всем и мужчинам и женщинам.

"противоречит современным социальным нормам"(с) - что-то еще надо добавлять? Нельзя продавать то, что осуждается в обществе, сегодняшние несколько недовольных скоро изменят интересы/постареют/умрут

Это жалкое оправдание на публику, не признаються же они что просто принесли жертву психованой фемино-Гидре, дабы та на начала разводить срач.

Каким таким "социальным нормам" противоречат красывые девушки, не скажет никто? Только без бредо-фантазий феминок.

Теперь уже вы пытаетесь перевести стрелки.

Маразматический случай с Формулой - это не вброс, это факт. Совершенно идиотский факт в ряду других совершенно идиотских фактов. Если вы не согласны с этой моей трактовкой - давайте поговорим об этом. Но подменять дискуссию исходным наклеиванием ярлычка и топорной попыткой абсолютно безосновательно списать чье-то мнение на личные обстоятельства (в который раз!) - это ровно такая же форма дешевого шовинизма.

 

Венцеслава, вброс > шутка про верующих. Всё.

В теме шла речь о том, какие забавные и печальные формы принимает порой откровенное навязывание феминистками своих представлений о женщине. Я поддержала разговор предположением, куда эта тема может двинуться после Формулы дальше.

В теме был идиотский вброс, в длинной цепочке причин, приведших к заявлению Братчеса, кроме отстаивающих равные права, есть множество закономерных экономических, политических и социальных процессов, есть и понятная общественная реакция на поведение охреневших от вседозволенности уродов, и я не верю, что взрослый, образованный человек может не сознавать этого.

Про что вы хотели говорить, про что-то вроде того, что гендерное равноправие может привести к каким-то катастрофическим последствиям, вроде того, что женщины будут меньше работать мясом и означать его же - и что типа это хуже, чем неравная оплата труда, отсутствие доступа к карьерным возможностями, полулегализованное насилие любых форм етц?

Неа. Любой организм рано или поздно вырабатывает имуннитет против заразы. Или погибает.

Вот сейчас как раз и вырабатывается иммунитет против патриархальной заразы. И погибель тоже маячит на горизонте, если вы не заметили. Этот прекрасный мужской мир собирается улететь в тартарары, захватив с собой представителей обоего пола, что крайне несправедливо.

Вот это настоящие женщины. А не пародии на женщин, которыми являються феменистки.

Золотая цитата.

Феминизм это не борьба за права и свободу женщин.

 

Феминизм - это борьба узкой группы женщин за то чтобы навязывать всем остальным свои стандарты. Всем и мужчинам и женщинам.

О, эксперт по настоящим женщинам в теме))

Только ты не смешивай в одну кучу радикальный феминизм и феминизм вообще. Настоящие феминистки как раз выступают за равноправие и свободу выбора. Если женщина хочет одеть короткую юбку, то она ее одевает. Не хочет - не одевает.

навязывать всем остальным свои стандарты. Всем и мужчинам и женщинам.

А феминистки, которые ведут борьбу за достойную оплату труда? Они навязывают свои стандарты женщинам? Ох, бедные женщины, которым навязывают заработанные деньги

Только ты не смешивай в одну кучу радикальный феминизм и феминизм вообще. Настоящие феминистки как раз выступают за равноправие и свободу выбора. Если женщина хочет одеть короткую юбку, то она ее одевает. Не хочет - не одевает.

 

Больше про то, что женщина в короткой юбке означает (воспринимается) примерно то же, что мужчина в шортах.

*а реальный радикальный феминизм на самом деле просто часть движения второй волны, в рамках которой причины неравенства начали искать в более фундаментальных вещах, чем классический либфем, реакция разочарования

Парам-пам-пам-пам:

http://www.newsweek.com/gender-pay-gap-equal-pay-day-economy-opinion-879333

И в комментах там конечно же маленький адик

Только ты не смешивай в одну кучу радикальный феминизм и феминизм вообще. Настоящие феминистки как раз выступают за равноправие и свободу выбора. Если женщина хочет одеть короткую юбку, то она ее одевает. Не хочет - не одевает.

Я считаю, что права в области политических и социальных должны быть одинаковыми. Естественно ни один человек не должен ущемляться из-за его принадлежности (женщина, мужчина, гей, трансгендер). С одеждой, конечно, все несколько иначе, но я думаю, что в области нормального феминизма юбки - вообще не проблема.