Серенький волчок (Hunter Hunter)

Трейлер лучше не смотреть. Не потому что спойлерно, а потому что смонтировано так, чтоб продать фильм зрителю как очень бодрый триллер-экшн, хотя на деле он тягучий и саспенсовый. Некоторые сцены в ролике состыкованы и озвучены войсовером так, что придают друг другу совсем другой смысл, чем на самом деле, а в сцене с копом, осматривающего авто, вообще нарисовали оптический прицел, лол

а отзыв на фильм, а не трейлер, будет?)

Потом)

 

Не узнал Девона Саву (Пункта назначения). Таким брутальным мужиком стал. Сразу веришь, что охотник

 

о, тредец наконец-то открыли, ну давайте

 

если вычесть стандартную тупость в качестве основного сюжетного движка, то довольно свеженько if you know what I mean. это как "leave no trace", но про членовредительство

 

немного удручает быссмысленность волка, про пункт назначения я тоже поржал, концовочка скорее да, чем нет. и в целом зашло

слишком очевидное кино. от того бессмысленное. но снято нормально

слишком очевидное кино. от того бессмысленное. но снято нормально

 

 

Очевидно то, что для жены и дочери главная угроза не очевидна. Тем больше причин им сопереживать

 

но с этим тянут весь фильм. А мы то знаем все. В итоге весь фильм смотришь в ожидании, ну когда же произойдет то, что произойдет. Под конец и происходит. Честно, лучше б устроили разборки с побегушками в лесу. Тоже банально, но зрелищностью хоть бы оправдали. а так...разве шо есть претендент на номинацию Отец года

Саспенс на уровне говорите? Или так себе?

Отец не обратился в полицию это можно объяснить тем, например, что он хотел защитить свою семью от хищника сам, доказав, что годится на роль главы семьи и охотника в третьем поколении, и, скорее всего, не хотел огласки, ведь тогда им пришлось бы оставить свой дом в лесу. Все сходится. Ведь это -

 

очень сценарное кино.

Видно, как авторы старались, чтобы все хвосты сошлись, чтобы каждая реплика прозвучала НЕ ЗРЯ. В итоге - герметичный фильм, как бы замкнутый на себя, все в нем правильно, все слишком литературно. Любое слово или бытовая мелочь - потенциальная метафора восходящая к большим смыслам о природе, человеке, цивилизации и общественном устройстве (последнее здесь в приоритете). Литературность значит наличие условностей и натяжек, что в местном натуралистичном-реалистичном стиле выглядит, наверное, интересно: грязная натура и чистенький текст в ней, картинка расходится с тем, что в ней происходит. Реальная обыденность п-м не обходится без помарок и нелогичностей, но здесь помарок нет, и для меня такое душновато.

"Может быть, мы последнее поколение" - так говорят в быту? Едва ли, ведь это сказано специально для драматургического ружья, которое обязательно выстрелит. Персонаж слишком сильно страдает от раны в ноге, - я этому не верю, но это и не для меня, а для сценария. Дочь специально несколько раз за фильм спрашивает значение неизвестных ей слов из книги, она ведь растет в лесу. И так здесь почти все. Кроме, мб, эпизода с двумя вызовами к одним и тем же нервным туристам по поводу медведя - вполне дурацко и реально. И еще, мб, сцена с капканами - нелепый случай сам по себе, хотя это центральная метафора фильма:

В целом напомнило литературные публицистические псевдореалистические кинопритчи о кризисах и тупиках мужественности от Юрия Быкова.

 

И еще почему-то Зеленую комнату. Которую я когда-то хейтил за то что она слишком зеленая и за то, что похожа на завязку Фаркрая. Какие смешные придирки. Сейчас она кажется неплохой.

Жаль, не отметили отличную локализацию. На мой взгляд, превосходно.

довольно неровное и неоднозначное кино какое-то получилось. Атмосфера и саспенс есть, но они какие-то фрагментарные, напряжение и его ритм словно разбиваются чередой нелепых сцен (как с медведем), а в некоторых сценах режиссёр почему-то пытается нагнать жути на зрителя просто так - когда события к этому не располагают и от того профессионализм постановщика становится под сомнение (к примеру в моментах когда мать идёт с ведрами и коромыслом и тут начинает бежать, буквально всё расплескав у дома - словно это комедия - и тоже самое с дочерью, отправленной отцом домой, когда она ни с того ни с сего оказалась охваченной паникой... Или в сценах с волком - там у обеих такая запредельная космическая истерика была, словно они изнеженные городской жизнью обыватели...). Казус с пропавшим джипом мне тоже не понятен.

Вообще мне нравятся фильмы с мистической атмосферой, где превалирует постоянный фактор потустороннего, хотя

- и здесь как раз этот случай. Но в том то и фишка, точнее - основной минус картины, что ближе к кульминации у режиссёра словно срывает крышу и он превращает всё в обыкновенную кровавую резню, тем самым обнуляя и нивелируя мистическую и экзистенциальную ауру, буквально сгущавшуюся и окутавшую зрителя почти весь хронометраж до финала...

 

6/10

Думал, будет очередное противостояние двух альфачей в лесу, а в итоге

 

Хотя бы за эту нешаблонность стоит похвалить (и за грязь под ногтями у всех героев). А так, недурный середнячок на шестёрочку.