ЧРКП-2015. Зал обсуждений

Т.е. колыбель колыбели?

Не, ну колыбель колыбели - это ж нечто вообще древнючее и ещё более древнее, чем просто колыбель. Это, вероятно, какие-то предпосылки к зарождению буддизма, корни его. А колыбель эстафетной палочки - это что-то между колыбелью буддизма и тибетского буддизма.

Четвертую группу откомментил

/держу в курсе/

Венцеслава, спасибо за комментарий на мой скромный труд

Концепт был выбран в том числе потому, что фильм очень известный - более 50 тыс. оценок и 5 тыс. "сердечек" на том же КП. Так что, есть надежда, что большинство читателей фильм всё же смотрело)

Приятно удивили модераторы - я был почти уверен, что текст так и останется в красных анналах личного профиля.

Cucci, спасибо за коммент

Занимательно видеть на этих страницах споры о чем-то вроде истоков буддизма (спорящим видней), иными словами, о содержательной части рецензии. Учитывая тот небезынтересный факт, что в свое время, задав в конкурсном разделе вопрос о том, правомерно ли использовать в рецензиях тезисы, фразы и предположения, противоречащие объективности или же общепринятому мнению, мне был дан однозначный ответ, что "можно все" и, насколько мне не изменяет память, ответ был единогласным ("авторское видение", "концепты", "позиции" и т.д). XD XD XD

А теперь вот идет спор, странно.

А теперь вот идет спор, странно.

время пришло

Единственная годная ссылка из шапки привела вот сюда

ничо не меняется ни на секунду, круто, да)

Бланшетт убивать не надо, ей еще третьего Оскара брать.

За роль лесбиянки?

За роль лесбиянки?

А почему бы и нет? Я бы ей за "Веронику Герин" дал. По-моему самая сильная ее роль, но там фильм своеобразный.

А почему бы и нет?

Ну, всё возможно, однако скорее уж Руни Мара получит заветную статуэтку, ибо Пальмовая ветвь всё-таки у неё.

3-й Оскар?

но это ж не Золотой мяч

и она не Криштянка

Занимательно видеть на этих страницах споры о чем-то вроде истоков буддизма (спорящим видней), иными словами, о содержательной части рецензии. Учитывая тот небезынтересный факт, что в свое время, задав в конкурсном разделе вопрос о том, правомерно ли использовать в рецензиях тезисы, фразы и предположения, противоречащие объективности или же общепринятому мнению, мне был дан однозначный ответ, что "можно все" и, насколько мне не изменяет память, ответ был единогласным ("авторское видение", "концепты", "позиции" и т.д). XD XD XD

Споры не о содержательной части рецензии, споры о том, что вошло в перечень самых раздражающих вещей как "грубые фактологические ошибки" Но да, я не говорила, что буду за это снижать.

Не в Оскарах счастье, к счастью. Сорри за каламбур. Я ее не за регалии люблю.

Криштиану же велик. Но в невеликом футбольном времени.

У Руни номинация будет за роль второго плана если только. За главную же роль Шарлотта Рэмплинг имеет все шансы.

Я жену тоже не за регалии люблю

Криштиану же велик.

+++