Перейти к содержанию

Ярость (Fury)

Ваша оценка фильма "Ярость"?  

215 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Ярость"?

    • 10
      26
    • 9
      34
    • 8
      53
    • 7
      37
    • 6
      37
    • 5
      17
    • 4
      2
    • 3
      4
    • 2
      2
    • 1
      3


Рекомендуемые сообщения

Эффектно и не без сильных сцен, но сказочности многовато. Нарциссизм Питта в умеренных количествах для поклонников/поклонниц прилагается.

 

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

...на фоне "Ярости" (там тоже ляпы страшные конечно...один типа "Тигр" чего стоит)...

А что не так с "Тигром" в "Ярости"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что не так с "Тигром" в "Ярости"?

Всё так. "Тигр" был "настоящий", но снимать его, уметь надо. Спилберг в Райане Т-34 замаскированный под Тигра снял, и то ОН выглядел лучше, чем тот, в "Ярости" (хотя жестяной, тонкий люк ему никто не простит).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё так. "Тигр" был "настоящий", но снимать его, уметь надо. Спилберг в Райане Т-34 замаскированный под Тигра снял, и то ОН выглядел лучше, чем тот, в "Ярости" (хотя жестяной, тонкий люк ему никто не простит).

 

attachment.php?attachmentid=451497&d=1441835333

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гвалиовор[/Что Вы хотели сказать этим фото?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гвалиор[/Что Вы хотели сказать этим фото?

 

Подтвердить, что "настоящий".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? Я знаю историю этого Бовингстонского экспоната. Суть в том, что в кино он почти себя не показал. "Ярость" не смогла его проявить должным образом, режиссёр слабоват.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? Я знаю историю этого Бовингстонского экспоната. Суть в том, что в кино он почти себя не показал. "Ярость" не смогла его проявить должным образом, режиссёр слабоват.

 

На фото не экспонат))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понял всё, фотку разглядел. Но у них там был ещё НАСТОЯЩИЙ ТИГР из музея (сам читал в интернете)).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понял всё, фотку разглядел. Но у них там был ещё НАСТОЯЩИЙ ТИГР из музея (сам читал в интернете)).

 

Был, да) Прокатился взад-вперёд, а из-за песчаного окраса пришлось травить картинку.

Короче, я просто проиллюстрировал, забей))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был, да) Прокатился взад-вперёд, а из-за песчаного окраса пришлось травить картинку.

Короче, я просто проиллюстрировал, забей))

Всё, я понял. В том числе из-за этого я бы хотел, чтобы "Эль-Аламейн" не Эйр снимал. Халтурщик он, хотя его сценарные вещи на уровне, но в военном экшене он слабоват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я понял всё, фотку разглядел. Но у них там был ещё НАСТОЯЩИЙ ТИГР из музея (сам читал в интернете)).

Вот тут немного рассказывают про тигру. А что за фотку привел в пример Гвалиор я не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо переходить в тему"Ярости". В этом ролике Тигра больше, чем в фильме. Это ведь действительно режиссёрская недоработка. Танковый фильм, где почти нет немецких танков. Да и пушки показали мимоходом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо переходить в тему"Ярости". В этом ролике Тигра больше, чем в фильме. Это ведь действительно режиссёрская недоработка. Танковый фильм, где почти нет немецких танков. Да и пушки показали мимоходом.

А что бы ты сказал про фильм "Ливан", в котором оператор не вылазит из танка? Или " В бой идут одни старики" - фильм про летчиков, в котором практически нет немецких самолетов, а советские не той модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что бы ты сказал про фильм "Ливан", в котором оператор не вылазит из танка? Или " В бой идут одни старики" - фильм про летчиков, в котором практически нет немецких самолетов, а советские не той модели.

"Ливан" не смотрел (только читал критиков)." В бой идут одни старики" ценен не экшеном, но человеческими отношениями. Критиковать его за техническую часть сейчас глупо. Но в современном кино всё больше людей ищут "правду", где достоверное изображение техники и вооружения играет не последнюю ролью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вот хороший пример по сравнению с Дюнкерком. Хотя немецкая техника очень плохо проработана, но проработаны характеры и техника союзников...и нет хэппи-энда. Да, немцы чаще всего выглядят как клоуны, но не всегда! Финал компенсирует многое из нелепого. Плюс реалистичность. Очень неплохо...сразу вспоминается в положительном смысле "Мост слишком далеко" (хотя это был шедевр, а "Ярость" не дотянул!).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Ливан" не смотрел (только читал критиков)." В бой идут одни старики" ценен не экшеном, но человеческими отношениями. Критиковать его за техническую часть сейчас глупо. Но в современном кино всё больше людей ищут "правду", где достоверное изображение техники и вооружения играет не последнюю ролью.

Ой как удобно, одним фильмам прощается любая историческая недостоверность, а другим предъявляют за не так снятого настоящего "Тигра". Но и в "Ярости" человеческим взаимоотношениям уделено немало времени, характеры персонажей неплохо прописаны и раскрыты. Про роль достоверного изображения техники и вооружения тоже очень спорно, неспециалист не сможет опознать ляпы, а гуглить станет очень малое количество людей, пример фильма "В бой идут одни старики" отличное тому подтверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень неплохо...сразу вспоминается в положительном смысле "Мост слишком далеко" (хотя это был шедевр, а "Ярость" не дотянул!).

Им обоим очень далеко до шедевра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Им обоим очень далеко до шедевра.

 

Сабжу не далеко, а это просто вообще не шедевр, а фильм 70-х на их фоне, на фоне СРР и прочего — точно шедевр, и он просто сам по себе шедевр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой как удобно, одним фильмам прощается любая историческая недостоверность, а другим предъявляют за не так снятого настоящего "Тигра". Но и в "Ярости" человеческим взаимоотношениям уделено немало времени, характеры персонажей неплохо прописаны и раскрыты. Про роль достоверного изображения техники и вооружения тоже очень спорно, неспециалист не сможет опознать ляпы, а гуглить станет очень малое количество людей, пример фильма "В бой идут одни старики" отличное тому подтверждение.

Да, согласен. Личные предпочтения играют свою роль. "Старики" отечественному зрителю всегда будут ближе, чем страдания Б.Питта (тем более не отмеченные какими-либо киношными наградами).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(флегматично) Тигр в фильме хороший и бой с ним наверное лучшее место фильма. А вот с характерами мне тут весьма не понравилось. Причем для Эйра это удивительно, характеры ему как раз давались хорошо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танковый фильм, где почти нет немецких танков.
потому что сабж американский и про американцев :D

 

а танковая дуэль такая же ссанина как и в Т-34

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...