Меч судьбы (Dai-bosatsu toge)

Изменено 4 октября, 2022 пользователем Elena-P

Великолепное самурайское, условно историческое, кино наполненное мистикой о законах кармы!!! Актер - Тацуя Накадаи вновь гениально создает образ сложного героя, это не тот известный прикоцанный бандит с револьвером из "Телохранителя", и не эпичный воины-самурай - человек-справедливость из "Харакири", в этом фильме герой Накадаи - воплощение демонической ярости, порой бездушной жестокости, но его герой всё же - не однозначный человек, ему свойственны понятия любви и чести, только в каком то его личном - не гуманном понимании жизни. На первый взгляд, мы видим безжалостного убийцу, но так ли всё просто?! Риносуки Татсуи в исполнении Накадаи идет своим сложным и часто жестоким путем самурая, но многие "жертвы" Риносуки заслуживают своей участи, ибо их выбор был вполне сознательным на пути к собственной трагической кончине, а Татсуи словно неосознанно служит истинным мечем судьбы, вот только законы кармы никто не отменял. А персонажи готовые идти по трупам других людей к своему простому человеческому счастью, должны ожидать страшной и мрачной расплаты за свои жестокие действия.

Такой смотришь кино, видишь крутейшее начало, где Накадай, отыгрывающий какого то самурая-маньяка-серийного убийцу, хладнокровно мочит 80-летнего старика, присевшего отдохнуть с дороги – и думаешь: «Огооооо, это что такое за фильм……хууууух», потом видишь что тут играет Мифуне…..смотришь эти все завязки сюжетов (несколько штук в одном кино), получаешь удовольствие от абсолютно всего происходящего, понимаешь, что вот откуда ноги растут у последнего боя с «Убить Билла», потом опять понимаешь, что точно отсюда, в концовке особенно, смотришь, что скоро и фильм то закончится…а кучу ответов на вопросы по ходу кино остаются открытыми, кучу нависших дилемм тоже, а фильм неумолимо кончается, и тут начинаешь что то подозревать….и вот думаю « если девушка не узнает, что это он убил ее деда, разве так может кино закончится?», или «а тот самурай что зря месяцами в закрытой комнате тренировался для дуэли, и зря?», и когда в конце начинается кровавая баня, от которой мурашки по спине бегут, и все это застывает с надписью – «конец фильма», который накладывается на обезумевшее лицо Накадая…..берешь и заходишь в гугл, итак, фильм по роману «блуждающего будды», так «меч судьбы», первая часть ( воооот блин), незавершенной дилогии (ввоооооот тттт блиииинннн((((((() и руки опускаются……..каааак? такое кино не имеет завершающего продолжения? 7,9 на имдб, йох, лучшая роль Накадая на моей памяти, кааааак? И приходится довольствоваться тем. Что имеем. Но 9/10 надо ставить обязательно. А как мне тут запомнилась фраза «дети растут и без родителей», да, растут, и потом стают такими вот серийными маньяками, как ты, главный персонаж фильма…Хотя он рос с отцом как минимум. Который понимал, что сын обезумевший киллер. И я понимаю, что фильм уже не доснимет тот же режиссер, с теми же актерами, потому есть на форуме такая тема «фильмы, которые никогда больше не снимут», можно легко вписывать на первые места вторую часть этого сильнейшего кино.

Посмотрел и в концовке я такой: втф? Что за резкий финал на полуслове?

 

сиквел должен был быть (?).

ты читаешь людей в теме?

ты читаешь людей в теме?

 

Я из твоего поста толком не понял, изначально планировали дилогию или просто фильм не досняли.

дилогию хотели, как я понял

Я из твоего поста толком не понял, изначально планировали дилогию или просто фильм не досняли.

 

дилогию хотели, как я понял

 

И вы кто после этого, киноманы или...

А, черт, я забыл - некоторые слова здесь запрещено употреблять.

 

В оригинальном фильме Утиды "Перевал Дайбосацу" три части. Название на японском такое же (Daibosatsu toge).

Первая часть (1957): https://www.kinopoisk.ru/film/138689/

Вторая часть (1958): https://www.kinopoisk.ru/film/383698/

Третья часть (1959): https://www.kinopoisk.ru/film/383697/

 

 

Киноман Брэнд - шестьдесят тысяч постов. Да уж, настоящий киноман.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%87_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B

 

значит Простодрук знает лучше википедии. Или же не смотрел сабж и не знает, на чем он закончился. Что бы прикинуть, что там должны были снимать всего лишь еще одну часть

 

да, 60 тысяч постов о кино. а не 1000 постов о том, какой плохой азериус, и опять к ему возвращатся, даже не попросив прощение))

Простодруг. Я сутки ждал пока ты ответишь на этот пост, но ты слился. как так? на форуме седня был, во флудилке даже писал. А за трилогию мне так и не доказал, слабо

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%87_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B

 

значит Простодрук знает лучше википедии. Или же не смотрел сабж и не знает, на чем он закончился. Что бы прикинуть, что там должны были снимать всего лишь еще одну часть

 

Простодруг. Я сутки ждал пока ты ответишь на этот пост, но ты слился. как так? на форуме седня был, во флудилке даже писал. А за трилогию мне так и не доказал, слабо

 

Слышь, Брэнд.

Я думал, ты извинишься - напишешь: прости, мол, простодруг, ошибся я, ошибся, бес попутал. Не руби мне голову мечом своим, пожалей меня 55-и тысячника.

А ты, значит, на понты полез, да? Ну окей.

 

У тебя была неделя, чтобы посмотреть первый фильм из "Перевала Дайбосацу" Утиды, и убедиться, что по содержанию это практически тоже самое, что и т.н. "Меч судьбы". По стилю фильмы сильно отличаются.

Но, и первая часть "Дайбосацу" и "Меч судьбы" заканчиваются сценой нападения группы врагов на главного героя, и его победой.

Из совпадения первой части "Перевала Дайбосацу" с "Мечом судьбы" следует, что "Меч судьбы" был первой части трилогии.

 

Есть другой способ убедиться в том, что у Окамото должно было быть три части - без просмотра других фильмов.

 

Зачем вообще смотреть русскую википекдию, которую неизвестно кто составляет?

Можно обратиться к более достоверному источнику, например ИМДБ.

Читаем в нижней части страницы фильма "Меч судьбы": https://www.imdb.com/title/tt0060277/

Did you know

Trivia

 

The abrupt ending of the film is due to the fact that it was originally intended to be the first part in a trilogy of films based on a lengthy Japanese novel. Nakazato Kaizan's 41 volume historical novel focused on the Edo period in Japanese history when the shogunate collapsed and a new government arose that revolved around the Emperor. It was the longest novel in Japan - encompassing 1533 chapters and over 5 and a half million Japanese characters - until the publication of Sohachi Yamaoka's serialized novel "Tokugawa Ieyasu", which is reportedly the longest novel in any language.

Что касается невыхода второй и третьей части фильма Окамото, предположу что это произошло из-за коммерческого провала первого фильма.

 

Потому как, во-первых это была уже третья экранизация романа за 10 лет (с 1957 года), причем первые две трилогии вышли полностью.

Во-вторых, Окамото сделал неканонический самурайский фильм с каким-то ненормальным героем, а это абсолютный неформат для любителей самурайского кино. Поэтому первая часть в прокате провалилась.

Про вторую мировую у Окамото лучше получалось, чем про самураев.

простодруг, это тебе скоро придется извинятся передо мною и не раз. И не один год.