Молох

Молох http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41625/

 

 

год - 1999

страна - Россия, Германия, Франция, Япония, Италия

режиссер - Александр Сокуров

сценарий - Юрий Арабов, Марина Коренева

оператор -Алексей Федоров, Анатолий Родионов

жанр - драма, история, биография

премьера (мир) - 14 мая 1999

время - 108 мин.

 

В главных ролях снимались:Елена Руфанова, Леонид Мозговой, Ирина Соколова, Елена Спиридонова, Владимир Богданов, Всеволод Цурило, Алексей Маклаков, Илья Шакунов

 

Действие фильма разворачивается в течение суток в призрачном и неприступном доме, построенном в Альпах для человека власти. Власть, претендующая на покорение всего мира, произвела разрушительную работу прежде всего над теми, кто ее олицетворял: Адольф Гитлер и Ева Браун — несоединимые партнеры любовной драмы.

 

Приз на МКФ в Канне 1999 за лучший сценарий

 

Очень необычный фильм, вызывающий споры и провоцирующий на диаметрально противоположные о нем мнения.

Так Гитлера в кино ни до, ни после еще не показывали. Сокуров изображает не Гитлера - политика и идеолога, а Гитлера - "бытового", в трусах и в майке, Гитлера- фантазера, живущего в каком-то ирреальном, выдуманном им самим, мире. Лично мне этот замысел понравился.

Очень впечатлила оригинальная, как бы расплывчатая и размытая "картинка" фильма - такого операторского решения вроде бы больше не доводилось видеть.

Оооо!!! Диструктивная утопия на тему Гитлеровского псевдофрейдизма...

Аутентичная Ева Браун, нагишом пытающая своим перманентным безумием сгладить ужасные фантазмы режиссера!!! Смотреть всем!!! Так как такое не забывается!!!

Если фигуры речи не использовать, то авторский взгляд как минимум заслуживает внимания, это как минимум. Понятно, что очень многих такой взгляд не устраивает, ибо какой-то банальный получился преступник №1, не злой демон ни разу, и доктор Геббельс всего-то бывший неудачник-журналист, не больше и не меньше, и другие прочие вполне себе милые люди, разговаривают о пустяках, шутят, вояжируют в горы полезным воздухом дышать, прям-таки картина "дачники" в несколько готическом стиле. А кто же это тогда полмира кровью залил, детей и их родителей газом травил, человеческую кожу на чемоданы выделывал, пеплом человеческим землю удобрял, эти-то парни ведь точно не при делах, своими руками ни одной живой души не загубили. Правда, кто?

Помню это кино. Оч.понравилось. Есть нечто общее с немецким "Бункером". Гитлер тут, как и в замечательном немецком полотне, изображен по-простому, по-домашнему, но от этого он не менее страшен. Мозговому аплодирую стоя

Любопытное кино. Но больно артхаусное. Да и к типажам с трудом привыкаешь, привыкли видеть их совсем с другого ракурса.

отсмотрено, понравилось. больше вторая часть, может оттого, что по ходу дела немного привык к манере изложения. мне интересно: ТЕЛЕЦ про Ленина - такой же ?

отсмотрено, понравилось. больше вторая часть, может оттого, что по ходу дела немного привык к манере изложения. мне интересно: ТЕЛЕЦ про Ленина - такой же ?

 

Еще круче.

значит в ближайшее время посмотрю!

Шикарный фильм, один из лучших у Сокурова. С интересной стороны подошёл к Гитлеру. Сейчас принято изображать его - либо монстром, либо почти клоуном. А здесь он просто человек!

Уже перед самым выходом Фауста попытался с наскоку одолеть Сокурова. Сокуров победил. Хорошее кино. Не для всех, кинематографический язык автора весьма тяжел (думаю, та же «дымчатая» картинка может запросто оттолкнуть иного зрителя), да и я, наверное, пока не готов полностью понять этот фильм, тем не менее. Интересная авторская диалоговая картина в декорациях нацистской германии, изображающая, по верному замечанию многих, главного героя не комиком или тираном, как это зачастую принято на экране, а обычным человеком, с какими-то бытовыми размышлениями о здоровой пище, сексе и тому подобными. Думаю, пересмотрю. Критику тоже почитаю, пока не добрался.

 

8 из 10

Шикарный фильм, один из лучших у Сокурова. С интересной стороны подошёл к Гитлеру. Сейчас принято изображать его - либо монстром, либо почти клоуном. А здесь он просто человек!

 

Ну я бы не сказал, что здесь он просто...

Смешное кино, карикатурное и атмосферное, с продуманными аллегориями и аллюзиями. Да вот только за фасадом всего этого фарса не скрывается ровным счётом ничего. Взял Сокуров немецкую элиту во главе с тараторящим околесицу фюрером, нагрузил диалогами про крапиву, заставил покривляться да поскакать на свежем воздухе...и всё.

Редчайший случай, когда арт-хаус можно смотреть чисто для ржаки.

Правда, кто?

Да, о том и речь.

Герои и толпы, восстание масс и всё такое...

 

Хорошее кино. Сокуров нравится.

С тяжёлым сердцем приступаю к вскрытию кинофильма "Молох". 1) Что ни говори, а немецкая симфоническая музыка, безусловно, лучшая в Евразии, после нашего Петра Ильича, конечно. Жаль только, Рихард Вагнер кое-где из-за недоразумения предан остракизму. 2) Женщины - наше всё. Это касается не только "тысячелетнего рейха", но и всего человечества. Сколько понимания жизни, терпения, выдержки, обаяния. А дирижирование ножками! После чаплинского "танца булочек" эта сценка следующая. 3) Ошеломляющий, неожиданно актуальный (в кавычках или без оных пусть каждый решает сам и по-своему, главное, чтобы помнил откуда, хм, листья растут) тезис о необходимости засеивания Украины крапивой. 4) Скупость режиссёра на пафосные сцены. Всего лишь раз Алоизыч находит повод зажечься, чтобы явить зрителю ораторские таланты. Что-то подобное было в "Агонии" Климова, где великий Петренко тоже развернулся во всю мощь лишь раз. 5) Плавно перетекающая из предыдущего пункта протокола мысль о том, что человек может быть общественно значим лишь на работе. Цвет (вопрос кавычек опять же на совести каждого) НСДАП вне кабинетов, трибун, рукоплещущей толпы выглядит неАДИкватно. Но ничего, потерпите, со знакомым (но с каким же другим смыслом) словом "Поехали" машина направляется в Ставку. От там работа! Будет и преступник №1 (это для прессы), и хитромудрейшие интриги и сношения, политические, а как же (это для аналитиков), и море крови (это для нас, грешных). 6) Фюрер на то и фюрер, чтоб иногда изрекать нечто интересное. Вкратце, мысль такова: "Ежли выиграю, на руках носить будут. Ежли проиграю, любое ничтожество с дерьмом смешает". Но вот в связи с этим возникает вопрос: "А что ежли ничья?"

Добрый вечер!

Занятный фильмец. Стойкое ощущение театрализованности, на протяжении всего действия изобретательно подчёркиваемой режиссёром. Дух извращения. Во всём. Вегетарианская трапеза, чуждая человеческой физиологии. Ханжеский ужас перед собственным "экскрементаторством". Абсолютное извращение собственно идеи национал-социализма (в фильме не акцентируется, но и не надо: практика - критерий истины). Выстроенная вертикаль холуйства, где "товарищи" по партии запанибрата, чины пониже навытяжку, и даже вялая оппозиция в лице подвернувшегося священника. Бесперспективность... Да по-другому и быть не может...

Мир вам! И не создавайте себе ни кумиров, ни демонов. Они того не стОят, чесно-пионерское.

Эх, хотел бы я спросить человека с всклокоченными волосами, видел ли он этот замок... Потому что они у двух режиссеров схожи, что лично меня удивило. Самое-самое в "Молохе" все же это замок, снаружи и внутри. Я никогда бы не подумал, что это может так впечатлить. Голливуд старается вызвать к жизни компьютерные фантомы, тут ровным счетом наоборот. Как я понимаю, реальное строение режиссер одному ему ведомым способом снял так, что герои фильма ходят словно в нарисованном пространстве. А.Сокуров убил всякую тень, размыл до зыбкой акварели, до призрачного состояния материальность места съемки. Это, черт возьми, "Сайлент Хилл" так как должен был выглядеть в руках настоящего художника. А не ваших ремесленников Гансов. Хотя пускай уж такая красота остается эксклюзивной. Визуально беспрецедентная вещь. И снято в '90-х... Когда и технички еще не навезли, и жировать не привыкли. Нравится так же звуковое наполнение. Звуки ненавязчивы, далекие, тоже необычные. На балконе перед горными распадками особенно нравилось слышать ветер, эхо. Как и с "Тельцом", судить историко-политическую личность не хочу и не буду. Если Ленин канул, то Гитлера мурыжат из года в год. Тема истоптана, залапана. Артхаус не люблю, но если смотреть, то такой. Выводы, по-хорошему, нужно делать после просмотра всей серии.

 

P.S. Геббельс за столом рассказывает как в детстве с пацанами ловил рыбу вилкой. Мои знакомые в студенчестве тоже таким макаром вылавливали подкаменщиков. "Не обманул фашист"...

Пересмотрел отреставрированную версию. Если рассматривать тему эротики в русском кино, то русские 90-е это кульминация русской киноэротики. "Молох" - одна из таких кульминаций. В фильме все вертится вокруг сексуальности и кокетничающей на право и налево Евы Браун. Русские 90-е самые свободные в плане эротики в русском кино. Власть и секс - вот о чем это кино. Ницшеанское кино. 90-е - этот русский секс-миф и он не забудется. Русское кино 90-х сексуально, витально и не ханжеско. Это та гавань в которую всегда возвратится русский дабы посмотреть на русскую эротичность и русскую киносексуальность. Может в дореволюционном русском кино найдут какой-нибудь эротический киношедевр. Но пока русский Серебрянный Век кино - это 90-е.

 

9/10