Лучший фильм в теме

единственное что так и не настроилась к сожалению посмотреть

внезапно

есть еще участники в этом туре - кто не успел (не захотел) что-то посмотреть?

как насчет внести в правила - обязательную отписку что что-то не посмотрел.

\

.

Игра должна быть честной

пусть кто-то не посмотрел. пусть это приведет - к необъективному результату.

Но результат будет гораздо объективный, если человек при раздаче голосов честно отпишется.

например

+1 "Прага"

 

+1 "Иерусалим"

 

+1 "Стокгольм"

 

=

"Тумстоун...." единственное что так и не настроилась к сожалению посмотреть

и все понятно. Ага. мой фильм не посмотрели .. типа того. Или - вон Герцога фильм несколько человек не посмотрели ..

Ну вы поняли о чем я

.

Не все успела посмотреть, к сожалению.

ясно , что не все. А сколько не все. Из 8 штук. и какие именно. (?)

как насчет внести в правила - обязательную отписку что что-то не посмотрел

Это уже получается какое-то нагромождение обязательств в правилах. Ну и по факту, юзеру, чей фильм не посмотрели может быть обидно, что его фильм проигнорили. А если это несколько туров подряд случится, то вообще воспримет, что акция специально против него направлена.

зато все открыто и прозрачно, Psyhoze

я вот только это заметил в вашей игре. И лично для меня - это не норм.

я под конец тура не успевал.

и я уже думал как отпишусь в теме. Все которые посмотрел - по типу : не зашло и т.д.

а два фильма - думал не успею.

И я думал так и напишу:

Лондон - скачал, но посмотреть не успел.

Палермо или Вольсбург - скачал, но посмотреть не успел.

чей фильм не посмотрели может быть обидно,

это глупости.

тут Ната в конце прошлого тура все правильно сказала. Обижаться - глупо.

/

А если это несколько туров подряд случится, то вообще воспримет, что акция специально против него направлена.

что , серьезно ?

тут и такое возможно ?

ну нет. не может быть тут такого. Тут ведь все - приличные люди

что , серьезно ?

 

тут и такое возможно ?

Да, были случаи.

как насчет внести в правила - обязательную отписку что что-то не посмотрел

Помимо Котова ещё кто-нибудь хочет такую поправку?

Три фильма набрали одинаковое количество баллов.

Стоц, Лена, у вас 2 из 3 фильмов, так что за вами выбор:

 

Тумстоун: Легенда дикого запада (2 балла)

Стокгольм (1 балл)

Прага (2 балла)

Почему у Стокгольма 1 балл а у остальных 2 я не пойму?

Помимо Котова ещё кто-нибудь хочет такую поправку?

Категорически против. Котов оставь свои идеи для своих игр.

Почему у Стокгольма 1 балл а у остальных 2 я не пойму?

Кто голосовал за 2 спорных фильма не внесла баллы.

Так у всех одинаково 3 балла, а при таком раскладе при 2-х голосующих победитель вряд ли вырисовывается.

Спасибо!

Предлагаю в 105 туре разыграть такую тему - Истоки зла. То есть, фильмы о том, что заставляет людей совершать нечто плохое.

От себя - Экспериментатор. Из этого фильма я впервые узнала об эксперименте Милграма, который по сию пору меня удивляет.

Spalovac mrtvol - 1968 г.

Сжигатель трупов

Меньше обязательств и обязанностей = больше удовольствия и комфорта игрокам. Котов, не ломай, что работает

ничего ломать не собирался. я просто играть не буду.

(мог бы через полгода еще разок заглянуть. но теперь, уточнив этот момент - желания нет)

Вообще за тур спасибо.

Тумстоун понравился. В финале особенно - когда он пришел к ней и говорит:

- люблю я тебя. Но гол как сокол.

а она говорит:

- не страшно, дорогой. У меня родители богатые.

Ну и Прага норм зашла.

Напоследок только хотел еще уточнить.

Правильно я понял 'фишку' игры?

Здесь кинолюбы. Все смотрели, все пересмотрели.

И поэтому если им предложить - "Москва слезам не верит". То понятно - фильм хороший. Да. Но зачем ему голос отдавать. И так понятно. Ведь уже смотрели все. (Psyhoze только не смотрела. И вот благодаря игре - заполнила этот чудовищный пробел )

А вот если кинолюб посмотрит какой-то фильм, о котором он не знал - и он ему понравится (!). То это да. Это явно будет +1.

Но зачем ему голос отдавать.

2 игрока же отдали голоса, а остальным возможно он не так и сильно нравится.

Любопытная тема. Но что-то ничего путного в голову не идёт. Я имею в виду строго по теме. В основном всё рядом да около

Пускай будет Генри: Портрет серийного убийцы

Самое очевидное по-моему это Джокер, поэтому выдвигаю его в этом туре.

ставлю 100 руб. - что он не победит

2 игрока же отдали голоса, а остальным возможно он не так и сильно нравится.

а мне нравится. очень. но я исходил из соображения - что это слишком известный фильм.

а насколько он не нравится другим - это мы НИКОГДА* не узнаем. и в этом прелесть этой игры

*