Перейти к содержанию

Белая роза (The White Rose)

Рекомендуемые сообщения

 

В основу сюжета психологической драмы положена реальная история о сестре и брате, Хансе и Софи Шолль. Они стоят в центре небольшого студенческого отряда, который выступает против нацизма, распространяет антигитлеровские листовки и борется против режима в Мюнхене и других местах. В 1943 году все участники группы были приговорены к смерти…

 

Белая роза (группа Сопротивления) - статья на википедии

 

Режиссер Майкл Верховен выпустил еще один фильм, посвященный нацистской эпохе, «Противная девчонка» . Главную роль в «Противной девочке» исполнила Лена Штольце , актриса, сыгравшая Софи Шолль, одну из участниц «Белой розы».

 

Распространение фильма за пределами Западной Германии было отложено. Это произошло потому, что в то время юридическое решение Германии военного времени, объявившее группу «Белая роза» вне закона, фактически запрещало распространение фильма за рубежом, и его нужно было отменить, прежде чем он мог быть выпущен.

 

Критика:

 

«В своей реконструкции Верховен положил конец прославляющим или клеветническим тезисам о группе. Он освободил их от клеветы политического сектантства и восторженного стремления к смерти и истолковал действия этих молодых людей как явный политический разум. Тема сопротивления остается неизменной, и критический подход к подхалимам, молчаливым интеллектуалам и последователям по-прежнему важен».

– Film-Dienst (1982)

 

«Портрет, стремящийся к объективности и достоверности. Хотя фильм пренебрегает религиозной подоплекой, что немаловажно для части группы, и формально остается привязанным к условной драматургии, ему удается серьезно затронуть проблему политического сопротивления в нацистской Германии».

– Lexikon des internationalen Films (CD-ROM-Ausgabe), Systhema, M252;nchen 1997

 

«Документальный художественный фильм, захватывающий и с аутентичной атмосферой (...). (Рейтинг 2189; звезды — выше среднего)”

– Adolf Heinzlmeier und Berndt Schulz: Lexikon „Filme im Fernsehen“ (Erweiterte Neuausgabe). Rasch und R246;hring, Hamburg 1990

 

«Большая эмоциональность [...] упущена в реконструкции Верховена в пользу документального подхода, который он дополняет элементами триллера, которые никоим образом не кажутся контрпродуктивными в этом фильме, который последовательно стремится к достоверности».

– Critic.de

 

Бюро оценки фильмов в Висбадене присвоило постановке звание «Особо ценное».

 

Год производства: 1982

Страна: Германия (ФРГ)

Жанр: триллер, драма, криминал, военный, биография, история

Режиссер: Михаэль Ферхёвен

Сценарий: Марио Кребс, Михаэль Ферхёвен

Продюсер: Зента Бергер, Артур Браунер, Ганс Прешер, ...

Оператор: Аксель де Рохе

Композитор: Константин Веккер

Художник: Ласло Леш Эльведи, Штази Курц

Монтаж: Барбара Хеннингс

Премьера: 24 сентября 1982, ...

Время: 123 мин. / 02:03

 

В главных ролях: Лена Штольце, Вульф Кесслер, Оливер Сиберт

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас история движения "Белой розы" воспринимается однозначно. В память о членах сопротивления в Германии названы улицы, площади и школы. 21-летняя студентка Мюнхенского университета Софи Шолль не писала тексты для листовок, а только помогала в их распространении. За пределами Германии её знают лучше, чем других участников группы: Кристофа Пробста, Ганса Шолля, Александра Шмореля, Вилле Графа и профессора философии Курта Хубера.

 

О Софи Шолль снято несколько фильмов, самый известный из которых "Последние дни Софи Шолль", номинировавшийся на Оскар 2006 года в категории "Лучший фильм на иностранном языке". Не стоит обходить стороной и эту ленту 1982 года, снятую на высоком уровне.Фильм рассказывает историю движения начиная с присоединения к нему Софи, не сильно углубляясь в мотивы и предысторию его основания. Отдельные эпизоды как например случайно увиденная казнь советских пленных на восточном фронте всплывают уже по ходу фильма. Зритель наблюдает с позиции юной девушки, оказавшейся в центре событий, что располагает сопереживать ей в этой правдивой и драматической истории. Михаэль Верховен показывает участников сопротивления возможно менее религиозными чем они были на самом деле, их идеалы показаны общечеловеческими и понятными каждому мирному человеку.

 

Сильной стороной фильма является игра Лены Штольце в роли Софи Шолль. Прекрасный и несколько идеализированный символ мирного сопротивления. Читая о Шолль, замечаешь что некоторые мелкие детали о ней нашли место в фильме. В том же 1982 году Лена Штольце сыграла Шолль в ленте "Пять последних дней", а также опять сыграла у Михаэля Верховена главную роль в фильме "Дрянная девчонка" (1990), тоже освещающем тему нацизма.

 

Лишь поверхностно зная историю Белой розы, кажется наивным и самоубийственным решением призывать с саботажу и восстанию против нацистского режима, тогда, когда он был наиболее всего силен. Но узнав об этих молодых людях больше понимаешь, что не могло быть иначе. История имеет свойство повторяться, и в самые темные времена, когда до конца диктатуры еще очень далеко, нужен хотя бы лучик надежды. Когда кажется что все вокруг сошли с ума, чтобы самому не рехнуться важно чувствовать что ты не один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, да! Отличный фильм, отличный. Сам в своё время хотел поделиться впечатлениями и соображениями, но темы не было, а писать рецензию на кп поленился. А теперь фильм (вернее его содержание) обрёл пугающую актуальность.

 

Что делает фильм особенно удачным, так это верно подобранная интонация (?!). Фильм не о идеальных людях, а о идеалистах. Юношеские максимализм, бескомпромиссность и горячность, их наивность против расчётливости и цинизма тоталитаризма, его фанатиков и приспешников. Героизация сведена к минимуму, почти отсутствует патетика, пафос, плакатность - тут преследуются и достигаются другие цели. Это портрет живых людей, здесь много человеческого со всем присущим этому несовершенством и слабостями. Получается хорошая гуманистическая история. Да, при беглом взгляде кажется, что система слишком легко перемолола бунтарей, а их цели не были достигнуты, но ведь история доказывает обратное. Софи Шолль или, скажем, Август Ландмессер пережили (не буквально) не только своих палачей, но и всю обезличенную массу, предпочтевшую молчать, терпеть и потакать преступникам и преступлениям. Это про них снимают фильмы, у них есть отдельные странички на википедиях, в честь них называют улицы и т.д. Лишь восхищение и уважение вызывает мужество людей, бросивших вызов могущественной системе, пускай и без сиюминутных последствий и эффекта. Сам факт защиты общечеловеческих, гуманистических идей и идеалов, самопожертвования, неприятия зла и насилия, предпочтения оказаться среди жертв, а не свидетелей или соучастников преступлений вдохновляет и придаёт сил. Тогда, сейчас и, уверен, в будущем. И фильм под стать, вдохновлённый и вдохновляющий. Словно участник эстафеты добра и зла в команде света :)

 

Будь песком, а не маслом в механизме зла!

 

пс. Фильм 2006-го года про Шолль смотреть не собираюсь. Чутьё подсказывает, что там больше лоска, шаблонов, штампов, которые неизбежно обедняют подвиг и обезличивают героев. Косвенно (если не больше) это подтверждает и oldys

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, да! Отличный фильм, отличный. Сам в своё время хотел поделиться впечатлениями и соображениями, но темы не было, а писать рецензию на кп поленился. А теперь фильм (вернее его содержание) обрёл пугающую актуальность.

 

Что делает фильм особенно удачным, так это верно подобранная интонация (?!). Фильм не о идеальных людях, а о идеалистах. Юношеские максимализм, бескомпромиссность и горячность, их наивность против расчётливости и цинизма тоталитаризма, его фанатиков и приспешников. Героизация сведена к минимуму, почти отсутствует патетика, пафос, плакатность - тут преследуются и достигаются другие цели. Это портрет живых людей, здесь много человеческого со всем присущим этому несовершенством и слабостями. Получается хорошая гуманистическая история. Да, при беглом взгляде кажется, что система слишком легко перемолола бунтарей, а их цели не были достигнуты, но ведь история доказывает обратное. Софи Шолль или, скажем, Август Ландмессер пережили (не буквально) не только своих палачей, но и всю обезличенную массу, предпочтевшую молчать, терпеть и потакать преступникам и преступлениям. Это про них снимают фильмы, у них есть отдельные странички на википедиях, в честь них называют улицы и т.д. Лишь восхищение и уважение вызывает мужество людей, бросивших вызов могущественной системе, пускай и без сиюминутных последствий и эффекта. Сам факт защиты общечеловеческих, гуманистических идей и идеалов, самопожертвования, неприятия зла и насилия, предпочтения оказаться среди жертв, а не свидетелей или соучастников преступлений вдохновляет и придаёт сил. Тогда, сейчас и, уверен, в будущем. И фильм под стать, вдохновлённый и вдохновляющий. Словно участник эстафеты добра и зла в команде света :)

 

Будь песком, а не маслом в механизме зла!

 

Какой прекрасный отзыв!

 

пс. Фильм 2006-го года про Шолль смотреть не собираюсь. Чутьё подсказывает, что там больше лоска, шаблонов, штампов, которые неизбежно обедняют подвиг и обезличивают героев. Косвенно (если не больше) это подтверждает и oldys

 

Я смотрел и мне так не показалось насчет лоска, не согласен с тем абзацем где про современный фильм. Напротив, фильм 2006 куда более точен, прям до дотошности повторяя допросы, и от этого смотреть его конечно сложнее, но я бы не сказал что это ставит его на уровень ниже. Как я написал в своем отзыве, оба прекрасно друг друга дополняют. Да, "Белая роза" смотрится куда более кинематографично, и в нем нереально красивая актриса, исполнившая роль Софи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допускаю, что лоска может и не быть, Европа есть Европа, а как насчёт стандартизированности, схематичности? Уверенность мою поколебал, признаю :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допускаю, что лоска может и не быть, Европа есть Европа, а как насчёт стандартизированности, схематичности? Уверенность мою поколебал, признаю :)

 

Мне показалось что "Белая роза" это как раз про канонизацию, а в "Последних днях" стремились показать более реальную Шолль.

Я бы не ставил вопрос как тот чувак: что лучше, а что хуже. Оба подхода имеют право на существование. Можешь сам посмотреть, чтобы составить свое мнение если интересна тема, но разумеется, ничего нового из этой истории ты не узнаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...