Премия ФКП: обсуждения и вопросы

Есть лучшие и любимые. Надо быть объективным.

не может быть ни один человек объективным, каждый субъективен, у каждого свои фавориты

В 95-м все забирает Андеграунд.

 

При живом джармуше то?

Если выберем 59, у нас будет шанс исправить абсолютно возмутительное решение киноакадемиков не номинировать в лучшем фильме Some Like It Hot.

Ну, комедии тогда не принято было номинировать. Хотя "Филадельфийская история" вроде была. Но то всё-таки ромком. В фильме Уайлдера же романтическая составляющая слабо выражена.

Ну, комедии тогда не принято было номинировать. Хотя "Филадельфийская история" вроде была. Но то всё-таки ромком. В фильме Уайлдера же романтическая составляющая слабо выражена.

 

Годом назад номинировали "Тетушку Мейм". Тоже комедия, где романтика не главное.

А это такая же важная и серьёзная премия, как и Оскар? Победа или номинация какого-то фильма не имеет никакого значения.

Смотря для кого. Для широкой общественности, конечно, нет. Но для организатора и участников премия может иметь определенную важность.

 

Я думал, что одна из главных целей этой премии заключается в том, чтобы люди смогли ознакомиться с большим количеством фильмов, при этом, авторы придали этому занятию более азартный характер.

Я не вижу, чтобы автор придавал этому занятию более азартный характер.

 

Причем тут Оскар? У нас совершенно самостоятельная премия. У ICSA, вполне серьезной премии, тоже больше десяти фильмов и ничего, все нормально.

 

И почему вопрос именно мне? Ты же видишь, что мнение единодушное.

Извини, что побеспокоил.

Извини, что побеспокоил.

 

Я не понимаю, на что ты обижаешься. Потому, что большинство (на данный момент) не хочет с тобой соглашаться? Ну так это их право. А были случаи, и когда твои возражения принимали, хотя и с ними были несогласные - я про 1959 год, о котором Prosto drug говорил.

 

Но для организатора и участников премия может иметь определенную важность.

 

Да, для участников премия может иметь важность. И для них может быть важно, именно важно, подчеркну, а не наплевать, чтобы все-таки сумевшие набрать достаточное количество баллов фильмы не выкидывались, а оставались в номинации.

 

И ты ведь действительно говорил про Тигро-дракона, желая включить его 11 слотом на том основании, что ты просто забыл. Тогда тебя не смущало, что на Оскаре 11 номинантов сроду не было. А говорить, что 11 норм, а 12-13 плохо, это уже просто несерьезно. И это не говоря уж о том, что "забыл" это гораздо менее весомая причина для включения фильма в номинацию, чем беспристрастный подсчет и честно набранные баллы.

При живом джармуше то?

Джармуш слишком переоценен. Его кинематограф слишком искусственен и надуман. По сравнению с витальностью Кустурицы он смотрится особенно искусственно и пиарно.

Джармуш слишком переоценен. Его кинематограф слишком искусственен и надуман. По сравнению с витальностью Кустурицы он смотрится особенно искусственно и пиарно.

 

Я не по твоё мнение, а про шансы на вр. По моему они выше.

А это такая же важная и серьёзная премия, как и Оскар? Победа или номинация какого-то фильма не имеет никакого значения.

определить победителей в каждой из номинаций - это и есть главная цель премии фкп. Как победа не может иметь значения? не смеши.

1991 аж 8 голосов, когда 90, 92 и 93 - по пять, тоисть Терминатор 2 хотят видеть победителем года, хихи

1998 самый интересный год для меня.

 

Я не по твоё мнение, а про шансы на вр. По моему они выше.

 

"Храброе сердце" или "Схватка". Что "Мертвец", что Кустурица все же на любителя кино.

Схватка слишком жанровая. Но в звук и монтаже будет бороться

"Храброе сердце" или "Схватка". Что "Мертвец", что Кустурица все же на любителя кино.

 

А еще есть "Семь" и "Казино", у каждого из которых множество фанатов.

И один из лучших карваев. Ну в меня в десятке железно шоугерлз будет.

А я не прикидывала даже десятку. Вообще, наверное, нужно было за 95 проголосовать, все-таки там очень много прекрасных фильмов.

 

Голосование только началось, надеюсь, Азериус не будет возражать, если я попрошу перекинуть голос?

А я не прикидывала даже десятку. Вообще, наверное, нужно было за 95 проголосовать, все-таки там очень много прекрасных фильмов.

 

Голосование только началось, надеюсь, Азериус не будет возражать, если я попрошу перекинуть голос?

 

Я не против. Согласовано.

В 98-м "Про уродов и людей" забирает все.

1998 самый интересный год для меня.

 

 

 

"Храброе сердце" или "Схватка". Что "Мертвец", что Кустурица все же на любителя кино.

 

у нас тут полфорума хэйтеров храброго сердца, ты о чем)

а у Оранджа все таки немало единомышленников насчет 10-ки лф.

 

 

ну а у нас уже точно вырисовался год 50-х, что меня лично радует, хочу посмотреть что то с тех годов, привет 59)

А я-то думал, что весь сыр-бор с 1959-м из-за Кавалеровича, а вон оно как. 1932 вообще год ништяков: Вампир, Будю, Мумия, Уродцы, Одзу, Любич, ЛсШ...

 

В 98-м "Про уродов и людей" забирает все.

 

Как минимум есть ещё Окраина и Хрусталев -))

Схватка слишком жанровая. Но в звук и монтаже будет бороться

 

как раз heat идеальный вариант на лучший фильм года, а в технических брать обязан.

Касаемо последнего пункта опроса. Считаю, что максимально допустимое число слотов в главной (да и любой другой категории) стоит ограничить 5/10 + 1. Неограниченность уже бредовостью попахивает. Понятно, что фанимся, но какие-то рамки всё же необходимы)

 

В 30-х знатная рубка идёт. Интересное.

как раз heat идеальный вариант на лучший фильм года, а в технических брать обязан.

 

технически Финчер его (схватку) просто уничтожил, даже со звуком и монтажем. Не знаю. что он там обязан брать, разве что трюки. но там Сердце далеко впереди всех. о чем это я.

 

 

и да, если Сердце не возьмет оператора и музыку в 95 году - беру паузу на пару премий в знак протеста)) оператор. которого копировали все потом этими сьемками. особенно Пиджей в ВК, конницы, горы.

и да, если Сердце не возьмет оператора и музыку в 95 году - беру паузу на пару премий в знак протеста)) оператор. которого копировали все потом этими сьемками. особенно Пиджей в ВК, конницы, горы.

 

операторская работа в храбром сердце абсолютно никакая, да и сам фильм мутная несмотрибельная хрень,

поэтому когда брэнд пишет, что хейтеров сердца полфорума, он ошибается - нас гораздо больше

 

по поводу хорошей операторской работы в фильмах такого типа...

есть например абсолютно говенный постапокал "дитя человеческое",

но допустим, сцена с выстрелом из арбалета - это пример классной операторской работы, ничего подобного в храбром сердце и близко нет

"дитя человеческое" - это пример хорошей операторской работы в говенном постапокале о том, как все плохо будет в будущем

 

что касается властелина колец, то там главное достоинство - это финальная битва из третьей части с применением компьютерных технологий, недаром именно третья часть самая популярная

и эту финальную битву потом много где копировали - например, в одном из хеллбоев, или бертон в алисе

 

 

а в 95-ом или семь, или схватка

операторская работа в храбром сердце

 

 

гениальна, согласен

а какой одновременно и монтаж с музыкой оригинальной. Запредельный уровень, кстати не знаю, кто там отвечал за звук, но это немыслимо круто передан каждый предмет и каждое движение каждого живого существа.