Buckbeak Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Страничка на Кинопоиске карьера Актер имя (лат.) Daniel Radcliffe рост 1.70 м дата рождения 23 июля, 1989 место рождения Fulham, London, England, UK всего фильмов 9 жанры фэнтези, приключения, семейный первый фильм 1999 последний фильм 2007 Биография Дэниел Рэдклифф родился 23 июля 1989 года в Лондоне, Англия, в семье литературного агента и специалиста по подбору актеров. Рэдклифф мечтал об актерской карьере с пяти лет. Режиссер «Гарри Поттера» Крис Коламбус случайно увидел Рэдклиффа в театре. Весь спектакль Коламбус просидел, молясь о том, чтобы не потерять своего Гарри Поттера в толпе, когда опустится занавес. На роль Гарри Поттера претендовали 1600 мальчиков. Дэниел считает — его выбрали потому, что он родился в один день с автором «Гарри Поттера» Джоан Ролинг. До «Гарри Поттера» успел сняться в экранизации «Дэвида Копперфильда» Диккенса. Яростный поклонник лондонского «Фулхэма», несмотря на предельную занятость, успел также отметиться в последней работе Джона Бурмана «Портной из Панамы» рядом с Пирсом Броснаном, Джэйми Ли Кертис и Джеффри Рашем. За роль в «Философском камне» актер получил 250 000 долларов, за роль в «Тайной комнате» — $3 млн., а за «Орден феникса» ему обещают $14 млн. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nike Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Ненавижу,как его так и его роль Поттера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Ненавижу,как его так и его роль Поттера. Вариант Ужасный лидирует. Nike, мы с тобой постарались Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 На роль Гарри Поттера претендовали 1600 мальчиков. Дэниел считает — его выбрали потому, что он родился в один день с автором «Гарри Поттера» Джоан Ролинг. За роль в «Философском камне» актер получил 250 000 долларов, за роль в «Тайной комнате» — $3 млн., а за «Орден феникса» ему обещают $14 млн. А я то думал чего его такого бездаря взяли на роль Поттера, теперь понял-повезло. Он родился в один день с Роулинг, вот и вся причина. Чесно сказать 14 млн, для НЕГО многовато, но если учесть, что он больше (95%) нигде не снимится, то нормально. Видимо создатели фильма пожалели мальчика и выдали ему денег, чтоб на всю жизнь хватило))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecstasy Lover Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Не нравится, т.к. не люблю "Гарри Поттера" в любых проявлениях. К тому же, за беднягой навсегда закрепился образ недалекого волшебника (или кем он там еще является). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moltes Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Ужасен в Поттере, во всех частях франчайза, а в последнем наиболее хреново сыграл. Всместо прогресса - регресс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Да хорошо он Поттера сыграл. Я не представляю никого другого в роли гарри Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LELE Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 И что же обсуждать об его актерской карьере? Поттера? Хм...не считаю. что роль в ГП докажет какой-то сверхестесственных способностей...А да, я еще и Дэниэла до ужаса ненавижу Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 13 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Досталось бедному ребенку от свирепых форумчан Присоединяюсь к мистеру Поттеру. Играет все лучше и лучше. И в образе Гарри почти идеален. Такой, каким и должен быть. 2 LELE: повнимательнее изучи пост №1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LELE Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Я ниче не видела с ним больше, и не хочу видеть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 13 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Я ниче не видела с ним больше, и не хочу видеть Ну бывает и такое, что поделаешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Я не представляю никого другого в роли гарри Необходимый эффект достигнут. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Пока актером его даже с большой натяжкой назвать нельзя... Голосовать пока не буду, т.к. не возможно объективно оценить человека, сыгравшего всего лишь одну роль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murka Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Пока что его можно назвать только актером одной роли. И боюсь, он никогда не вылезет из этого амплуа. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Free_Spirit Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 А я думаю, что вылезет, если 7-ой фильм о похождениях выжившего мальчика будет последним. Дэниэл способный..) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 13 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 2 Free Spirit: Конечно последним! Надо было в опрос добавить "Способный" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nike Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Самый великий для меня актер-ребенок Маколей Калкин, а это убожество...мягко говоря. Его образ Поттера, зомбирует детей, нарушая их психику. Они размахивают метлами делают всяческие настойки и прочее... Как сказал однажды Папанов:"За это убивать надо!" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 13 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Самый великий для меня актер-ребенок Маколей Калкин, а это убожество...мягко говоря. Его образ Поттера, зомбирует детей, нарушая их психику. Они размахивают метлами делают всяческие настойки и прочее... Как сказал однажды Папанов:"За это убивать надо!" Ты умудрился здесь высказаться сразу по трем темам, которые есть на форуме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nike Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Ты умудрился здесь высказаться сразу по трем темам, которые есть на форуме. Я не умудрялся, это во-первых, раз обсуждаем Редклиффа, то обсуждаем и его роли одновременно, поэтому здесь максимум две темы, а во-вторых, ты ,точно сейчас не в тему сказал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Free_Spirit Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Его образ Поттера, зомбирует детей, нарушая их психику. Они размахивают метлами делают всяческие настойки и прочее... Ох, вот только не надо тут об образах, зомбировании и пр. Мультики тоже могут нарушать детскую психику. А в "ГП", помимо метёлок и других волшебных прибамбасов, можно найти и другие вещи.. к примеру, ребёнок, увидев Поттера, поймёт, что нужно быть честным, справедливым и т.п. Поэтому спасибо Дэниэлу, что смог показать нам чудо-мальчика) Ну а называть Рэдклифа убожеством уже через чур. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nike Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 ...к примеру, ребёнок, увидев Поттера, поймёт, что нужно быть честным, справедливым и т.п... Это можно увидеть в любом нормальном мультфильме или даже в фильме, а не только в ГП. Тем более при всем этом волшебстве ,метелках, ребенок может просто не заметить таких вещей на то он и ребенок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Да уж, поттеромания потихонечку начинает меня напрягать. Актер, конечно же, Дэниел Рэделиффа никудышный (а он хоть актер?), более того он для меня является антиподом книжного Гарри - смотрелся во всех частях убого и неправдоподобно. Что тут скажешь? Его в кандалы одной роли, а все фильмы в топку. Читаем, дети, читаем... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Он, пожалуй, нонемногу прогрессирует. Толь вот очень медленно. А по поводу того, что многие представляли Поттера по-другому - продюсерам важно, чтобы фильм был отсмотрен, почти все, кто ругают Рэдклиффа, это сделали, все остальное неважно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Это заслуга не Рэдклиффа, а самого френчайза, вскормленного популярным брендом. Причем фильм обычно остается в прокате один одинешенек. Куда идти? На Поттера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy Опубликовано 13 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2006 Парню выпала счастливая карта: роль Гарри Поттера, которую не надо играть (этого зрителям франчайза вовсе не надо) - хватит одного присутствия в кадре. Присутствует. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.