Дензел Опубликовано 17 января, 2012 Поделиться Опубликовано 17 января, 2012 20000 лье под водой / 20000 Leagues Under the Sea О фильме: год -1954 страна - США режиссер - Ричард Флайшер сценарий - Жюль Верн, Эрл Фелтон продюсер - Уолт Дисней жанр - фантастика, фэнтези, приключения, семейный бюджет - $5 000 000 премьера (мир) - 23 декабря 1954 В главных ролях: Кирк Дуглас / Джеймс Мейсон / Пол Лукас / Петер Лорре Сюжет: На календаре 1868 год и весь Сан-Франциско взбудоражен поступающими сообщениями о плавающем под водой огромном чудовище, которое может сожрать любое судно, если оно к нему приближается. Многие плавания отменены, и правительство вынуждено послать военный корабль исследовать и очистить море от «чудищ». Корабль этот был потоплен неизвестным «существом», и только троим чудом удалось спастись: профессональному гарпунисту, профессору из Морского музея в Париже и его помощнику. Их вытаскивают из воды на эту чуду-юду, которое оказывается подводной лодкой Капитана Немо, ученого, изобретателя и радикального борца за мир. Он топит корабли с благородной целью покончить с войной на бескрайних водах мирового океана… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 18 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Качественная интересная экранизация знаменитой книги Жюля Верна, актеры сыграли превосходно, Кирк Дуглас в роли Неда Лэнда смотрелся идеально. В целом, фильм довольно зрелищный для своего возраста, даже спецэффекты() и подводные съемки присутствуют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaksimS Опубликовано 18 января, 2012 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Давненько смотрел это кино, картина очень понравилось, по тем временам очень классно смотрелась, чего только стоит наличие Кирка Дугласа, можно считать эту экранизацию одной из лучших. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaBrie Опубликовано 18 января, 2012 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Любил этот фильм в детстве смотреть. Отдавал ему предпочтение, а не советскому (хотя большей частью смотрел советский кинематограф) Мейсон - это да! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kappablanka Опубликовано 18 января, 2012 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Мейсон - это да! А гигантский кальмар? Хотя Мейсон безусловно лучше кальмара. Лорре и Лукас тоже прекрасны. А вот что хорошего в Дугласе, не могу понять... Здесь он уж оооочень сильно переигрывает. Фильм, если не ошибаюсь, на тот момент был самым дорогим в истории Голливуда - и все деньги на экране Даже спустя 50 с лишним лет смотрится вполне свежо. Вообще удивительно, что в Голливуде(!), в 50-е (!), на студии Диснея (!) сняли такой антиимпериалистический фильм. Электричество, питающее Наутилус, заменили на атомную энергию - что тоже имеет рациональное зерно (в контексте холодной войны). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaBrie Опубликовано 18 января, 2012 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Кальмар - это да, тоже. Насколько помню, соорудили целый макет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kappablanka Опубликовано 18 января, 2012 Поделиться Опубликовано 18 января, 2012 Кальмар - это да, тоже. Насколько помню, соорудили целый макет Кальмар отличный. Надо сказать, в Пиратах Карибского моря кальмар мне понравился гораздо меньше К тому же Пираты нагло потырили из этого фильма сцену с людоедами. И еще орган. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PLAYDOGG Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 есть еще экранизации этой книги? точнее можете подсказать названия и год? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Безымянный гений Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/114909/ ищем как сценариста Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PLAYDOGG Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/114909/ ищем как сценариста мда, ниче стоящего нет... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LaBrie Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 есть еще экранизации этой книги? точнее можете подсказать названия и год? Советская экранизация "Капитан Немо" - но подтекст ес-но другой Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikaa Опубликовано 19 января, 2012 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 А "Наутилус" там очень даже симпатичненький... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел Опубликовано 19 января, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 Есть еще экранизация 1997 года с Майклом Кейном Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 24 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 24 марта, 2013 (изменено) мда, ниче стоящего нет... Тут половина списка. Весьма стоящая. Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Стальной Детройт Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Генозавр Опубликовано 2 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2013 Отличный фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер Опубликовано 19 октября, 2016 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Помню этот фильм, видел очень давно, но несколько эффектных сцен сразу всплыли в памяти. И сам корабль, да, симпатичный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая кошка Опубликовано 17 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2018 Вот даже и не знаю, что написать, пинать ногами или всё-таки воздержаться. Актёры отличные. Съёмки великолепные. Тёплая ламповость и милейший тюленчик. Но вот концовка и посыл... Да даже без учёта того, что показанного в фильме НЕ БЫЛО в романе, это можно и простить, книга огромная, а её надо было в 2 часа втиснуть. Немо показан фанатиком, вся неоднозначность и трагичность его фигуры стёрты, Нед Ленд же в исполнении Дугласа как будто олицетворяет весь тот старый порядок, против которого и сражается мятежный индус, и он же оказывается в конечном итоге спасителем профессора и его слуги. Короче, понеслась у американцев душа в рай, а давно ли они сами там были, на месте колонии, желающей независимости, вроде бы совсем недавно. И "робинзонам" с острова Линкольна помощи не будет, юноша Герберт умрёт от малярии, остальные погибнут во время взрыва острова, а оставленный капитаном Грантом на необитаемом острове Айртон умрёт, окончательно потеряв человеческий облик. Даже не знаю, смотреть ли советскую экранизацию или там всё будет с аналогичным смещением и Немо будет показан ангелом. Пойду лучше Жюль Верна перечитаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая кошка Опубликовано 17 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2018 Вот даже и не знаю, что написать, пинать ногами или всё-таки воздержаться. Актёры отличные. Съёмки великолепные. Тёплая ламповость и милейший тюленчик. Но вот концовка и посыл... Да даже без учёта того, что показанного в фильме НЕ БЫЛО в романе, это можно и простить, книга огромная, а её надо было в 2 часа втиснуть. Немо показан фанатиком, вся неоднозначность и трагичность его фигуры стёрты, Нед Ленд же в исполнении Дугласа как будто олицетворяет весь тот старый порядок, против которого и сражается мятежный индус, и он же оказывается в конечном итоге спасителем профессора и его слуги. Короче, понеслась у американцев душа в рай, а давно ли они сами там были, на месте колонии, желающей независимости, вроде бы совсем недавно. И "робинзонам" с острова Линкольна помощи не будет, юноша Герберт умрёт от малярии, остальные погибнут во время взрыва острова, а оставленный капитаном Грантом на необитаемом острове Айртон умрёт, окончательно потеряв человеческий облик. Даже не знаю, смотреть ли советскую экранизацию или там всё будет с аналогичным смещением и Немо будет показан ангелом. Пойду лучше Жюль Верна перечитаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович Опубликовано 17 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2018 Впервые об этой экранизации слышу- надо будет глянуть. Тем более книгу читал в детстве и нашу советскую экранизацию смотрел . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович Опубликовано 17 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2018 Впервые об этой экранизации слышу- надо будет глянуть. Тем более книгу читал в детстве и нашу советскую экранизацию смотрел . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович Опубликовано 18 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2018 Отличный фильм. Намного лучше нашего. В детстве я его не видел, посмотрел только сейчас. 9\10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сумён Петрович Опубликовано 18 марта, 2018 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2018 Отличный фильм. Намного лучше нашего. В детстве я его не видел, посмотрел только сейчас. 9\10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xodun Опубликовано 5 октября, 2018 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Хороший фильм, но не более. Местами интересно, местами не очень. Подводные съемки впечатляют. Да и в целом масштаб картины грандиозный, охват которой начинается с романа Жюля Верна и заканчивается аттракционами на студии Дисней. Возможно я смотрел этот фильм в детстве, так как отголоски прошлого какие-то поступали, да и сама история на слуху. Игра актеров понравилась, отлично отыграли. Тюлень и меню для ужина хороши. В целом остался доволен просмотром данной фантастической кинокартины. 6/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.