Стэнли Кубрик

Барри Линдон

Заводной апельсин

Доктор Стрейнджлав

С широко закрытыми глазами

Топ-5

 

1. Доктор Стренджлав

2. Заводной апельсин

3. Тропы славы

4. Цельнометаллическая оболочка

5. С широко закрытыми глазами

2001: Космическая одиссея

Сияние

Заводной апельсин

Барри Линдон

С широко закрытыми глазами

Прямиком из темы Тарковского. Как можно было сказать, что Кубрик не великий??? Когда он снял гениальнейшую "Космическую одиссею"! Прям задело.

Прямиком из темы Тарковского. Как можно было сказать, что Кубрик не великий??? Когда он снял гениальнейшую "Космическую одиссею"! Прям задело.

Не знаю, я такого не говорил. А вот Тарковский постоянно критиковал Кубрика, в том числе и за Одиссею, вот его и спрашивайте. Вот парочку его выссказываний о "гениальнейшем" фильме:

Я уже не говорю, что для специалистов «2001 год: Космическая одиссея» во многих пунктах — липа. Для произведения искусства липа должна быть исключена.

Космическая одиссея» Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная, стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?

Поэтому подробное «разглядывание» технологических процессов будущего превращает эмоциональный фундамент фильма как художественного явления в мертвую схему, претендующую на правду, чего нет и не может быть. Дизайн — это дизайн. Живопись — живопись. А фильм — это фильм. Следует отделить твердь от воды и не заниматься комиксами.

Тарковский насколько я знаю и Крёстного отца сильно опустил не вижу нечего такого в этом, просто его мнение

Тарковский насколько я знаю и Крёстного отца сильно опустил не вижу нечего такого в этом, просто его мнение

Так а почему другим отказано в праве на собственное мнение?

Прямиком из темы Тарковского. Как можно было сказать, что Кубрик не великий???

из ума выжить надо чтоб такое ляпнуть

Что за глупости?

И прочая, и прочая, и прочая.

да мнение о Тарковском хуже с каждым днём)) он наверное Кэмерона с говном скушал бы)

да мнение о Тарковском хуже с каждым днём)) он наверное Кэмерона с говном скушал бы)

Как бы это странно не звучало, но Тарковскому очень понравился первый Терминатор и про Кэмерона он сказал следующее:

его видение будущего и отношения между человеком и его судьбой раздвигают границы кино как искусства

Как бы это странно не звучало, но Тарковскому очень понравился первый Терминатор и про Кэмерона он сказал следующее:

 

ну я о теперешнем Кэмероне, у его ни одна последующая работа не была похожа на первый Терм, этот нуарный и психологический стиль не повторился уже потом нигде.

 

а о таких работах, как Тропы славы или Как я полюбил бомбу Кубрика Тарковский не отзывался?

Кубрик хотел экранизировать "Доктора Живаго"

 

https://moscow.sm-news.ru/velikij-roman-obemom-bolee-600-stranic-kakoj-russkij-roman-xotel-ekranizirovat-rezhisser-siyaniya-stenli-kubrik-i-pochemu-emu-eto-ne-udalos-62695/

Убийство лучший фильм Кубрика по мнению, вы серьезно? Очередное доказательство тому, что эти все томаты и им подобные это просто зло, чистой воды мастурбация, оскорбляющая профессию кинокритика, низводящая его роль к циферке в статистике, ведь теперь никто рецензий не читает, можно просто насрать на бумагу, все равно засчитают за положительную рецензию.

Без средней оценки томатов это не полная инфа, там Убийство проигрывает другим его фильмам.

Без средней оценки томатов это не полная инфа

Ты понял Гвалиор? Иди переделывай свои таблички как положено, со средней оценкой. На канале Кино Огонь при составлении топов всегда среднюю оценку дают, причем не только с томатов, но и с метакритика, правда в них китайца нет, который и не нужен.

критики всегда глорили за чистоту жанра

критики всегда глорили за чистоту жанра

И поэтому они так хейтят чисто жанровые боевики, хорроры и некоторые другие, одновременно с этим яростно онанируя на авторское кино вроде фильмов Тарковского, которое нельзя отнести к какому-то чистому жанру.

И поэтому они так хейтят чисто жанровые боевики, хорроры.

 

это для их не кино в основном

И здесь Тарковский виновен Бедный - даже в теме Кубрика и то виноватым остался без вины.

 

Не уверена, что смотрела три первых по списку фильма - во всяком случае вспомнить без подсказок не могу)) Но вот остальные десять помню прекрасно. "Доктор Стрэнджлав", наверное, произвёл наибольшее впечатление из всех. Хотя, Кубрика вряд ли можно назвать "режиссёром одного фильма" - он такой разный. Правда, понимаешь это в полной мере, когда становишься старше.

Всегда удивлял рейтинг Лолиты на КП. Помню перед просмотром настроился на тягомотную экранизацию какой-то книги, а оказалось, что там совершенно прекрасный параноидальный триллер с примесями юмора в нужных пропорциях. И для 60-х темп вообще на уровне Форсажа.

это для их не кино в основном

Чаще всего это и не кино.

Чаще всего это и не кино.

А что тогда, театр, цирк?

И поэтому они так хейтят чисто жанровые боевики, хорроры

 

критики не хейтят хорошие боевики или хорроры

А что тогда, театр, цирк?

Продукция. Как в магазине продают: творог и творожный продукт. Обычно творожный продукт дешевле.

Продукция.

Любое кино, даже фильмы Кубрика, это продукция, об этом прямо в титрах написано.