Русский бес

[URL="https://kinorium.com/1614929/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] [URL="https://www.kinopoisk.ru/film/russkiy-bes-2018-1044134/"]https://www.kinopoisk.ru/film/russkiy-bes-2018-1044134/[/URL] [B] Постер фильма[/B]: [IMG]http://wordorder.ru/images/thumbnails/550/782/blog/45/1044134.png[/IMG] [B]Cинопсис[/B]: Святослав Иванов влюблен в Асю и решает на ней жениться. По образованию он художник-дизайнер, а отец Аси — управляющий крупного российского банка. Святослав решает начать собственный бизнес — открыть ресторан, чтобы создать для Аси те условия жизни, к которым она привыкла. На пути молодого героя неожиданно встает ряд серьезных препятствий, угрожающих его жизни… Он обнаруживает, что у него есть тайный недоброжелатель, который хочет погубить и его бизнес, и его самого. Молодой человек прибегает к самым крайним мерам, постепенно распутывая цепочку тайного заговора… И под конец истории Святославу все-таки удается найти ответ, кто же был его врагом… [B]Жанр картины[/B]: комедия, сатира, триллер, слэшер [B]Режиссер[/B]: Григорий Константинопольский [B]Список актеров[/B]: Иван Макаревич, Любовь Аксенова, Юлия Ауг, Виктория Исакова, Тимофей Трибунцев, Ксения Раппопорт, Александр Стриженов, Григорий Константинопольский, Виталий Кищенко, Михаил Ефремов [B]Дата премьеры[/B]: январь 2019 [B]От себя[/B]: Культовый клипмейкер 90-ых, прозванный когда-то русским Тарантино, вернулся к зрителям с недюжинной порцией ностальгии, рефлексии об окружающем мире и огромной любовью к кино, чем он и предлагает насладиться в этой божественной эпической картине всем нам. В фильме есть все для кайфа тем кто вырос на кино 90-ых - клиповая режиссура, много музыки, куча постмодерна, русская классика, классика МТВ, русская попса, Голливуд, кровища, немного эротики, и неожиданные актерские работы, например Макаревич-младший играющий (!) как бог (!!!). Жаль что у нас не Голливуд и самые кассовые фильмы не собирают миллиарды долларов, ведь тогда у таких персонажей как Константинопольский наверняка было бы постоянное место под солнцем и новая картина раз в 2-3 года. Но, к сожалению, подобным подаркам нам приходится радоваться очень редко и то лишь благодаря огромным связям Григория в бомонде, без которых даже этот очень бюджетный фильм никогда бы не состоялся. Рекомендую всем! [B]Кадры из фильма[/B]:

[QUOTE]Russian phsyco[/QUOTE] Должно быть [B]Russian Psycho[/B]

Фильм о том, как Константинопольский "застрял в 90х", в чем же сам и признается. А так бледная копия "Американского психопата" и ряда других фильмов.

Но Макаревич норм сыграл. Я его не особо жалую, но здесь постарался.

[quote name='MysteryMan']Фильм о том, как Константинопольский "застрял в 90х", в чем же сам и признается. А так бледная копия "Американского психопата" и ряда других фильмов.[/QUOTE] Ну не копия же. Также как 8 с половиной долларов не копия.

Не любитель такого жанра, но неожиданно понравилось. Честно скажу, что увидела в фильме себя свою темную часть, которая есть у каждого. До 10, конечно, не дотянул, но 7 вполне.

[quote name='echnathon']Ну не копия же. Также как 8 с половиной долларов не копия.[/QUOTE] Я написал, копия его и других фильмов. Не римейк, но тут много от него. Сам реж это не скрывает. RUSSIAN PSYCHO в титрах

Тут Макаревич такие смачные разговоры ведет. И ведь это надо все выучить и сыграть. Молодец парень, чо скажешь.

[quote name='Jake LaMotta']Тут Макаревич такие смачные разговоры ведет. И ведь это надо все выучить и сыграть. Молодец парень, чо скажешь.[/QUOTE] Как бе это профессиональный хлеб) не сложнее, чем трехчасовой спектакль играть...

Да базара нет. Сыграл круто.

Итак, как же сделать крутой оригинальный фильм, от которого будут в восторге все киноманы ближайшее десятилетие. Ну, рецепт прост: - Для начала возьмем фильмы, которые таковыми считаются, например "Американского психопата" и "Бойцовский клуб". - Запихиваем в блендер, залив современной актуальностью (что? она немного протухла в вашем испортившемся холодильнике? не страшно - от нее тут все равно ничего не останется) - Перемешиваем все исключительно в слоу-мо с закадровым голосом - чем больше, тем лучше, ведь как говорят в наших киношколах "закадровыми пояснениями и замедлениями кашу не испортишь!". - Обильно украсим полученную смесь холодными безликими декорациями и "стильной" современной музыкой - И финальный ингридиент-украшение: десять финальных твистов подряд, как в "Пасеке". - Подаем к столу! - Пробуем! - И... у нас получилось говно! - Забудем о нем - не знаем мы, как делать хорошие фильмы. Словами не передать, о чем вообще думал режиссер этого фильма, хотя если прикинуть по его страничке в Википедии - лучше и не знать. Да, в фильме есть интересные моменты, в основном они связаны с попыткой автора вольноримейкнуть "Американского психопата", из чего у него по духу получился фильм, своей вольностью и разнузданностью напоминающий "Дом, который построил Джек", без авторских заскоков Триера. Правда любое сравнение фильму идет в минус - он хуже всего, с чем его можно сравнить и основная проблема в том, что в этой истории крайне сложно за что-либо зацепится и начать чему-либо или кому-либо сопереживать. Внезапно, неплохо играет Макаревич-мелкий, но режиссер явно не понимает, как правильно направить его буйство и готовность, в коем-то веке, начать играть, а поэтому получается крайне комичный, невнятный и неубедительный персонаж и ряд финальных твистов угадывается еще до половины фильма. Ведь чем был притягателен "Бойцовский клуб" или те же "Обычные подозреваемые" - ты веришь в историю, проникаешься ей, сопереживаешь героям, следишь за интересными деталями, поэтому когда сюжет в тех историях делает закономерный твист, тебя это удивляет и не оставляет равнодушным, насколько бы твист не был безумен. А в итоге приходит и осознание, почему этот твист был важен сюжету. В "Русском бесе" ничего этого нет. Ни один из десятка твистов не важен, идея про "человек жесток в своих фантазиях" тут напоминает как раз-таки "идеальное воплощение самого себя" в другом упомянавшимся фильме, да и по уровню абсурдности происходящего она считывается уже с первых двух-трех "заскоков" главного героя, коими тут пронизано все и ты просто сидишь большую часть фильма и думаешь: "ну давайте уже, расскажите, как вы все это выверните".