Звездная карта (Maps to the Stars)

Кроненберга не сильно люблю. Паттинсона тоже.

Зато очень люблю Васиковску, Кейдж и Мур тоже нравятся.

Так что все же гляну, но надеюсь не выйдет шлака подобного космополису.

"Паук" Кроненберга был прекрасен, "Космополис" неприлично ужасен. Но Васиковска, Кьюсак и Мур - это всегда отлично. Если и смотреть, то лишь ради этих лиц.

Кроненберга не сильно люблю. Паттинсона тоже.

Зато очень люблю Васиковску, Кейдж и Мур тоже нравятся.

Так что все же гляну, но надеюсь не выйдет шлака подобного космополису.

Какой Кейдж? Кьюсак?

В прессе встречала, что Кроненберг в очередной раз замахнулся на Канны.

Более расширенный синопсис недавно опубликован в Telefilm Canada

Семья Уейс – архетипическая голливудская династия: отец Сенфорд является психоаналитиком и консультантом, добившимся успеха благодаря руководствам по самопомощи, мать Кристина, в основном, занимается карьерой их сына Бенджи, тринадцатилетнего ребенка-звезды. Одна из клиенток Сэнфорда, Гавана – актриса, мечтающая сняться в ремейке фильма, благодаря которому ее мама, Клер, стала знаменитой в 60-х. Клер мертва, и ее видения преследуют Гавану по ночам… Вдобавок к этой гремучей смеси, Бенджи только-только прошел программу реабилитации, присоединился к которой в девятилетнем возрасте; Агату же выпустили из санатория, где она проходила лечение от пиромании. Призраки, смерть и всевозможные пороки сплетаются воедино, как только семья воссоединяется. «Звездная карта» - это черная сатирическая драма об одержимости звездной культурой.

Паттинсон в интервью журналу El País (Испания) фильм "Звездная карта" охарактеризовал как

«Он более доступен, чем «Космополис», но не настолько, как «Оправданная жестокость. Сценарий мрачный. Мне он кажется смешным, но вы должны обладать уникальным чувством юмора, чтобы именно так его воспринимать: это не комедия».

Перевод материала с сайта http://www.only-r.com/news/2013-09-22-4986

Каст у фильма интересный. Хочется посмотреть, как в понимании Кроненберга работает машина по имени "Голливуд".

"Паук" Кроненберга был прекрасен, "Космополис" неприлично ужасен.

Космополоис - это концентрированный Кроненберг, тот что был в Автокатастрофе и Видеодроме. Паук - театр одного актёра, но Крона там мало.

Какой Кейдж? Кьюсак?

Это я перепутал случайно.

Часто их путаю.

Но Кьюсак в любом случае тоже нравится, хоть и меньше Кейджа.

Вот еще несколько фотографий со съемок.

[attach]400428[/attach]

Новый стилл "Звездной карты" с Джулианной Мур

Материал подготовлен http://www.only-r.com/

Кадер.

Звездной карте присвоили R- ку

Американская киноассоциация (MPAA) присвоила фильму "Звездная карта" рейтинг R - за наличие сексуальных сцен, эпизодов с употреблением наркотиков, нецензурную брань, фрагментов с насилием и прочих Кроненбергизмов.

Тем более интересно, что с этой идеей Кроненберг носился уже давно, это очень интригует, уж очень у него изощренный ум. Плюс экранизация. Плюс давно обожаемая Мур, Кьюсак и Патя, конечно.)

Васиковску ни разу не видела, но, раз хвалят, тем более интересно.)

Фильм Дэвида Кроненберга, одного из самых... Поэтому, конечно же "Звездная карта" в списке ожидаемых картин.

Интересно, каким Голливуд предстанет в видении культового режиссера. Почему-то с самого начала проекта навязчиво лезут ассоциации с олтмановским "Игроком", хотя общего, думаю, будет мало.

Каст интересный.

Джона Кьюсака правда не совсем представляю во вселенной Кроненберга, но актер он неплохой и удивить вполне может. У Аллена когда-то тоже не представлял его, а он даже блеснул у него в "Пулях над Бродвеем". Так что…

Миа Васиковска растет от роли к роли, снимаясь у лучших режиссеров (Т. Бертон, Г. Ван Сэнт, Д. Джармуш…). Поэтому интересно будет увидеть её и у Кроненберга.

Притча во языцех - Роберт Паттинсон – приятно удивил ролью Эрика Пэкера в "Космополисе". Поэтому его присутствие в новом проекте режиссера меня ничуть не удивляет.

Джул – фантастическая актриса, которой подвластно абсолютно всё. Бесконечно рад, что её фильмография пополнится работой и у Кроненберга.

Удивлен, что никто и словом не обмолвился об Оливии Уильямс, а ведь она интересная актриса. В "Призраке" Р. Поланского была само откровение в роли авторитарной супруги премьер-министра. Её я вполне могу себе представить у Кроненберга.

Сара Гэйдон, для которой роль в "Звездной карте" станет уже 3-ей кряду у Кроненберга, очень ожидаема здесь. Вообще, странно, что у Дэвида до сих пор не было своей актрисы...

Довольно продуманным решением выглядит приглашение на одну из ролей Кэрри Фишер. Действительно, кому, как не принцессе Лее, вкусившей звездной жизни с лихвой ещё с юности (когда-то она даже написала полуавтобиографическую книгу "Открытки с края бездны", которую затем экранизировал Майк Николс, и Мерил Стрип там по сути её же и играла, а Ширли Маклейн – её мать – Дебби Рейнолдс), играть в картине о всех "входах" и "выходах" в Голливуде!?

Вижу, что оператор Питер Сушицки, художник Кэрол Спайэр, монтажер Рональд Сандерс на месте. Это хорошо. Хотя вот отсутствие Говарда Шора в графе "Композитор" несколько озадачивает… может временное? А то какой Дэвид Кроненберг без Говарда Шора? Это все равно что Дэвид Линч без Анджело Бадаламенти или Атом Эгоян без Майкла Дэнны…

В прессе встречала, что Кроненберг в очередной раз замахнулся на Канны.

Так вроде премьера объявлена на сентябрь.)

Хотя если он уложится к Каннскому МКФ., ничего против не имею.)

Паук - театр одного актёра...

Одного? Ой ли? Солирует конечно Файнс, это да, но не настолько прямо, чтоб "театр одного актера"… Как же тогда быть с бесподобным перформансом Миранды Ричардсон? Благонравная, полусвятая мать мальчика… разухабистая шлюха Ивонн, а между ними деспотичная директорша желтого дома - три абсолютно непохожих образа,

Вот уж где актерское мастерство! Да и роль Гэбриела Бирна не так проста, как кажется на первый взгляд – ведь по сути он играет даже не Билла, а проекцию воображения своего сына. В одном из интервью Бирн как-то даже говорил, что роль Билла – одна из самых сложных в его карьере…

но Крона там мало.

Я бы не был так категоричен. На первый взгляд и впрямь от такого режиссера, как он, да ещё и от фильма с таким красноречивым названием можно было ожидать откровений совсем уж запредельных, но то, что Дэвид "неожиданно" сосредоточил своё внимание на сознании в "Пауке", вовсе не означает, что его там мало. Он ведь с самых ранних канадских малобюджеток тяготел к изощренному психологизму - это сложно не заметить. И "Паук" отчасти даже продолжает тему "Экзистенции", показывая человека между двумя мирами. Вымышленным и... ещё более вымышленным. По-моему, как раз очень кроненберговская по духу картина. Очень вязкая и хлипкая, как само сознание Клега-Паучка.

Это я перепутал случайно.

Часто их путаю.

По-моему, общего у них (кроме разве того, что снялись вместе в ряде картин) нет ничего - ни внешне, ни по манере игры. Кейдж – огонь, а Кьюсак скорее лёд.

 

Я бы не был так категоричен. На первый взгляд и впрямь от такого режиссера, как он, да ещё и от фильма с таким красноречивым названием можно было ожидать откровений совсем уж запредельных, но то, что Дэвид "неожиданно" сосредоточил своё внимание на сознании в "Пауке", вовсе не означает, что его там мало. Он ведь с самых ранних канадских малобюджеток тяготел к изощренному психологизму - это сложно не заметить. И "Паук" отчасти даже продолжает тему "Экзистенции", показывая человека между двумя мирами. Вымышленным и... ещё более вымышленным. По-моему, как раз очень кроненберговская по духу картина. Очень вязкая и хлипкая, как само сознание Клега-Паучка.

Если взять Crash или тот же Космополис - они будут на порядок ближе к духу режиссёра, в отличии от. Тем у Крона немало, и в Пауке раскрывается одна из них, но конкретно там - нет той шизы и дикости, благодаря которым оторваться просто невозможно. В Пауке своя невероятная атмосфера, но он "холоден" по большому счёту - там реж методично раскрывает образ героя, где каждое событие чем то продиктовано и подводит к развязке.

По поводу актёров согласен. Все хороши, но это фильм такой - каждая его деталь отражает образ "паука", Файнс сыграл так, что на фоне его очередного чудо - образа как то потерял остальных из виду.

...но конкретно там - нет той шизы и дикости, благодаря которым оторваться просто невозможно.

Да, никаких сюрреалистических спецэффектов, никакой кроненберговской завораживающей смеси отвращения, ужаса и эротики в "Пауке" нет… Зато там паутина безумие, много паутины, а там где у Кроненберга много безумия, там мало его никогда не бывает.

Где его действительно мало, так это в 2-ух последующих за "Пауком" картинах.

Где его действительно мало, так это в 2-ух последующих за "Пауком" картинах.

Безусловно, там и не догадаешься, что снимает Крон. Но я люблю оба фильма с Вигго - аутентичность и привычно перфектную постановку не спрячешь.

Но в сравнении с ними, Паук будет всяко ближе к его фирменному почерку, да. Думается, трабл в том, что он попросту меня не цепанул, ожидания завели не в ту сторону, тут было правильно замечено:

На первый взгляд и впрямь от такого режиссера, как он, да ещё и от фильма с таким красноречивым названием можно было ожидать откровений совсем уж запредельных

"Звездная карта" будет выпущен во Франции 21 мая.

ВО время Каннского фестиваля!