BadComedian

Прекрати шутить. Этих то давно нужно гнать мокрыми тряпками. Особенно словоблуда Красного Циника.

 

Тогда Баженова с его полнометражкой тем более стоит гнать. Тем более что и продуктивность у него опустилась до уровня этих товарищей, а качество лучше не стало.

Что касается Ануара и Икотики - первый довольно интересно рассказывает о кино, а второй годно шутит и наглядно показывает, что критический обзор можно сделать на любой фильм, при этом не высказав завуалированного желания сжечь все копии, а всех создателей развесить на столбах. Когда-то и сабж был таким, но после взаимного бодания с Арташеской возомнил себя борцуном с плохим кино, а хомячки это начинание поддержали. Если не ошибаюсь, то последним действительно смешным обзором был тот, что на "Чужой завет", а дальше злобы и обличений вновь стало больше, нежели юмора.

 

КЦ словоблуд которого только хватает на цепляние к мелочам. Если он "лучший обзорщик", то эту професию можно хоронить.

 

Говоря про "цепляние к мелочам", не стоит забывать, что всё тот же сабж любит цепляться к ракурсам камеры, монтажным склейкам, постановке света, а также к "плагиату" и продвижению фильмов в СМИ, непосредственно к фильму отношения не имеющим - ну, это как уволить хорошего актёра со всех студий, если какой-то залётный жопотрах заявит, что тот актёр его когда-то куда-то. Не лучше ли разбирать тот или иной продукт сам по себе, а закулисные игрища игнорировать? Заодно и обзор станет лаконичнее раза в полтора.

КЦ перелопачивает материал так как никто другой. Если есть книги читает их. Если есть какойто контент отдельный, обязательно с ним ознакомляется. Обязательно наводит исторические сводки если такие имеют место быть. Если речь про чтото псевдонаучное идет в тему науки за нужным материалом. И т.п и т.д. Потому он и способен придираться как к глобальным ляпам так и к самым мельчайшим косякам. В отличии от многих других, которые подходят к обзорам крайне поверхностно выражая лишь свое довольно невежественное мнение. Особенно меня удивляет Сокол. Вот он правда достиг в этом плане дна, в каждом своем обзоре мерзко оправдываясь и пытаясь усидеть на двух стульях.

 

Так же Циник ценен и выделяется еще тем что не смотрит другие обзоры и не читает мнения перед выпуском своего. Это позволяет сохранять его личные мысли без всяких паразитически навязчивых мнений.

Циник похож на нудную версию "Everything wrong with..."

Everything wrong with - это лютая дичь. Там от балды лепят большую часть контента. Развлекушка для самых меньших не сильно ментально обремененных зрителей.

Красного циника не смотрю, но считаю что он - днарь

Красного циника не смотрю, но считаю что он - днарь

 

Исчерпывающе.

Было бы идеально, если бы он свой баттхёрт в нужное русло направлял)) Русское кино не такое уж и зло вселенского масштаба, есть зло и позлее (с)

Просто забавное обзорное шоу. Но устаёшь от однообразного негатива.

Согласен.

Что вы подразумеваете под "словоблудием"? Когда человек говорит неправду? Или цепляется к мелочам? Но ведь из многих мелочей и состоит целое. Понимаю, когда кому-то не нравится его манера речи (хотя у меня с этим нет проблем), но говорить, что он - словоблуд, весьма странно, потому как его позиция взвешенная и, что самое главное, аргументированная.

 

Когда я говорю "словоблудие", я подразумеваю словесный понос, неуемное копетанство и мозговыносящая мелочность. А КЦ именно такой, никаких обоснованых аргументов только неужное копетанство, придирка к мелочам и поток ненужных слов. За примеры - обзор Чужого где он прикопался к выпуклым мониторам. Обзор Коммандо - где он начал копетанить про бревно из папье-маше, неубиваемость Матрикса, бескончные обоймы и прочий словесный мусор. От обзоров Аватара и Звездного десанта, мне захотелось разбить монитор.

От обзоров Аватара и Звездного десанта, мне захотелось разбить монитор.

 

Надо было пойти на поводу у своих желаний.

А, если серьёзно - всем тем же грешит и сабж. Только он, в отличие от КЦ, может прикопаться ещё и к углу наклона камеры и высрать из головы "астанивку", которую потом будет потом во все щели пихать.

Столько раз натыкалась на упоминания, что решила узнать в конце концов о чем речь. Если эти обзоры делаются не в расчете на определенную публику, которой просто охота посмеяться и поприкалываться, а и в самом деле уровень Баженова, то он не особенно разбирающийся товарищ. Обзоры в основном сводятся к перечислению всевозможных несостыковок и нелепостей. А когда доходит до того, чтобы похвалить, то слова заканчиваются. Один из вернейших признаков дилетантизма. Это уровень трепа о том, о сем, а не конструктивная критика и не разбор.

 

Средненько,но с 21:50 просто орал в голосину:lol:

А мне вот обзоры Бэд Комедиана в свое время очень помогли. Лежала в больнице после ангины с осложнениями, для тех, кто не в теме - больно это до ужаса, даже после уколов не отпускало толком, и тогда открыла для себя его творчество. Обзоры на "Викинга" и "Чужой: Завет" пересматривала раз 5 (особенно вот это - "Давай, загляни в нож! Это безопасно!" - ну прелесть же). Так что с тех пор люблю, смотрю и ваще. Уважаю.

Напрягает, что он начал скатываться в политику. Последний обзор в этом плане прям настораживает.

https://click-or-die.ru/2019/02/badcomedian-vmesto-obzora-zadissil-bastu-etot-koktejl-moralizatorstva-i-protivorechij-nevozmozhno-smotret/

лол, в интернете никто не разбирает бэдконину, кроме как кубрака, для которого это "работа", гг - но справедливости ради, чувак прав. хотя и пишет аттеншнвхорно. к сожалению, конина всё. слава ударила ему в голову окончательно. неизбежность as is. пугало ведь сотрудничество с ноунеймом, пытавшийся прославиться, ежедневно спамно производя для своих разных каналов тучу видео, "ай, как просто", с которым разделяет политвзгляды, да и признание убогих разборов ануара с пользой, как от кисимяки и юмором, как у детских ютуберов годнотой...

а ведь всем подписчикам это нравится. заходить в комментарии самому страшно.

 

пересмотрю любимые обзоры и отпишусь наконец.

Чёт он ну очень поздно по пенсионной реформе проехался.

Напрягает, что он начал скатываться в политику.

наконец-то, давно пора

 

вот только мозги б ему кто-нить малость вправил, а то последнее время на совок и "особый путь" часто наяривает...

Чёт он ну очень поздно по пенсионной реформе проехался.

 

Стописят раз уже за прошлый год.

Стописят раз уже за прошлый год.

 

В формате видео на основном канале?

В формате видео на основном канале?

 

Или у меня глюки, или подколки были в каждом кинообзоре.

Или у меня глюки, или подколки были в каждом кинообзоре.

 

Одно дело подколки, другое - пол-ролика уделять.

Напрягает, что он начал скатываться в политику. Последний обзор в этом плане прям настораживает.

 

Дак у нас просто почти всё кино так или иначе политизировано. Волей-неволей замажется.

 

наконец-то, давно пора

 

вот только мозги б ему кто-нить малость вправил, а то последнее время на совок и "особый путь" часто наяривает...

 

Человек просто последователен в своём мировоззрении. И, возможно, даже сам стал это осознавать. Есть фильм "Временные трудности" - который не про политику и не про историю ни разу, но с философской точки зрения вполне себе фашистский. Женя по гуманитарным наукам подкован плохо, но чисто по-человечески достаточно точно разобрался - что именно ему в этом фильме не нравится.

Да, парень мужает... Евгений величина. Если не съедет за кордон, из него еще вырастит.

Одно дело подколки, другое - пол-ролика уделять.

 

Видимо, теперь уже накипело и сформировалось в голове блоком.