Время (In Time)

фильм посмотрел в четверг утром...в четверг вечером прочитал сценарий к этому фильму..который Эндрю Никкол написал..

вывод такой:

20 век фокс просто козлы. они порезали фильм..это их вина, что фильм смотрится как-то рвано.. Сценарий намного больше раскрывает персонажей, чем показано в фильме..в сценарии намного больше души..гребаные фокс..всегда любят резать фильмы..

Одна надежда на режиссерскую версию..или хотя бы расширенную..но Никкол их ни разу еще к своим фильмам не выпускал..

даже "похороны" оливии уайлд не показали..зачем это-то было вырезать...конечно, зачем затягивать фильм на целых 2 минуты...и то, что по сценарию после смерти матери 8 лет прошло..

и то, что по сценарию после смерти матери 8 лет прошло..

 

а чем он занимался эти 8 лет по сценарию?

Поначалу всё вроде было неплохо: быстрый ввод в тему, завязка сюжета, такой немного плакатный, но красивый трагизм. Потом когда Тимберлэйк оказывается в мире богачей - это вообще лучшая часть фильма. Неотразимо бесстыжие гламур, шик и стиль, даже более прекрасная чем обычно Аманда с классной причёской и в классных платьях - глаз не оторвать. Но где-то с середины фильма начинается конкретный слив; и чем ближе к финалу, тем хуже становится кино. Просто Никкол при такой любопытной концепции не смог придумать сколь либо интересного развития сюжета. В итоге у него всё свелось к постоянным догонялкам и жутко наивной робингудской деятельности а-ля Бонни и Клайд; причём и то, и другое смотрится довольно уныло и неправдоподобно. Все эти разговоры о справедливости ближе к концу тоже утомляют, да и с логикой проблемы.

 

Несколько завышенно поставил фильму 6 из 10 - за интригующую, стильную первую половину и большеглазое чудо Сайфред.

У Алекса Петтифера мелкопакостная роль.

 

Что за спецы по кастингу, у кого Тимберлейк (в смокинге!) солирует, а Петтифер где-то сбоку?

 

Тада смотреть не буду. Дело принципа.

Народ учтите, что режиссер Эндрю Никкол режиссер и продюсер фильма "Симона" и в него надо верить и смотреть его фильмы это обязательно

а разве идея новая? я помню давно читал фантастическую повесть - там схожий сюжет был. элита бессмертна, а простой народ трудится за возможность когда нибудь войти в элиту (этакий аналог американской мечты). так что все идей уже где то были. вот фильм "Начало" - один приятель восторгался идеей, я ему сказал: почитай Кастанеду - там все это уже было и сон во сне, возможность заблудиться там и артефакт напоминающий о реальности.

а разве идея новая?

 

имелось ввиду что фильмов на эту тему еще не было.

Посмотрела сегодня фильм. И получила большое удовольствие. Сюжет интересен и оригинален, поставлен тоже не плохо, игра актёров удивляет и радует. Причём, всех...

Тимберлэйк в роли главного героя очень понравился, отлично смотрелся в качестве борца за справедливость. Прекрасно добавляла его Аманда Сейфрид, неожиданно хорошо справившись со своей ролью. Замечательный из них получился дуэт: "Бонни и Клайд фантастического будущего" или "новые Робин Гуды" ))). Алекс Петтифер тоже хорош в фильме. Ну, прямо, не "Время", а настоящее время открытий спрятанных дарований получилось . Оливия Уайлд тоже не испортила впечатления о фильме своим присутствием. Киллиан Мерфи выглядел обычно, не выделяясь на общем фоне.

Фильм получился органичным и вмеру захватывающим, без провисаний. Лично я получила приличную дозу удовольствия, планирую пересмотреть, уж очень понравилась игра молодых актёров )) ИМХО.

8 из 10

имелось ввиду что фильмов на эту тему еще не было.

 

Бегство Логана не видели? Идеи некоторые похожи.

Отличный фильм! Прям фантастическая версия Робина-гуда: ворует у богатых и раздаёт бедным. Классовая борьба и Уравниловка

вот фильм "Начало" - один приятель восторгался идеей, я ему сказал: почитай Кастанеду - там все это уже было и сон во сне, возможность заблудиться там и артефакт напоминающий о реальности.

 

Ага, ага, а Кастанеда прямо первооткрыватель. ВСЕ глобально-эпохальные идеи (бессмертие, наличие Бога, время и его использование, сны и реальность) существуют уже тысячи лет. Если так смотреть на данный вопрос, то снимать, писать, вообще творить смысла особого нет, ведь все уже где-то было. Претензия же, главным образом, не к идее, а к ее реализации. Мало того, что многие вопросы так и остались без ответа (кто внедрил во все человечество подобную систему, почему в банках нет охраны, как и почему Аманда весь фильм пробегала на огромных каблучищах, какого фига

так еще и к актерской игре претензии есть. Очень, кстати, обидно, когда второстепенные персы по своей интересности и исполнению заруливают главных, ведь на главгероев дольше любоваться приходится.

Смотреть в кинотеатре в компании можно, причем даже получая определенное удовольствие, все же фильм не без светлых моментов. Но вот дома, когда останешься один на один с фильмом, очевидные ляпы и промахи станут еще более заметными. И вообще, почему Бомера и Киллиана главными героями не сделали, а?

6 из 10

Изменено 28 октября, 2011 пользователем Rote

Бегство Логана не видели? Идеи некоторые похожи.

 

Но, это снято давно, многие "Бегство Логана" не смотрели. Оба эти фильма - антиутопия, сюжет о

 

 

 

 

"Время" воспринимается совершенно по-другому, хотя и наблюдается схожесть общей темы и униформы "стражей порядка". Постановка фильмов, как и общий настрой существенно отличаются. Поэтому, сравнивать эти фильмы нерационально, а главные герои (пара - парень и девушка), которые борются за идеи справедливости, встречаются чуть ли не в каждом фильме жанра экшен, в том числе и фантастический )).

какого фига так бездарно убили такого харизматичного Киллиана...)

 

Ну емае, ну нафига такое писать! В спойлер надо, в спойлер!

Идея у фильма хорошая. Это практически всё, что я могу сказать положительного.

 

Мир, в котором время служит валютой, это действительно любопытно. Но Никкол, деградирующий как творец прямо на глазах, поленился прописать хоть мало-мальски правдоподобный антураж под свою идею. Как будто, однажды все проснулись, увидели часы в своей руке и просто продолжили жить дальше. Подпольные заговорщики, отчаянные попытки добыть себе лишние часы? Хрен там, все безропотно умирают на тротуарах. Из-за такого отсутствия малейшей реалистичности мира о вменяемости сюжета говорить не приходится. Причём, чем дальше, тем хуже. И ладно, что избалованная папина дочка, все свои годы прожившая в шике, внезапно осознает, что мир несправедлив и решает побыть Бонни для Клайда, это глупо, но хотя бы уже давно избито массовой культурой. Некоторые другие моменты просто вопиюще идиотичны:

 

 

 

Про исполнителей тоже особо ничего не скажешь, как было верно подмечено в одном из отзывов после допремьерного показа, тут все - мебель. Тимберлейк, Сейфрид и Мёрфи хорошие актеры, но им просто нечего играть. Больше всех неожиданно понравился Мэттью Бомер, роль маленькая, но сыграна как-то искренне.

 

Так что, плохо всё, очень плохо. Один из худших фильмов года, и я ничуть не преувеличиваю.

Идея действительно очень крутая была. Плюс все эти буквализации фразеологизмов и устоявшихся словосочетаний с лексемой "время" - это лично меня порадовало Как вообще раньше никому такая идея в голову не приходила?...

Вроде первая половина вполне прилична; а дальше как-то уже сюжет провисать начинает + все больше диалогов в стиле Кэпа Очевидности. Саундтрек как-то совсем не в теме; дубляж наш ужасный (особенно у героинь Уайльд и Сейфрид).

Киллиан Мерфи - чудесный

; Оливия Уайльд даже не раздражала, удивительно; Джонни Галеки, блин, совсем мало; Аманда Сейфрид - красотка, но не более.

Ну, может, просто чего-то большее ожидалось.

Кино не понравилось. Два часа не о чем. Верните деньги!))) Удовольствие конечно наблюдать за Джастином, смотрится уверено, просто актер с многолетним стажем, и Сэйфрид, тоже очень хороша, прекрасный мэйкап. красавица, похудела, приятно посмотреть. Но все же два часа этих красивых людей, которые ничего не делают, очень утомительно-)

Душераздирающее кино. Во всех смыслах душераздирающее – ибо такого бессмысленного и беспощадного антиутопичного будущего я давно не видел на экранах.

 

А будущее воистину ужасающе – теперь люди не стареют, единственной твердой валютой стало время, как только оно истекает, человек тут же отдает концы, что происходит с завидной регулярностью в самом бедном 12 секторе. Заправляет там всем местный Дон Корлеоне, который руководит мега-бандой, в которую входит аж четыре человека включая него самого. Причем преступность в мире будущего весьма проста – заломал человеку руки, снял с него время, и все – тот труп, а ты король. Посему мне решительно непонятно, что мешает местным затерроризированным гражданам скинуться на пистолет, пристрелить соратников нашего авторитета, а с него снять время и занять его место. Но нет, все обитатели трущоб как оказалось настроены весьма фаталистично и предпочитают мирно дожидаться своего конца, не пытаясь хоть как-то отсрочить его.

 

И вот, наш герой, потомственный революционер во втором поколении (а что именно случилось с первым поколением так и осталось загадкой) в исполнении Джастина Тимберлейка, внезапно узнает страшную правду – оказывается, система устроена несправедливо (ну кто бы мог подумать?) и бедные умирают, чтобы богатые жили припеваючи. После скоропостижной смерти своей мамы, Джастин решает бороться с системой и отправляется в сектор богачей.

 

Богатые как обычно живут в обособленной зоне, куда можно приехать заплатив год времени и преодолев с десяток блокпостов. Что интересно когда герои возвращаются назад в трущобы почти все блокпосты таинственным образом исчезают. Впрочем, возможно в будущем наконец была открыта технология искривления пространства, и посты существуют лишь в одном направлении движения.

 

Там он встречает Аманду Зигфрид, они влюбляются и вскоре начинают нести добро в массы, руководствуясь бессмертным принципом товарища Ленина “Грабь награбленное!”. Причем, им настолько легко удается обчищать банки, что похоже они первые люди из будущего, кто смог додуматься до этого. Ну в самом деле – неужели никому из всех тех, кому оставалось жить минут 30 и в голову не приходила такая мысль? Тем более, что судя по всему эти банки вообще никто толком и не охраняет, как говорится – налетай, не хочу.

 

Остановить нашего новоявленного пламенного революционера пытается хронополиция во главе которой стоит человек с горячим сердцем и холодными руками - сам Киллиан Мерфи в стильной кожанке, в которой он немного смахивает на наркома Ежова. Правда на этом сходство заканчивается, так как поделать Мерфи ровным счетом ничего не может – пока наши Бонни и Клайд спокойно обчищают банки, он в одиночку бегает туда сюда за ними, разъезжает на машинке и принципиально отказывается брать взятки мотивируя это… собственно ничем, а остальные его коллеги заняты имитацией бурной деятельности.

 

 

Вообще, на мой памяти хронополиция - это самая беспомощная правоохранительная структура в фантастике. Серьезно – их не боятся, они не внушают никакого трепета, они никого не убивают, не карают, они вообще ничего не могут и не хотят сделать. Впрочем секьюрити наших олигархов как оказалось еще более тупы и беспомощны – ибо похоже в у них есть лишь две опции – ходить толпой и доставать пистолеты, а вот функция распознавание лиц в базовый пакет не включена.

 

 

 

Если резюмировать – то конечно общая задумка неплохая, спору нет – но когда вместо того, чтобы наслаждаться фильмом, начинаешь обращать внимание на такие вот дурости и непроработанные детали сюжета, это о чем-то да говорит. Тем более что сама сюжетная линия “герой одиночка против системы” избита до невозможности, и потому детали и антураж тут важны вдвойне.

 

Сценарий Николлы не читал, но даже по обзору выложенному в данной теме, заметно, что много чего было вырезано из фильма, что возможно как-то объясняет все эти нестыковки. Ну и конечно кастинг в виде Тимберлейка и Со оставляет желать лучшего – уж лучше бы брали ДиКаприо – он хоть внешне похож на одного всем известного революционера. Ну или хотя бы Мерфи – он то точно не заслужил такой участи, которая ему уготована в фильме.

Увы и ах, но "Гаттакой" тут и не пахнет. Слабый сценарий, слабая актёрская игра. Конечно, по пафосности рекламной компании стоило предполагать такое, но определённая вера в Никкола всё же была.

Краткий отзыв

Нормальный фильм. Несколько затянут.

В виде трейлера смотрелось куда лучше (тем более там весь сюжет и раскрыли), фильм же глуп и беспощаден. Тут только для глаз радость - цветовая палитра, актёрский состав. сам фильм больше всего характеризуется эпичным финальным боем.

4/10

я так долго ждала этот фильм, в основном, из-за Киллиана Мерфи, и разве что он один не разочаровал меня, хотя судьба его персонажа весьма расстроила такая интересная завязка и никакой финал еще понравился саундтрек, вот, пожалуй и все. впрочем, если вдруг у фильма случится продолжение, я его не пропущу

я так долго ждала этот фильм, в основном, из-за Киллиана Мерфи, и разве что он один не разочаровал меня...

 

...впрочем, если вдруг у фильма случится продолжение, я его не пропущу

 

 

Если каким - то чудесным образом последует продолжение, то там - же уже

 

 

 

Сказ футуристический, о робин-гудовых Бонни и Клайде.

Мне понравился. Даже больше, чем расчитывала. Не то, чтобы после просмотра сразу захотелось пересмотреть - этого не было (разве что отдельные моменты), но не исключаю, что когда-нибудь и пересмотрю.

По сюжету - история не мудреная, не считай условий, в которые заключена - вот это и интересно и довольно оригинально. Провисаний не заметила, скучно не было. Были и трогательные моменты. Например,

 

По поводу актеров - вполне симпатичный каст. Даже Тимб не раздражал, привыкаю видимо. Но я на него особо не обращала внимания.

Аманда нормально - такая истинно футуристическая девочка. Оливия - тоже хорошо вписалась. Петтифер - как-то не ярко, особенно для такой роли.

Еще приметила для себя Картайзера - очень даже непохо в образе смотрелся, понравилось, как отца сыграл. Так что любопытно будет посмотреть на него где-нибудь еще.

Ну и, конечно, звезда фильма - Киллиан Мерфи. Интересный персонаж, яркий образ, и вообще цаца =)) Честно признаюсь, моментами (большинством из них) была на его стороне

 

В общем, по сравнению с тем же Котом в сапогах намного больше фильм понравился. Так что оценку поставлю хорошую (ну плюс отдельно за Киллиана накину).

Изменено 29 октября, 2011 пользователем Carnie'sNotSad

Если каким - то чудесным образом последует продолжение, то там - же уже

 

 

не будет Киллиана Мерфи...

это, разумеется, будет большой минус, однако вдруг там поинтереснее сценарий напишут. впрочем, это все мечты, насколько мне известно, о нем и речи пока нет, а жаль... всякого фуфла по 3-4 части снимают, а действительно стОящие фильмы не развивают в продолжение, и я сейчас не только "Время" имею в виду