Аннигиляция (Annihilation)

мне совсем не обидно, лишь бы Вы улыбались

С одной стороны я завидую вашей эрудиции, а с другой - мне действительно интересно как это воспринимать искусство, не будучи зашоренным невежеством) И интересно насколько сложно удовлетворять свои эстетические запросы.

Хорошо, что я вас не обидел. Было опасение

Фильм посмотрел, осталось недоумение, почему все его так хвалят. Сюжет глупый, из разряда шел медведь по лесу, увидел горящую машину, сел в нее и сгорел. Никаких глубоких мыслей, как у Сталкера Тарковского, ничего, что запало бы в душу и о чем бы захотелось глубоко и серьезно подумать, переварить, осознать. Это лишь претензия на науч. фантастику.

Понравилась рецензия в которой тезисно разбирают почему Аннигиляция не шедевр, не без юмора -

http://yaokino.ru/annigilaciya-review

Фильм посмотрел, осталось недоумение, почему все его так хвалят. Сюжет глупый, из разряда шел медведь по лесу, увидел горящую машину, сел в нее и сгорел. Никаких глубоких мыслей, как у Сталкера Тарковского, ничего, что запало бы в душу и о чем бы захотелось глубоко и серьезно подумать, переварить, осознать. Это лишь претензия на науч. фантастику.

Понравилась рецензия в которой тезисно разбирают почему Аннигиляция не шедевр, не без юмора -

http://yaokino.ru/annigilaciya-review

Сюжет глупый, из разряда шел медведь по лесу, увидел горящую машину, сел в нее и сгорел.

 

Понравилась рецензия в которой тезисно разбирают почему Аннигиляция не шедевр, не без юмора -

http://yaokino.ru/annigilaciya-review

Не смотрел пока, но охотно верю, у Гарленда всегда в сценариях куча проблем.

Сюжет глупый, из разряда шел медведь по лесу, увидел горящую машину, сел в нее и сгорел.

 

Понравилась рецензия в которой тезисно разбирают почему Аннигиляция не шедевр, не без юмора -

http://yaokino.ru/annigilaciya-review

Не смотрел пока, но охотно верю, у Гарленда всегда в сценариях куча проблем.

Понравилась рецензия в которой тезисно разбирают почему Аннигиляция не шедевр, не без юмора -

http://yaokino.ru/annigilaciya-review

Тезисно разбирается почему автор рецензии смотрел фильм мягким местом.

Понравилась рецензия в которой тезисно разбирают почему Аннигиляция не шедевр, не без юмора -

http://yaokino.ru/annigilaciya-review

Тезисно разбирается почему автор рецензии смотрел фильм мягким местом.

не без юмора -

http://yaokino.ru/annigilaciya-review

И без попытки подумать.

Посмотрел вчера и до сих пор не отпускает. Редкий случай, когда сразу после финальных титров хочется включить заново и более внимательно пересмотреть.

не без юмора -

http://yaokino.ru/annigilaciya-review

И без попытки подумать.

Посмотрел вчера и до сих пор не отпускает. Редкий случай, когда сразу после финальных титров хочется включить заново и более внимательно пересмотреть.

И без попытки подумать.

Там и думать не нужно. Нужно внимательно слушать. С моря в зону заходили. Данных нет, потому что никто не вернулся. Пожары типа "почему все бабы, черные, толерастия ко-ко ко" даже комментировать неловко

И без попытки подумать.

Там и думать не нужно. Нужно внимательно слушать. С моря в зону заходили. Данных нет, потому что никто не вернулся. Пожары типа "почему все бабы, черные, толерастия ко-ко ко" даже комментировать неловко

Там и думать не нужно. Нужно внимательно слушать. С моря в зону заходили. Данных нет, потому что никто не вернулся. Пожары типа "почему все бабы, черные, толерастия ко-ко ко" даже комментировать неловко

Забей. Там вынесены тезисы уровня "я не понял, поэтому говно".

Эх, посмотреть бы его на большом экране. Одно звуковое сопровождение пробирает до мурашек

Там и думать не нужно. Нужно внимательно слушать. С моря в зону заходили. Данных нет, потому что никто не вернулся. Пожары типа "почему все бабы, черные, толерастия ко-ко ко" даже комментировать неловко

Забей. Там вынесены тезисы уровня "я не понял, поэтому говно".

Эх, посмотреть бы его на большом экране. Одно звуковое сопровождение пробирает до мурашек

Эх, посмотреть бы его на большом экране. Одно звуковое сопровождение пробирает до мурашек

Ты тоже проникся мощью этих четырёх нот, да? Именно этот фрагмент сильно зацепил зрителей, особенно тех, кто видел трейлер в кинотеатре - они безошибочно угадывают, о чём идёт речь. И так интересно получилось, что это фрагмент трека, который играет в ключевой сцене фильма,

Это первый и единственный эпизод в фильме, где скор становится отчётливо электронным, и это было сделано специально, чтобы подчеркнуть происходящее.

Ну а что по поводу того, что это всего лишь четыре ноты, процитирую интервью с композитором:

Sometimes the most arresting things are the simplest things.

Эх, посмотреть бы его на большом экране. Одно звуковое сопровождение пробирает до мурашек

Ты тоже проникся мощью этих четырёх нот, да? Именно этот фрагмент сильно зацепил зрителей, особенно тех, кто видел трейлер в кинотеатре - они безошибочно угадывают, о чём идёт речь. И так интересно получилось, что это фрагмент трека, который играет в ключевой сцене фильма,

Это первый и единственный эпизод в фильме, где скор становится отчётливо электронным, и это было сделано специально, чтобы подчеркнуть происходящее.

Ну а что по поводу того, что это всего лишь четыре ноты, процитирую интервью с композитором:

Sometimes the most arresting things are the simplest things.

Ты тоже проникся мощью этих четырёх нот, да?

Дааа) Мощнейший звук, подчеркивающий тот самый эпизод. От этого трека прям чужеродностью какой-то веет.

Ты тоже проникся мощью этих четырёх нот, да?

Дааа) Мощнейший звук, подчеркивающий тот самый эпизод. От этого трека прям чужеродностью какой-то веет.

Книги состоят из трех частей. Аннигиляция - только первая часть. И вроде окончательно всё расскажут в третьей части.

Потенциал у фильма хороший. Но много претензий всё-таки к поведению и к исследователям. От веревок с которыми туда можно было идти, до того, что исследовать по чуть и возвращаться-таки. Но это ладно. Если бы всё было бы так легко мы и фильма не увидели)

В общем-то, что происходит в зоне даже и понятно будто бы. И из названия и из того, что там происходило, и того, что нам показывали и говорили. Какая-то картина с научной точки зрения даже складывается. Но такие словосочетания как "преломление генов" как-то странно слышать. Что это? Но конечно можно интерпретировать и понимать, насколько ты горазд. В фильме звучит очень много биологических терминов, которые мне были понятны и даже близки, так как работа была с этим связана. Но что с людьми, которые далеки от этого? Им это нагромождение будет казаться тяжелым. От этого видимо рейтинг очень быстро снизился. Буквально на 0,5 за дня 4.

Можно было бы наверное что-то и покруче развить из такой идеи. Надеюсь, одной частью не ограничатся.

Книги состоят из трех частей. Аннигиляция - только первая часть. И вроде окончательно всё расскажут в третьей части.

Потенциал у фильма хороший. Но много претензий всё-таки к поведению и к исследователям. От веревок с которыми туда можно было идти, до того, что исследовать по чуть и возвращаться-таки. Но это ладно. Если бы всё было бы так легко мы и фильма не увидели)

В общем-то, что происходит в зоне даже и понятно будто бы. И из названия и из того, что там происходило, и того, что нам показывали и говорили. Какая-то картина с научной точки зрения даже складывается. Но такие словосочетания как "преломление генов" как-то странно слышать. Что это? Но конечно можно интерпретировать и понимать, насколько ты горазд. В фильме звучит очень много биологических терминов, которые мне были понятны и даже близки, так как работа была с этим связана. Но что с людьми, которые далеки от этого? Им это нагромождение будет казаться тяжелым. От этого видимо рейтинг очень быстро снизился. Буквально на 0,5 за дня 4.

Можно было бы наверное что-то и покруче развить из такой идеи. Надеюсь, одной частью не ограничатся.

Хорошая фантастика, но реализация хромает на обе ноги...Можно было сделать круче и интереснее. Досадно. И за рулем вроде как был знающий дело режиссер и актеры хорошие, но все смешалось в какую-то кашу.

Есть бесспорно красивейшие моменты и жуткие. Музыка отличная, атмосфера присутствует.

Хочется поставить высокую оценку, но рука не поднимается. Поэтому 5/10.

Хорошая фантастика, но реализация хромает на обе ноги...Можно было сделать круче и интереснее. Досадно. И за рулем вроде как был знающий дело режиссер и актеры хорошие, но все смешалось в какую-то кашу.

Есть бесспорно красивейшие моменты и жуткие. Музыка отличная, атмосфера присутствует.

Хочется поставить высокую оценку, но рука не поднимается. Поэтому 5/10.

Когда они уже поймут, что заворачивать экзистенциальные бредни в обертку недонаучной фантастики - это не развитие жанра, а фейспалмстика.

Деревянные актеры, дубовый сценарий, идиотский сеттинг про девичий спецназ с винтовками в косметичках. И это тот самый Алекс Гарленд, автор Пляжа. Да ну нафиг.

Когда они уже поймут, что заворачивать экзистенциальные бредни в обертку недонаучной фантастики - это не развитие жанра, а фейспалмстика.

Деревянные актеры, дубовый сценарий, идиотский сеттинг про девичий спецназ с винтовками в косметичках. И это тот самый Алекс Гарленд, автор Пляжа. Да ну нафиг.

Деревянные актеры, дубовый сценарий, идиотский сеттинг про девичий спецназ с винтовками в косметичках. И это тот самый Алекс Гарленд, автор Пляжа. Да ну нафиг.

Наконец, это озвучили вслух.

Деревянные актеры, дубовый сценарий, идиотский сеттинг про девичий спецназ с винтовками в косметичках. И это тот самый Алекс Гарленд, автор Пляжа. Да ну нафиг.

Наконец, это озвучили вслух.