Volfman Опубликовано 30 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2010 Неплохой фильм, но я ожидал большего. Нет в нем никакой изюминки - все снято по лекалам 30 летней давности. Мне он показался похожим на древний "Нет выхода" с Кевином Костнером (там Пентагон, здесь - охрана президента, но суть - та же). Только тот фильм был динамичней, напряженней и неожиданнее. А в принципе, подобных фильмов сотни и "Охранник" ну ничем среди них не выделяется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar Опубликовано 31 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 Дуглас конечно молодец, но кино всё равно лажа. Не для Майкла эта роль, лучше ему в спокойных фильмах играть, к примеру того же мафиозо. Что касается фильма - жутко скучно и примитивно и устаёшь смотреть уже к концу. Не зачот! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
чак Опубликовано 19 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2010 Крепкий политический триллер-боевик,Дуглас уже стар,чтобы сниматься в боевиках,чуть лучше выглядит Кифер Сазерленд. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ОСОБО НЕОПАСЕН Опубликовано 30 января, 2011 Поделиться Опубликовано 30 января, 2011 Обыкновенный стандартный политический триллер. Смотрится нормально, интерес вроде есть, актёры - хорошие, сюжетный замес мог был быть и по-круче (видно, что книге снимали). Особых восторгов после просмотра не было, просто довольно хорошая такая занятная вещица, с крутыми актёрами конечно, без них бы совсем блекло смотрелось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.