Джон Уик 3 (John Wick: Chapter 3 - Parabellum)

Эм, нет. Тогда именно хайп был по всем форумам и прочим площадкам. Уверен будь тогда так же разрекламирован Ютуб там тоже были бы тонны лайков. Ни в какое сравнение с 2 отроками на ВО это не идёт. Тогда именно основываясь на том хайпе, как сейчас основываются на ютуботвиторах им прогноз ли очень много. По факту пшик у обоих. А тут ещё и третья часть. Плюс началась мода с кучами лайков у трейлера. Ее ещё год назад не было. Теперь же у каждого трейлера сразу лайки как на дрожжах растут. Все это могут быть лишь тренды мало относящиеся к реалу.

Ну вот у первого труллера фанатского Муравья и Осы лайков куда меньше, а он вышел ровно год назад, тогда уже все эти лайки были популярны, те же Мстюны 3 уже все возможные рекорды били. Ну тоесть для боевичка под 500к лайков это шокер, столько берут только хайповые блокбастеры. У Пипца и Пиллигрима не было бы и 1/4 от этого результата, у них просто нету такой аудитории, а первоисточник читало 1.5 калеки, это не Мурвель Фиги или какая то топая франшиза.

Посмотрим, конечно, а то вдруг Китай всплывёт. Тогда все эти 300 млн могут спокойно и в 400 превратиться или даже больше

Таки да, Пула вон пустили в искалеченом виде, может тут как то выкрутятся c партией.

Вот этой инфы незнал благодарю. Правда в свое время наткнулся на новость, что окончательные сборы ДУ, составили свыше 120 млн.

Может это с vod и продажей прав? Потому что с проката он собрал 88 общемировых.

Ну вот эта херня с лайками и началась как раз с Мстителей. Но не сразу у всех. Постепенно. Теперь вон любое говно типа Копетана или чпука такое залайканное будто там прям хайпище. Но этож не так.

И ты не забывай, что Пипец то 100 лямов собрал. Просто ожидали на хайпе большего. О каких 1.5 инвалидах речь? Тогда и у второго Уика полтора инвалида фанаты

Ну вот эта херня с лайками и началась как раз с Мстителей. Но не сразу у всех. Постепенно. Теперь вон любое говно типа Копетана или чпука такое залайканное будто там прям хайпище. Но этож не так.

И Паук и Капитан возьмут минимум по 800 млн в общемировых. Что не так? Ты о чем? При том это комиксы. А Уик нет и лайков хреллеон. Это фанбаза этой тупой стрелялки среди пацанвы от 15 до 25 и их девок, еще младше.

Ну вот эта херня с лайками и началась как раз с Мстителей. Но не сразу у всех. Постепенно. Теперь вон любое говно типа Копетана или чпука такое залайканное будто там прям хайпище. Но этож не так.

Они просто фанатские, причем с большими фан-базами, поэтому у комиксоты Мурвеля/DC и всяких ЗВ из-за этого обычно больше лайков чем у всего остального.

Ну вот для сравнения сабжа с другими боевичками, у прошлогоднего Уравнителя 2 всего 35к лайков у первого труллера и 8.9 млн. просмотров, и примерно такой результат или же гораздо ниже у всех жанровых фильмов.

И ты не забывай, что Пипец то 100 лямов собрал. Просто ожидали на хайпе большего.

Да, но так и не понятно откуда они брали этот хайп. Он там в топах самых ожидаемых фильмов года по типу нынешних Фандаго был вообще?

О каких 1.5 инвалидах речь? Тогда и у второго Уика полтора инвалида фанаты

Второй Уик недобрал международных бабок из-за плохой организации проката. Ну т.е. было бы около 200. Для боевичка это отличный результат. А у Пипца и Пилигрима именно нишевые комиксы о которых только пара ценителей слышало, они и хайпили. Пипец выехал за счет концепта, который Васям норм зашел, а Пилигрим наоборот отталкивающе выглядел для тех же Васей, слишком странно и дико, поэтому он взял жалкие копейки.

Они просто фанатские, причем с большими фан-базами, поэтому у комиксоты Мурвеля/DC и всяких ЗВ из-за этого обычно больше лайков чем у всего остального.

Ну вот для сравнения сабжа с другими боевичками, у прошлогоднего Уравнителя 2 всего 35к лайков у первого труллера и 8.9 млн. просмотров, и примерно такой результат или же гораздо ниже у всех жанровых фильмов.

На фоне "Эквалайзера" и виден контраст. Если взять твои 60 млн. на старте, то это даже в 2 раза больше не будет, чем у Вашингтона, но при этом у Ривза лайков выходит больше в 14 раз.

Заглянул сейчас на биржу, а там итоговые сборы сабжа в Америке торгуются на уровне 108 млн.)

На фоне "Эквалайзера" и виден контраст. Если взять твои 60 млн. на старте, то это даже в 2 раза больше не будет, чем у Вашингтона, но при этом у Ривза лайков выходит больше в 14 раз.

Ты же понимаешь что сборы не умножаются по количеству лайков?

Заглянул сейчас на биржу, а там итоговые сборы в Америке сабжа торгуются на уровне 108 млн.)

Это с потолка взято, до первых трекингов еще больше 2 месяцев.

Ты же как-то на 2 умножил)

Какого потолка? Это ситуация на торгах на данный момент, где учитывается всё, начиная с первых новостей после IPO. Т.е. в эти 108 млн. вложен и трейлер с реакцией на него и всякими лайками. Ближе к старту, естественно, ситуация может меняться.

Ты же как-то на 2 умножил)

Я лишь взял разумную планку с учетом гораздо гораздо большего интереса аудитории чем у второй части и результата первых двух. Насколько высоко оно прыгнет узнаем когда выйдет фильм.

Какого потолка? Это ситуация на торгах на данный момент, где учитывается всё, начиная с первых новостей после IPO. Т.е. в эти 108 млн. вложен и трейлер с реакцией на него. Ближе к старту, естественно, ситуация может меняться.

К их сюрпризу эта цифра сильно увеличится. 108 это именно с потолка, они не сравнивали результаты сабжа с прошлыми двумя, просто нарисовали скачок по типу Борна, т.е. на высшей планке по их мнению.

Но она не разумна) Хотя бы по той причине, что аналогов Уику нет и близко для такого мощного старта.

Тут еще есть момент, который никто не озвучивает: а что если сиквел уже очень мощно собрал для франшизы, и триквел лишь немного может улучшить результат?

Рисуют, как раз, трекинги, а эти 108 млн. - картина торгов. И, конечно, ты не знаешь, как люди там торгуют и какими данными руководствуются.

Но она не разумна) Хотя бы по той причине, что аналогов Уику нет и близко для такого мощного старта.

А были аналоги у второго Уика для такого скачка? Нет. Вот у сабжа все значки, что опять сенсация будет.

Тут еще есть момент, который никто не озвучивает: а что если сиквел уже очень мощно собрал для франшизы, и триквел лишь немного может улучшить результат?

Немного не будет, это уже фентези, сиквел только из-за паршивой органзиции международного проката недобрал как минимум пару десятков лямов, а тут еще и аудитория сильно выросла, интерес и известность франшизы куда выше, большой скачек просто неизбежен, насколько большой покажет время.

Рисуют, как раз, трекинги, а эти 108 млн. - картина торгов. И, конечно, ты не знаешь, как люди там торгуют и какими данными руководствуются.

Они точно тем же руководствуются, что и трекинги.

Если правильно рассматривать эти цифры с вопросами почему и как, то отражают. Боевички не берут под 500к лайков, ни один не брал и близко, максимум 100к при каком нибудь кликбейт тамбнейле, и такой фильм наверное был только один. И Варкрафт вышел почти 3 года назад и спустя 3 года после ЧиС, такие вещи быстро меняются. Ну т.е. выйди ЧиС сейчас у него было бы не меньше, чем у Аквамэна лайков.

И в год его выхода трейлеры более успешных в прокате картин собирали столько же лойзов, взять хотя бы Апокалипсис. Три года это вообще не какой-то там "ууу, срок", они лишь отразили некоторое развитие ютьюба как рекламной платформы (как-то: более эффективная интеграция и продвижение на других ресурсах, твиттеры, паблики, тренды, предложка ит.п, это ведь все важно с т.з. продвижения канала и, блин, it works), при этом фактическим бустером кассовых сборов он не стал, потому что мы видим (не)понятно откуда взявшиеся 500 к. кликов у Уика, и знаем, что ничего близкого к топовым киносериалам ему не светит, и точно так же мы знаем, что разница в 350 тысяч кликов относительно Варкрафта не есть признак того, что Уик в три раза популярней франшизы Близзов, или в 10 раз популярней предыдущего фильма, или что за 3 года триста пятьдесят тысяч челиков открыли для себя интернет и сообщество киноманов пополнилось на эту цифру.

p.s. И это еще не касаясь темы накруток, как просмотров, так и лайков, таки имеющей место быть, как раз для того, чтобы мы сейчас сидели и вместо фильма обсуждали эту чушь, благоговея и предвосхищая грядущий успех. Промоушн в чистом виде.

Ну заявлять на данном этапе, что сабж возьмет ниже 200 общемировых, конечно же полная глупость, тут цифры на уровне Мурвеля Фиги, какие еще 1.5 олдовых фанатов, лол. Франшиза уже не нишевая и Уик давно ушел в мейнстрим.

как насчёт спора (340м общемировых)?

Нет. Не интересует.

нет, значит нет

Так что можно дополнить пункт, что откупиться тоже не получится только прописанные условия и никакие другие.

редактировать низзя, иначе как потом докажешь, что я там не переписал всё?

Но я не против "рассчитаться" авой+статусом в случае проигрыша, так что NP.

Легко не отделаешься

уже начинаю выбирать аватару для тебя Над статусом потом подумаю.

Фу таким быть. Девочка просто не в теме сборов. А ты!

Я ж не на её перворожденного поспорил.

А аву я выберу такую, чтобы не ей насолить, а кое-кого другого здесь "порадовать"

Но в целом да, воспользовался в корыстных умыслах, признаю.

Посмотрим, конечно, а то вдруг Китай всплывёт. Тогда все эти 300 млн могут спокойно и в 400 превратиться или даже больше

но ведь ДУ не прокатывается в Китае.

Да и вряд ли влезет в квоту.

 

редактировать низзя, иначе как потом докажешь, что я там не переписал всё?

.

Время редактирования засечь)

А были аналоги у второго Уика для такого скачка? Нет. Вот у сабжа все значки, что опять сенсация будет.

Не понял. Какие аналоги? Надо чтоб миллион в миллион были или как? Чем не аналоги его прямые аналоги вроде Заложницы и Перевозчика? У первой 220 - 380, у второго 45 - 85. Будь у заложницы R она как раз собрала бы миллионов 120 - 220.

Уик тут выигрывает только в том плане, что у него второй фильм не хуже первого, как у этих двух. Но третий то может хуже стать.

но ведь ДУ не прокатывается в Китае.

Да и вряд ли влезет в квоту.

Поэтому там и написано "вдруг". Типа порежут как Дэдпула или еще каким-нибудь путем пролезут.

Да, но так и не понятно откуда они брали этот хайп. Он там в топах самых ожидаемых фильмов года по типу нынешних Фандаго был вообще.

Ну это 2010 год был. Тогда не было твиторов и ютубов такими какие они сейчас. Но были другие звонки по поводу кассы. Билли в теме часто писал, что там хайп прям большой стоит у Пипца. У Пили так же.

Ты пишешь, что они были без смысла. Да тот же "Некуда бежать" с Ван Даммом в десять раз драматичнее Уика и смысловатее.

В самую сравниватьс Уиком.Стоит посетить страничку " Некуда бежать " и увидеть в описании ДРАМА-МЕЛОДРАМА.

Надеюсь это шутка. Ван Дамм в "Некуда бежать" - жалок, каждую псевдо-эмоцию выдавливал из под палки. В первом ДУ сцена в больнице вначале - на 100 голов выше по драматизму любой сцены с любого фильма Ван Дамма, Сигала и Лундгрена вместе взятых. Это очевидно.

Не трогайте Дольфа хотя бы за исполнение советского гимна

Не понял. Какие аналоги? Будь у заложницы R она как раз собрала бы миллионов 120 -220

 

Снижение рейтинга добавит незначительную аудиторию. Поэтому студии небоясь клеют наивысший в боевике с темой: криминал. Это только Europacorp индивиды каждый второй выходящий фильм с PG-13. Тут что-то другое

Ничего другого тут нет. ПГ 13 это более широкая аудитория - больше сборы.

И у Некуда бежать в жанре так же можно увидеть боевик и криминал

А были аналоги у второго Уика для такого скачка? Нет. Вот у сабжа все значки, что опять сенсация будет.

У тебя странная математика. Прыгнуть с 43 до 91 это совсем не одно и то же прыгая с 91 до 180. Говорили же. Элементарная теория относительности. Это только на бумаге одинаковое в обоих случаях х2. Для твоего скачка разница между фильмами должна быть, как между первыми и вторыми Bad Boys.

Немного не будет, это уже фентези, сиквел только из-за паршивой органзиции международного проката недобрал как минимум пару десятков лямов, а тут еще и аудитория сильно выросла, интерес и известность франшизы куда выше, большой скачек просто неизбежен, насколько большой покажет время.

Я про домашний прокат. Аудитория сильно вырасти никак не могла, потому что франшиза как была жанровой, так и осталась. Лайки - всего лишь мерило хайпа. И это если они не накручены.

Они точно тем же руководствуются, что и трекинги.

Совсем нет. Похоже, ты просто не знаешь, как это работает.

Широкая аудитория, но не в такой тематике.Ну может только + 10-20% сборов.

Некуда бежать первым делом, то что вы написали , но и драма мелодрама. А ДУ чист в этом плане.

Вот в Телох.киллера было интересно наблюдать за нотки мелодрамы с описанием боевик-триллер-комедия. Не могу обьяснить успех Заложницы.

Тренд боевик- драма с 90х в наше время сместился в боевик- триллер.Берите свежие фильмы для сравнения.

Поэтому там и написано "вдруг". Типа порежут как Дэдпула или еще каким-нибудь путем пролезут.

Если и правда будет такое "вдруг", то предсказать его нереально.

Но я на 95% уверен, что этого не будет, т.ч. "рискну".

Минуя Китай, если вот прям реально попрёт, думаю есть шанс выйти на почти 300.

В реалистичном сценарии будет наверное в районе 240 при условии, что фильм норм

И в год его выхода трейлеры более успешных в прокате картин собирали столько же лойзов, взять хотя бы Апокалипсис. Три года это вообще не какой-то там "ууу, срок", они лишь отразили некоторое развитие ютьюба как рекламной платформы (как-то: более эффективная интеграция и продвижение на других ресурсах, твиттеры, паблики, тренды, предложка ит.п, это ведь все важно с т.з. продвижения канала и, блин, it works), при этом фактическим бустером кассовых сборов он не стал, потому что мы видим (не)понятно откуда взявшиеся 500 к. кликов у Уика, и знаем, что ничего близкого к топовым киносериалам ему не светит, и точно так же мы знаем, что разница в 350 тысяч кликов относительно Варкрафта не есть признак того, что Уик в три раза популярней франшизы Близзов, или в 10 раз популярней предыдущего фильма, или что за 3 года триста пятьдесят тысяч челиков открыли для себя интернет и сообщество киноманов пополнилось на эту цифру.

У Варкрафта сейчас было бы раза в 2 больше лайков и все равно меньше, чем у Уика. Просто тут надо понимать, что Варкрафт провалился потому что никто кроме фанатов на него не пошел, да и то не все, а обычного зрителя он не смог заинтересовать, поэтому и с цифрами в ютабе и соц. сетей у него куда хуже ситуация, с учетом роста трендов.

p.s. И это еще не касаясь темы накруток, как просмотров, так и лайков, таки имеющей место быть, как раз для того, чтобы мы сейчас сидели и вместо фильма обсуждали эту чушь, благоговея и предвосхищая грядущий успех. Промоушн в чистом виде.

Так на твитторах и фейсбуках аналогичные цифры.

как насчёт спора (340м общемировых)?

Why not.

Не понял. Какие аналоги? Надо чтоб миллион в миллион были или как? Чем не аналоги его прямые аналоги вроде Заложницы и Перевозчика? У первой 220 - 380, у второго 45 - 85. Будь у заложницы R она как раз собрала бы миллионов 120 - 220.

Я скорее про Штаты, ибо там с международным прокатом проблемы были, вот в Штатах второй Уик умножил сборы первого больше чем на 2. Это больше чем у первого Перевозчика ко второму, а вторая Заложница вообще меньше первого взяла.

Ну это 2010 год был. Тогда не было твиторов и ютубов такими какие они сейчас. Но были другие звонки по поводу кассы. Билли в теме часто писал, что там хайп прям большой стоит у Пипца. У Пили так же.

Мне кажется тут все дело в том, что тогда нормальных технологий не было для трекинга, отсюда и дутый хайп у обеих, особенно Пилигрима. Сейчас все это дело спрогнозировать куда проще, им бы точно нынче не нарисовали такое.

У тебя странная математика. Прыгнуть с 43 до 91 это совсем не одно и то же прыгая с 91 до 180. Говорили же. Элементарная теория относительности. Это только на бумаге одинаковое в обоих случаях х2. Для твоего скачка разница между фильмами должна быть, как между первыми и вторыми Bad Boys.

Не одно и тоже, но исключения из правил бывают.

Я про домашний прокат. Аудитория сильно вырасти никак не могла, потому что франшиза как была жанровой, так и осталась. Лайки - всего лишь мерило хайпа. И это если они не накручены.

В твитторах и фейсбуках аналогичная ситуация, следов накрутки нету. И с чего бы это аудитория сильно вырасти не могла? А как всякие Форсажи росли с 200 лимонов до 1.5 миллиарда?

Совсем нет. Похоже, ты просто не знаешь, как это работает.

Они руководствуются либо цифрами, либо тыканьем пальцем, точно так же как и трекинги, чем либо другим они считать не могут, ибо другой информации просто нету.

Why not.

условия я предлагал в 944 посте.

Поставишь на сборы 340м+?