Перейти к содержанию

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму  

4 453 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж показался наиболее интересным?
    • Офицер Кей (Райан Гослинг)
    • Рик Декард (Харрисон Форд)
    • Джой (Ана Де Армас)
    • Лав (Сильвия Хукс)
    • Лейтенант Джоши (Робин Райт)
    • Ниандер Уоллес (Джаред Лето)
    • Мариетта (Маккензи Дэвис)
    • Саппер Мортон (Дэйв Батиста)
    • Пес
    • Кто-то еще
    • Что больше всего понравилось в сиквеле?
    • Мастерская режиссура Дэни Вильнева
    • Гнетущая атмосфера киберпанка и постапокалипсиса
    • Интригующий детективный сюжет с внезапными поворотами
    • Красивейшие и завораживающие краски Лос-Анджелеса 2049 года
    • Великолепная музыка, идеально дополняющая стилистику картины
    • Отличная актерская игра Гослинга и компании
    • Фантастический коктейль из всего вышеперечисленного
    • Совершенно ничего, где мой Вангелис???
    • Как относитесь к идее еще одного продолжения?
    • Только если вернется Вильнев
    • Положительно, хочу еще историй в этой вселенной
    • Сиквела более чем достаточно
    • Прекратите насиловать классику, ироды!!!
    • Нужен кроссовер с Чужим, заодно и приквел к Прометею
    • Возможные номинации (или победы) на Оскаре?
    • Лучший фильм
    • Лучшая режиссура
    • Лучший актер
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Другое
    • Чем обусловлен успех у критиков?
    • Высокое качество фильма и не более того
    • Ностальгические чувства к оригиналу
    • Поднимаемая тема угнетения, рабства и унижений
    • Много лет ожиданий возрождения киберпанка
    • Сексуальность Гослинга, перед которой нельзя устоять
    • Какое из современных продолжений культовых фильмов считаете наиболее удачным?
    • Звездные войны: Пробуждение Силы
    • Безумный Макс: Дорога Ярости
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Все хороши в равной степени
    • Сиквелы-это игрушка дьявола
    • Бегущий по лезвию 2049-лучший фильм 2017 года?
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Тут ошибка в слове худший
    • Бонус 1. Кого выберете к себе в спутницы?
    • Рейчел из оригинала
    • Джой из сиквела
    • Бонус 2. Главный вопрос тысячелетия: Декард все-таки...
    • Человек
    • Репликант
    • Бегущий, остальное не важно


Рекомендуемые сообщения

the-numbers-banner.png

 

 

Согласно The Numbers, продажи на носителях в США достигли 21,7 млн $, большая доля из которых пришлась на Blu-ray.

 

 

21345546.jpg

 

 

21345547.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Бюджет 150 млн.долл. Вместе с носителями 280 млн.долл. В "ноль" ,считай, вышел - уже неплохо ...

Фильм же отличный ... наверное отпугнул хронометраж и слоёность фильма (с каждым пересмотром воспринимается чуть по другому)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет 150 млн.долл. Вместе с носителями 280 млн.долл. В "ноль" считай, вышел - уже неплохо ...

 

для выхода в нуль нужно не менее $400М

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для выхода в нуль нужно не менее $400М

 

Есть ссылка на работников КиноИндустрии, говорящих о коэффициенте заработок в прокате / бюджет = 2,7 ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ссылка на работников КиноИндустрии, говорящих о коэффициенте заработок в прокате / бюджет = 2,7 ???

Сами Alcon заявляли, что им нужно было собрать 400 млн. в прокате, что бы считать проект финансово успешным. Т.е. деньги они в любом случае потеряли, с продаж на носителях оно выйдет в ноль только спустя кучу лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сами Alcon заявляли, что им нужно было собрать 400 млн. в прокате......

 

Спасибо за инфо, MaximumCoool!

А фильм хорош, уже тянет на пересмотр!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ссылка на работников КиноИндустрии, говорящих о коэффициенте заработок в прокате / бюджет = 2,7 ???

 

кассовые сборы = бюджет х 2 = окупамеость - так думают только нубы

 

маркетинг + затраты на релиз + затраты на наградной сезон + прочие затраты и отчисления по налогам

 

к тому же, сборы на носителях не так велики - были бы под сотню, тогда можно было бы о чем то еще помечтать

 

p.s. по этим цифрам можно более менее прикинуть окупаемость

 

Самые прибыльные и убыточные фильмы 2017 года назвал сайт Deadline Hollywood

 

Cамые прибыльные фильмы 2016 года назвал сайт Deadline Hollywood

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за инфо, MaximumCoool!

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провалится ещё и Дюна и Вильневу не будут денег давать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучший на сегодня steelbook (лакированный с теснением) из Чехии
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучший на сегодня steelbook (лакированный с теснением) из Чехии

Супер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм просто шедевральнейший. Посмотрел его на днях. Ничего о нем не знал и хотел просмотреть чисто из интереса и честно сказать.. с одного захода одолеть не получилось. Как-то все показалось растянутым, тягучим, замысловатым.

На следующий день снова появился интерес. И вот здесь я стал понимать, что имею дело не с простым одноразовым блокбастером, а продуктом наивысшего качества во всех смыслах. Звук, картинка, игра актеров, атмосфера, общий стиль, старательно продуманный сюжет.. От вкушения всего этого вместе взятого практически невозможно совладать с эмоциями. Просто выходишь как с холодного душа и-и.. вот я нахожусь под впечатлением уже с неделю где-то.. Ана де Армас это вообще отдельная тема. При каждом ее появлении я просто зависал. Покрывался пОтом, мурашками, судорогами и не замечал, как сливается что-то горячее.

Много классных вещей реализовали до которых надо дойти, на самом деле. Или хотя бы заметить их. Но по-началу ты только поверхностно знакомишься. И потом уже выходишь на 2-ой уровень ознакомления. Так вот понравится Вам фильм или нет, будет зависеть от личного восприятия где-то между двумя этими этапами.

К сожалению, как показали сборы, людям такие фильмы не нужны. Но можно допустим купить лицензию и таким образом добавить свои 5 копеек.

Изменено пользователем Wulfir_90
иероглифы
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ана де Армас это вообще отдельная тема. При каждом ее появлении я просто зависал. Покрывался пОтом, мурашками, судорогами...

Жиза. Когда Ана появлялась в кадре у меня просто захватывало дух, настолько она хороша, её история чувствуется как основная для фильма. А то как она была убита. Это мелодраматизм высшего порядка. Здесь Вильнев достиг уровня Хичкока в Головокружении и Де Пальмы в Подставном теле, превзошел самого Скотта. Для меня это очень важный показатель - то, как умеет снимать режиссер лавлайн, здесь эта линия просто гениально поставлена и разыграна (у меня просто не было слов в первые месяцы после просмотра, настолько это не хотелось анализировать мозгом, а просто чувствовать), поэтому когда в кадре Де Армас так отчетливо чувствуется этот инфернальный звук небытия. Самое-то страшное здесь то, как теплая, по-матерински сексуальная (у нее очень мягкая, чувственная сексуальность, не агрессивная), Де Армас наполняет фильм теплом и светом, но затем оказывается, что это фиолетовый свет смерти, а она просто никто, ничто, подделка, еще более иллюзорная, чем сам герой Гослинга, - вот именно это страшно, и эта сцена для фильма, конечно, ключевая, к тому же это, безусловно, самая важная сцена в кино в 2017 году. А сам фильм, конечно, невероятное и тонкое переосмысление нуара 50-х и неонуара Скотта 80-х: здесь за женщиной стоит не смерть, а вообще ничто, пустота. Её не существует в действительности, это прекрасная иллюзия, которая исчезает как мираж. Пост-нуар как он есть.

Изменено пользователем anvyder
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребят, а кто знает Alcon эти два оскара что-нибудь дали?

 

Просто фильм у них провалился, но я знаю на цифровых изданиях хорошо продается, а вот за награды то им что-то будет?

 

А то прямо обидно, что кино хорошее, но студия потеряла на нем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+ билет c 05 - 10-2017

 

 

P.S. Циммер и Волфиш написали настолько низкий саунд, что смотреть можно только днём. НОЧЬЮ ЗВУК И ТЕБЯ ВЖИМАЕТ В ДИВАН И СПОКОЙНО УХОДИТ К СОСЕДЯМ !

Изменено пользователем ЧислоПи
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

........здесь за женщиной стоит не смерть, а вообще ничто, пустота. Её не существует в действительности, это прекрасная иллюзия, которая исчезает как мираж.............

 

В этом идея, которую мы почти не видим в ф. ВИЛЬНЁВА.

 

Пустота, значит ноль. МУЖЧИНА =1.

? - ГДЕ стоит мужчина. Если с правильной стороны =10!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел. Неплохо. Только мне кажется космос со звездами лишним было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинал получше, особенно с учётом года выхода.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

двойной лентикулярный слип из Китая

 

[ATTACH]558701[/ATTACH] [ATTACH]558702[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неудачный арт подобрали.

 

Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что он выглядит как кадр из фильма. Я бы не хотел видеть подобное на своей полке. Лучше один из банальных постеров на обложке, чем такое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что он выглядит как кадр из фильма. Я бы не хотел видеть подобное на своей полке.

 

Ну ты найди такой кадр.

Лучше один из банальных постеров на обложке, чем такое.

 

Это и есть банальный постер :redface:

sm_3028481.jpgsm_3028480.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...