Перейти к содержанию

Премия ФКП 2018: Выбор форума [номинанты]

Рекомендуемые сообщения

Предлагаю форумчанам принять участие в голосовании, которое сформирует список номинатов. Внимательно читаем правила!

 

ОБЩИЕ ПРАВИЛА:

 

1. В голосовании может принять участие любой пользователь, зарегистрировавшийся на форуме не позднее 01.01.2019. Все бюллетени от пользователей с регистрацией позднее указанного срока не будут учтены.

 

2. Голосование начнется 8 апреля (с 00:00) и завершится 10 мая в 23:59.

 

3. Для голосования необходимо отправить ЛС автору данной темы с пометкой "Премия ФКП 2019". Организатор не обязан раскрывать данные о том, кто и как проголосовал. ВАЖНО: Отправляйте заполненный бюллетень только если уверены в своем выборе, ибо повторный бюллетень к рассмотрению не принимается.

 

Каждый участник голосования, отправивший бюллетень, получит подтверждение от организатора о том, что бюллетень принят и учтен. Если уведомление не пришло в течение 3-х дней, значит, Ваш бюллетень по какой-либо причине не был зачтен и в этом случае бесполезно отправлять дополнительные ЛС или выражать претензии. К заполнению и отправке бюллетеня следует отнестись со всей ответственностью!

 

4. Для поддержания интриги желательно, чтобы пользователи не раскрывали полностью свой выбор в данной теме (голосование проходит не в теме, а путем отправки бюллетеня автору темы). Это не значит, что в теме нельзя ничего обсуждать - можно строить теории по поводу выбора форумчан, выражать поддержку в адрес отдельных номинантов, задавать любые вопросы по организации голосования, etc. Особо приветствуются развернутые рекомендации редко упоминаемых фильмов!

 

5. Правила могут быть дополнены или изменены. Форумчане будут немедленно поставлены в известность о любой правке в правилах в данной теме. Тем не менее, автор темы не обязан уведомлять форумчан по ЛС о корректировке правил, поэтому не забывайте в течение срока голосования заглядывать в тему.

 

Общие данные по голосованию (сколько человек приняло участие, кто и как проголосовал) раскрытию не подлежат и претензии по итогам голосования не принимаются.

 

При голосовании просьба пользоваться следующим шаблоном:

 

"Премия ФКП 2019" (указываете в заголовке ЛС)

 

1) Лучший фильм (10):

2) Лучший актер в главной роли (5):

3) Лучшая актриса в главной роли (5):

4) Лучший актер в роли второго плана (5):

5) Лучшая актриса в роли второго плана (5):

6) Лучший режиссер(5):

7) Лучший оригинальный сценарий (5):

8) Лучший адаптированный сценарий (5):

 

9) Лучшая работа оператора (5):

10) Лучший монтаж (5):

11) Лучший оригинальный саундтрек (5):

12) Лучшая работа художника-постановщика (5):

13) Лучшие костюмы (5):

14) Лучшие визуальные эффекты (5):

15) Лучший грим и прически (5):

16) Лучший анимационный фильм (5):

 

17) Лучший актерский ансамбль(5):

18) Лучший полнометражный игровой дебют(5):

19) Лучший русскоязычный фильм(5):

 

20) Лучшая песня (5):

21) Лучший звук(5):

22) Лучший документальный фильм(5):

 

23) Лучший к/м фильм(5):

24) Лучший к/м анимационный фильм(5):

25) Лучший к/м документальный фильм(5):

 

Примечания:

 

- выбирать номинантов следует из фильмов, мировая премьера которых состоялась в промежутке с 1 января по 31 декабря 2018 года

 

- в категории "Лучший фильм" голосование преференциальное, то есть необходимо ранжировать номинантов от лучшего до наименее лучшего, где лучшему достается 1-е место, а наименее лучшему - последнее. В остальных категориях достаточно указать необходимое число номинантов в произвольном порядке.

 

- указывать номинантов желательно на оригинальном языке фильма, хотя на русском/английском тоже принимается

 

- в каждой категории указывается строго определенное количество номинантов - см. число в скобках после названия категории. Если в какой-то категории Вы указали более определенного количества номинантов и уже отправили бюллетень, то Ваши лишние голоса просто не засчитываются в данной категории.

 

- если Вы в какой-то категории видели слишком малое количество претендентов, рекомендуется поставить прочерк. Ничего страшного, если Вы поставите прочерк в нескольких категориях (то есть пропустите их). Это не ошибка и бюллетень будет зачтен.

 

- в категории "Лучшая песня" обязательно указывайте песню и фильм. Если Вы отправили бюллетень и в данной категории в качестве номинанта стоит "A Star Is Born", то Ваш выбор в этой категории аннулируется, ибо не ясно, какая песня из фильма имелась в виду.

 

- не спешите с отправкой бюллетеня. Времени на его заполнение, как и на знакомство с претендентами, хватит. Рекомендуется перепроверить заполненный бюллетень во избежание его отклонения.

 

Если какие-то пункты правил вызывают вопросы, лучше всего их задать прямо в теме.

Изменено пользователем Walter666
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть по пять остается. Это же не Оскар. Тем более выбор есть в этом году.

 

Короткого метра не вижу, надо добавить их в бюллетень. Как минимум к/м анимацию и к/м игровой фильм (к/м документалку можно оставить за бортом, не критично, но я бы и ее оставил, каждый сам уже решит, заполнять или не заполнять). Если уж на то пошло, лучше песню и монтаж звука убрать. К/М куда важнее и интереснее.

 

Честно говоря, я не вижу смысла делить звук в нашем опросе, большинство не будут вникать в эти тонкости, следовательно, результаты опроса по этим номинациям будут не показательны. Давайте оставим просто "Лучший звук". Мы же не делим грим и прически, к примеру)

 

Можно крайний срок голосования перенести на 10 мая? Хочется Войну Анны в кино посмотреть перед голосованием, не успел посмотреть в прошлый раз.

Изменено пользователем azerius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Грим/прически три или пять?

Пять.

Короткого метра не вижу, надо добавить их в бюллетень. Как минимум к/м анимацию и к/м игровой фильм (к/м документалку можно оставить за бортом, не критично, но я бы и ее оставил, каждый сам уже решит, заполнять или не заполнять). Если уж на то пошло, лучше песню и монтаж звука убрать. К/М куда важнее и интереснее.

Я подумал, что к/м не имеет особо смысла, потому что это будут те же оскаровские (ну максимум из их шорт-листа), остальные просто никто не смотрит и не знает, где искать. Но ок, ещё подумаю над этим.

Честно говоря, я не вижу смысла делить звук в нашем опросе, большинство не будут вникать в эти тонкости, следовательно, результаты опроса по этим номинациям будут не показательны. Давайте оставим просто "Лучший звук". Мы же не делим грим и прически, к примеру)

Мне это не нравится. :redface: Но, если никому не интересно делить звук, то сделаю одну категорию.

Можно крайний срок голосования перенести на 10 мая? Хочется Войну Анны в кино посмотреть перед голосованием, не успел посмотреть в прошлый раз.

Возможно. Крайний срок будет определён позднее, о чем сразу же будет объявлено здесь в теме.

 

 

Вообще, насчет непопулярных категорий (песня, звук, доки, к/м), думаю поставить планку в некий процент от общего числа голосов по окончанию голосования, которая, если не будет пройдена, то та категория играть не будет. Thoughts?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Walter666, спасибо, что взялся проводить. Надеюсь, народ подтянется.

 

По номинашкам тоже думаю, что звук надо только один.

- во всех категориях голосование преференциальное, то есть необходимо ранжировать номинантов от лучшего до наименее лучшего, где лучшему достается 1-е место, а наименее лучшему - последнее

А разве когда академики определяют номинации, там тоже преференциальное? Просто чет мне казалось, что просто по количеству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понял, что меньше (5) номинантов в одной категории присылать нельзя? Допустим я посмотрел достаточно мультфильмов, до достойными упоминания считаю только 3-4, остальное мне не нра. Пропускать или пихать в пятерку шопопало?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понял, что меньше (5) номинантов в одной категории присылать нельзя?

Да.

Допустим я посмотрел достаточно мультфильмов, до достойными упоминания считаю только 3-4, остальное мне не нра. Пропускать или пихать в пятерку шопопало?

 

Значит, не достаточно, раз 5 не набирается, можешь пропустить. Или добавляй "шопопало", но, если оно пройдёт, то это будет на твоей совести . Впрочем, использование стратегии при голосовании правилами не запрещено (отследить я это не могу), хоть это и не поощряется. :rolleyes:

 

А разве когда академики определяют номинации, там тоже преференциальное? Просто чет мне казалось, что просто по количеству.

 

Ну нам не обязательно повторять за академиками

я повторяю за ББ :P

Но ок, посмотрю по ходу, какой вариант оптимальнее и сообщу, как будет проводится подсчет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Walter666, спасибо, что взялся проводить. Надеюсь, народ подтянется.

Как он подтянется, если тему хрен найдешь даже с лупой? Спасибо подразделам.

 

Так бы она висела наверху основного раздела, а сейчас она в жопе жопской. Людей, которые это сотворили с форумом, надо на пики точеные сажать. Ад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как он подтянется, если тему хрен найдешь даже с лупой? Спасибо подразделам.

 

Так бы она висела наверху основного раздела, а сейчас она в жопе жопской. Людей, которые это сотворили с форумом, надо на пики точеные сажать. Ад.

Она висит сразу на главной, как только тут идут обновления. И висит на самом верху раздела О кино. Нужно лишь смотреть нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она висит сразу на главной, как только тут идут обновления. И висит на самом верху раздела О кино. Нужно лишь смотреть нормально.

А иначе бы она не висела на главной, реально :lol: Верх, кстати, чтоб ты знал, никому нах не сдался - все смотрят туда, где обновляются основные темы - сборы, новости и вот это все. Поэтому когда обновлений не будет, тема окажется в заднице. А без подразделов она всегда была бы рядом с основной массой и цель как раз сделать тему видимой БЕЗ всяких обновлений.

 

Я скажу тебе больше: ты мне щас пытаешься доказать, что тема, у которой даже не видно названия целиком (!!!) без захода в подраздел, это очень круто и заметно. Ааааа!

Изменено пользователем Haggard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я подумал, что к/м не имеет особо смысла, потому что это будут те же оскаровские (ну максимум из их шорт-листа), остальные просто никто не смотрит и не знает, где искать. Но ок, ещё подумаю над этим.

 

Может быть и так, многие будут по Оскару ориентироваться или пропускать все эти категории, но я не из этого числа. Думаю, что таких еще найдется несколько человек. Если же нет, то не вижу проблемы, добавить их, это не аргумент против данных номинаций в опросе. Я бы все три добавил, пускай и сам к/м документацию исключил бы, но нужно людям выбор оставить, никто же не заставляет в них насильно голосовать.

 

Кстати, у Оскара там короткометражки 2017 года есть и не мало, так что здесь нужно быть осторожным голосующим, когда на Оскар будут оглядываться. К/М 2017 года, как и фильмы не должны проходить в номинанты.

 

Вообще, насчет непопулярных категорий (песня, звук, доки, к/м), думаю поставить планку в некий процент от общего числа голосов по окончанию голосования, которая, если не будет пройдена, то та категория играть не будет.

 

Проходные проценты не стал бы вводить. Лучше провести полноценный опрос со всем коротким метром и остальными "спорными категориями" (кроме звука, там нужно объединить просто номинации по 2-м категориям звука; песня так и быть, пускай остается тоже), сколько людей проголосует, столько и будет.

Ничего страшного в этом не вижу. Странно, что я здесь один короткий метр отстаиваю, это очень важная часть кинематографа, которая даже немного старше полнометражного кино)

У меня единственное сомнение по к/м документалке, так как недостаточно фильмов этого года видел, но время еще есть. Но это не повод ее убирать.

Изменено пользователем azerius
upd
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему японская киноакадемия едва ли не единственная премия, которая выделяет данную номинацию. Всегда забавляло, когда мировые премии выделяют по несколько номинаций для каких-нибудь категорий, но при этом забывают о ряде других профессий в кино) Но здесь мне кажется, что это лишнее для нашего опроса (итак слишком много технических номинаций), хотя я не против такой номинации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему японская киноакадемия едва ли не единственная премия, которая выделяет данную номинацию. Всегда забавляло, когда мировые премии выделяют по несколько номинаций для каких-нибудь категорий, но при этом забывают о ряде других профессий в кино) Но здесь мне кажется, что это лишнее для нашего опроса (итак слишком много технических номинаций), хотя я не против такой номинации.

Это типа награждать того, кто монтирует светильник и жмет на кнопку ВКЛ? :biggrin: А критерии? Если лампа не упала, то чемпион?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никого не слушайте. Не надо делать одну категорию звука. Если нет желания голосовать в двух, можно не голосовать в двух. Правильно же? А склонять большинство к тяпляпству, тоже не лучшая затея! И к тому же. Какую тогда оставлять? Звук или монтаж? Две и только две категории звука!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иронично предлагать не слушать в отношении категории звука. Поднимите руки те, кто умеет определять миксовку на слух прямо с готового материала. Посмотрим на вас хоть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иронично предлагать не слушать в отношении категории звука. Поднимите руки те, кто умеет определять миксовку на слух прямо с готового материала. Посмотрим на вас хоть.

 

Если человек профессионал или аудиал это несложно.

 

 

Со светом хорошее предложение. Это интересная категория. Хотя есть риск, что туда начнут вписывать по «красивости».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никого не слушайте. Не надо делать одну категорию звука. Если нет желания голосовать в двух, можно не голосовать в двух. Правильно же? А склонять большинство к тяпляпству, тоже не лучшая затея! И к тому же. Какую тогда оставлять? Звук или монтаж? Две и только две категории звука!

 

В чем логика? Зачем тогда объединять грим и прическу? Это тоже разные вещи или потому-что так на Оскаре? Чем это не тяплянство :)

Не нужно оставлять какую-то одну. Предложение понятное - объединить обе номинации (сведение звука и монтаж звука) под одним названием - лучший звук.

 

Это типа награждать того, кто монтирует светильник и жмет на кнопку ВКЛ? :biggrin: А критерии? Если лампа не упала, то чемпион?

 

Неудачная шутка и весьма скудное представление о данной области кинематографа. В профессиональной среде таких людей награждают и критериев достаточно (телевизионные премии в частности, любят отмечать работу "гафферов" и не только).

 

Я в наш опрос не предлагаю его включать и сам бы не голосовал в данной категории, лишь отметил, что не против.

Изменено пользователем azerius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если человек профессионал или аудиал это несложно.

Ну я и жду здесь профессионалов и аудиалов с конкретными объяснениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Премия ФКП 2019: Выбор форума [номинанты]

 

Для голосования необходимо отправить ЛС автору данной темы с пометкой "Премия ФКП 2018"

 

Так какой год-то?

 

+ Можете вывесить список фильмов за 2018 год или дать ссылку, чтобы понимать, какой процент фильмов просмотрен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так какой год-то?

 

Под годом в шапке имеется ввиду "дата церемонии", как на Оскаре например. Фильмы 2018 года. То есть в 2019 году выбираем лучшие фильмы 2018 года :)

 

Я бы тоже предложил поправить шапку, чтобы людей не путать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...