Перейти к содержанию
Аватары ×
Форум на Кинопоиске

Человек на Луне (First Man)

[u]Опрос № 1. Ваша оценка фильму[/u]  

569 проголосовавших

  1. 1. [u]Опрос № 1. Ваша оценка фильму[/u]

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Опрос № 2. Какие персонажи понравились больше всего?
      0
    • Нил Армстронг (Райан Гослинг)
    • Джанет Армстронг (Клэр Фой)
    • Баз Олдрин (Кори Столл)
    • Джим Ловелл (Пабло Шрайбер)
    • Дик Слэйтон (Кайл Чандлер)
    • Юджин Кранц (Киран Хайндс)
    • Другой персонаж
    • Опрос № 3. Что больше всего запомнилось из фильма?
      0
    • История-мечта Нила Армстронга
    • История подготовки, полета и высадки на Луну
    • Режиссура Дэмьена Шазелля
    • Операторская работа Линуса Сандгрена
    • Саундтрек Джастина Гурвица
    • Работа художников по созданию лунного пейзажа и воссозданию эпохи 60-х гг. XX века
    • Визуальные и технические эффекты фильма
    • Всё выше перечисленное
    • Абсолютно ничего
    • Опрос № 4. Какие у фильма перспективы в предстоящем наградном сезоне?
      0
    • Отличные (получит много наград на различных церемониях, включая Лучший фильм/Лучший режиссер/Лучший сценарий/Лучший актер/Лучшая актриса 2-го плана)
    • Хорошие (получит несколько наград и много номинаций на различных церемониях, включая Лучший фильм/Лучший режиссер/Лучший сценарий/Лучший актер/Лучшая актриса 2-го плана)
    • Средние (получит награды в технических категориях и номинации в основных категориях)
    • Плохие (получит номинации и награды только в технических категориях)
    • Ужасные (не получит номинаций вообще)
    • Опрос № 5. Лучший фильм Дэмьена Шазелля?
      0
    • Ла-Ла Ленд (2016 г.)
    • Опрос № 6. Какой из фильмов по реальным событиям про космонавтов/астронавтов лучший?
      0
    • Аполлон-13 (1995 г.)
    • Салют-7 (2017 г.)
    • Все фильмы по своему хороши
    • Все фильмы неудачные


Рекомендуемые сообщения

фильм года отменяется, остаются оператор, монтаж, визуал и звук
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все равно большой шанс получить болвана за лучший фильм, они такое любят. Пантере постыдятся давать, для неё придумали номинацию. На визуал уже занято.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все равно большой шанс получить болвана за лучший фильм

 

если конкуренты подкачают

 

они такое любят

 

только номинировать на ЛФ, а давать технички - яркий пример Парни и Аполлон 13

 

Пантере постыдятся давать

 

она и не претендовала

 

На визуал уже занято

 

Мстителями что-ли ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

она и не претендовала

 

Мстителями что-ли ???

Заявляли что будут продвигать.

 

Не месителям конечно, а вот за такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заявляли что будут продвигать.

 

Не месителям конечно, а вот за такое.

Ты свои дурацкие фантазии сюда не неси, лол.

 

По сабжу все ожидаемо. Именно так по трейлерам и выглядело. Снять нормальную заказуху это тоже вполне себе опыт, буим ждать от Шазелла чонить поинтереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шазеля прогнозируемо будут тащить критики, чего удивлятся то.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Была о Долине лучшего мнения :unsure: Без идиотизмов про ответ Голливуду нашинским шедеврам, Кубрика и намеков на ненужность американской миссии никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты свои дурацкие фантазии сюда не неси, лол.

Таносос лучший, ога, поняли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно, Долин оказывается из числа наших дурачков, у которых пригорает от первой высадки амеров.

Снимая художественный фильм по реальным событиям и воспоминаниям очевидцев, Шазелл как бы укрепляет «официальную» версию полета Армстронга, отныне запечатленную парадным голливудским биографом — и потому не подлежащую сомнению. Но, забавным образом, от этого лунная экспедиция 1969 года начинает казаться еще более эфемерной — в сравнении, например, с нахальной альтернативной историей о тайных советских космонавтах-героях, изложенной в мокьюментари Алексея Федорченко «Первые на Луне». Согласно ей, раньше всех маленький шаг все-таки сделали наши. Но человечество этого просто не заметило.

Вот это стыдобище.

 

Хотя насчет претензий к сценарию я верю, с самого начала опасался, что Сингер заруинит. Шазелл сам должен писать скрипты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Долиным никогда не знаешь, от чего его подорвет. Тут в нем проснулся фанат Федорченко, которому обидно за кумира.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долин хвалил "Движение". Всем известно, что он поцреот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долин хвалил "Движение". Всем известно, что он поцреот.

 

Долин вообще многое хвалит. И сложно назвать его патриотом, разве что к русскому кино он относится благосклонно (Бондарчука тоже хвалил очень).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долин вообще многое хвалит. И сложно назвать его патриотом, разве что к русскому кино он относится благосклонно (Бондарчука тоже хвалил очень).

 

Но в статье от его полыхающей пятой точки прикуривать можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, я каких-то особенных полыханий не заметил, обычные рассуждения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так рассуждает-то он не о фильме. Он пишет ересь про ответ Голливуда "Салюту" и "Времени первых", хотя вообще-то эти фильмы вышли в 2017 году, а о съемках "Первого человека" стало известно в 2015. Он упоминает эту навязшую в зубах, ставшую жутким моветоном шуточку про Кубрика и голливудские съемки высадки на Луне.

 

А это что?

 

Они готовы пострадать за идею — погибнуть или сдержанно оплакать погибших — и продолжить двигаться к тому самому шажку, который столь важен для человечества. Лишь в мученическом выражении лица Гослинга чудится мечта о чем-то большем — но, возможно, это иллюзия.

 

Эти сцены — смертельные, страшные, демонстрирующие всю опасность миссии, которую взял на себя герой. Проблема в другом: цель этой миссии останется для зрителя туманной, как и подавляющее большинство использованных в сценарии специальных терминов. «Человека на Луне» оценят в Звездных городках всего мира, но полюбят ли его зрители мультиплексов?

 

Минуло полвека, и теперь вряд ли хоть кто-то, кроме узких специалистов, сможет объяснить, ради чего горы денег и толпы талантливых людей были уничтожены во славу этих «маленьких шагов».

 

Антон, мы тебя поняли, все было напрасно, люди гибли непонятно зачем, бюджет просрали и все было зря. Но почему ты все это пишешь в тексте рецензии к художественному фильму?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так рассуждает-то он не о фильме. Он пишет ересь про ответ Голливуда "Салюту" и "Времени первых", хотя вообще-то эти фильмы вышли в 2017 году, а о съемках "Первого человека" стало известно в 2015

Поэтому там и есть ремарочка "выглядит, пусть и не является".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так рассуждает-то он не о фильме.

Вот второй абзац из приведенных о чём? О том, что кино может не зайти рядовым зрителям. Как раз текст о кино.

 

А то, что в текстах к фильмам авторы высказывают свое личное отношение к тем или иным идеям - обычное дело, кмк. В любом случае, не вижу тут полыхания. Критическое отношение имеется, но прям полыхание... не знаю.

 

Ну и ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому там и есть ремарочка "выглядит, пусть и не является".

 

Еще бы ее не было, Долин все-таки не идиот. Но намек вполне очевиден, и читающим ремарку про "не является" так легко пропустить мимо ушей, особенно если этого хочется. У него вся статья в таком стиле, вы не заметили? Он не утверждает, что высадку американцев на Луне снимали в Голливуде, он напрямую не обвиняет американцев в гибели астронавтов и бессмысленном расходовании средств. Но косвенно он об этом упоминает, пусть и в формате якобы отрицания - так вот, зачем? Для оценки художественного фильма это все не нужно. У него в статье ни слова про актерские работы, про монтаж, про динамику, спецэффекты и сценарий. Он не оценивает фильм как фильм, у него сплошная идеология, и вот от этого противно.

 

Вот второй абзац из приведенных о чём? О том, что кино может не зайти рядовым зрителям. Как раз текст о кино.

Правильно? А почему он может не зайти рядовым зрителям? Потому что

 

Проблема в другом: цель этой миссии останется для зрителя туманной

 

это проблема исключительно Антона и ему сочувствующих, а вовсе не зрителей. Для американцев Армстронг герой по умолчанию, а именно они целевая аудитория фильма. Не Антон и ко. Не может же он написать "Целью миссии было все-таки выиграть у СССР космическую гонку":D Потому что если предположить, что это правда, то помимо того, что получится обругать черствых и жадных американцев, придется признать и такую неприятную правду: выиграли американцы космическую гонку, упс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него в статье ни слова про актерские работы, про монтаж, про динамику, спецэффекты и сценарий.

По моему, про сценарий и актерские работы там уж точно есть. Кажется, тут уже желаемое за действительное выдают.

 

Не хватило, собственно, одного: сценариста, которым в предыдущих фильмах Шазелла был он сам. Теперь вместо него — «оскароносный» Джош Сингер, аккуратный профи, известный сценариями к фильмам «В центре внимания» и «Секретное досье». Этим все сказано. Перед нами типовая, даже чуть растянутая, биография, шаблонность которой видна в каждой — неизменно предсказуемой — сцене, вне зависимости от исторической точности — надо думать, весьма высокой.

И, конечно же, Райан Гослинг, теперь приблизившийся к «Оскару» как никогда.

 

Лишь в мученическом выражении лица Гослинга чудится мечта о чем-то большем — но, возможно, это иллюзия.

Желаю на этом закончить. Может у Долина и подгорело - но видимо, у некоторых читателей тоже.

 

Простите, погорячился. Просто странно обвинять в горячности одних, делая то же самое.

Изменено пользователем Джампер
Погорячился
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Желаю на этом закончить. Может у Долина и подгорело - но видимо, у некоторых читателей тоже.

 

Я сразу написала, что Долин меня разочаровал. Одно дело, когда всякие там... в комментариях к трейлеру верещат про америкосов в Голливуде, и совсем другое, когда профессиональный критик позволяет себе подобные намеки.

 

Закончим, не проблема. Кстати, я фильм не защищаю, если что. Я как раз и не думаю, что там получился шедевр, скорее поставлю на вариант "стандартный байопик". Но он тона и буквы статьи критика, который прежде казался разумным, стало неприятно.

 

На том все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Долин назвал сабж тем, чем он и выглядит по трейлерам - ремесленным байопиком, еще и запоздалым. А горит тут только у фанатов Шазеля )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Человек на Луне»: Дэмьен Шазелл продолжает мучить людей ради мечты

 

Конкурс 75-го Венецианского кинофестиваля открылся байопиком о Ниле Армстронге, первым из людей ступившем на спутник Земли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Казалось бы пора уже Гослингу избегать роботоподобные роли со вспышками ярости, но ему похоже нра
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я вообще заметил, что в отношении сабжа олдскул критика (Долин, Плахов) пишут, примерно, одно и то же. И только Зельвенскому зашло. Я потому не теряю надежды, что кино все-таки хорошее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...