Sex

Разумеется. Если бы я выросла в семье геев или лесбиянок, у меня была бы совершенно иная картина мира, но, к счастью, Бог миловал.

По вашему ответу я вижу, что вы всё же не поняли мою мысль.

Иначе вы бы задумались о том, что вам подобное отношение попросту внушили.

А я через познание и осмысление пришёл к тому, что нет никакой разницы, гомосексуал человек или гетеросексуал. Важно то, какой это человек, а не его сексуальные предпочтения.

Вы говорите про "бога", но забываете, что там что-то говорится про любовь. А вы сами выбираете, кого любить, а кого нет. Так не выйдет. Если верите в "бога", тогда и любить надо всех одинаково.

По вашему ответу я вижу, что вы всё же не поняли мою мысль.

Иначе вы бы задумались о том, что вам подобное отношение попросту внушили.

А я через познание и осмысление пришёл к тому, что нет никакой разницы, гомосексуал человек или гетеросексуал. Важно то, какой это человек, а не его сексуальные предпочтения.

Вы говорите про "бога", но забываете, что там что-то говорится про любовь. А вы сами выбираете, кого любить, а кого нет. Так не выйдет. Если верите в "бога", тогда и любить надо всех одинаково.

Видимо, это вы не поняли мою мысль. Я не сказала, что я таких людей ненавижу и презираю. И вы не поверите, но я в свои почти за 30 достаточно осознанный человек с собственным опытом познания и осмысления.

Видимо, это вы не поняли мою мысль. Я не сказала, что я таких людей ненавижу и презираю. И вы не поверите, но я в свои почти за 30 достаточно осознанный человек с собственным опытом познания и осмысления.

Ну, вам может быть их жаль тогда.

Не ненавидите и не презираете, но считаете это болезнью.

А к ним надо относиться всего лишь как к нормальным людям. Как бы поступил Иисус? Если для вас это аргумент.

Как бы поступил Иисус?

Ну, вам может быть их жаль тогда.

Не ненавидите и не презираете, но считаете это болезнью.

А к ним надо относиться всего лишь как к нормальным людям. Как бы поступил Иисус? Если для вас это аргумент.

Нет, мне не жаль. Я всего лишь констатирую факт - нетрадиционные отношения они и есть нетрадиционные. Для меня это неестественно, но на оценку личности, конечно же, никак не влияет.

Что такое "ножницы"?

Что-то я с трудом себе представляю, чтоб обычный натурал реально был гомофобом.

С чего бы это?

Разве что кому-то так не повезло со внешностью, что ему геи проходу не дают, на каждом углу пытаясь завлечь в своё сообщество с известными намереньями? Ну, да, понимаю, у кого-то нервы не железные, а другому, может, не хватает убедительности, чтоб послать лесом без применения рукопашного аргумента промеж рогов. Или же наоборот, претендент на благосклонность если шибко настойчивый и непонятливый окажется, без грубого мордобоя слов людских понимать не желающий.

Но ж это всё крайности. Вряд ли такое часто в жизни случается.

А вот чем реально геи конкретно достать могут — и здесь, между прочим, это тоже так и лезет само в глаза, — так это своим непрестанным занудным нытьём и хныканьем на тему, какие они все разнесчастные и бесправные по злой воле проклятых гомофобов, забитые да замордованные, прав и лев со всех сторон лишённые. Гнобят, мол, их несчастных немеряно и беспредельно, всегда и всюду, ни за что ни про что. И жизни им бедненьким нет никакой от проклятых бессердечных гомофобов.

При этом гомофобами у них автоматом становится каждый натурал, если тольтко он сам не рвётся с ними на гей-парад, визжать и вопить там вместе с ними и громче их самих о том, как их бедненьких гнобит весь гомофобный мир жестоких и брутальных натуралов.

Что такое "ножницы"?

Лесбийская поза.

При этом гомофобами у них автоматом становится каждый натурал, если тольтко он сам не рвётся с ними на гей-парад, визжать и вопить там вместе с ними о том, как их бедненьких гнобит весь гомофобный мир жестоких и брутальных натуралов.

Вот это в точку.

При этом гомофобами у них автоматом становится каждый натурал, если тольтко он сам не рвётся с ними на гей-парад, визжать и вопить там вместе с ними и громче их самих о том, как их бедненьких гнобит весь гомофобный мир жестоких и брутальных натуралов.

Парады это ответная реакция на дискриминацию. Просто форма привлечения внимания. Да и разные парады бывают. И формы привлечения внимания к проблеме тоже разные.

Стали бы гомосексуалы проводить парады, если бы их все считали нормальными людьми? Вопрос риторический.

Вы же сами знаете, что не только гомосексуалы проводили и проводят различные парады.

Нет, мне не жаль. Я всего лишь констатирую факт - нетрадиционные отношения они и есть нетрадиционные. Для меня это неестественно, но на оценку личности, конечно же, никак не влияет.

Хорошо, у вас радикальная позиция, значит. Просто я не понимаю, почему тогда вы против того, чтобы госомексуалы могли вступать в брак.

Вот это в точку.

Это как раз не в точку. Кто же из гомосексуалов тянет кого-то насильно на парад?

Да и что к этим парадам прицепились. Будет нормальное отношение, парады сами собой исчезнут, ведь нет парадов "нормальных".

Вы же сами знаете, что не только гомосексуалы проводили и проводят различные парады.

Да, не только.

Года с 14-го (примерно) по всей Европе всё больше набирает силу протестное движение против засилья ЛГБТ с их выоранными и выплаканными неправедными привилегиями.

Протестые движения родителей против ЛГБТ зомбирования детей в школах.

Против навязывания массовой ЛГБТ субкультуры.

Против внедрения толерастии в документы (вплоть до уголовных дел за отказ от заполнения документов на ребёнка, где вместо граф "отец" и "мать" пропечатано "родитель-1", "родитель-2").

С посадками родителей, возражающих против растления их детей в самых младших классах школ "уроками сексуального просвещения" — с капроновыми дилдами, презервативами и силиконовыми жопами.

И небезызвестные демонстрации протеста: "una mamma, un papa!", отодвинутые на задний план только желтожелетниками.

Те самые демонстрации, на которых ЛГБТ-активисты демонстративно бросались под ноги протестующим под объективами телекамер, и притворно визжали, корча из себя жертв жестокости. При этом заранее нанеся себе следы побоев на физиономии, и скрыв их гримом радужной символики, чтобы после, смыв маскировку, кидать предъявы, обвиняя демонстрантов и полицию в нанесении этих побоев.

Хорошо, у вас радикальная позиция, значит. Просто я не понимаю, почему тогда вы против того, чтобы госомексуалы могли вступать в брак.

Насчёт брака я проголосовала нейтрально. Я против того, чтобы они растили маленьких детей.

Это как раз не в точку. Кто же из гомосексуалов тянет кого-то насильно на парад?

Да и что к этим парадам прицепились. Будет нормальное отношение, парады сами собой исчезнут, ведь нет парадов "нормальных".

Ну это Скад привёл утрированный пример. Типа "кто не с нами - тот против нас".

Одинаковое отношение государства ко всем гражданам, а не только к большинству?

Потребности большенства всегда будут превышать потребности меньшинства (с).

Потребности большенства всегда будут превышать потребности меньшинства (с).

Это ещё можно сказать, когда потребности большинства и меньшинства отличаются или, более того, противоречат друг другу. Но если они схожи, то нет. И это не говоря о том, что и меньшинство может быть разным, более влиятельным, компетентным. Не всегда потребности большинства превышают.

Как Вы относитесь к однополым бракам?

Да на чёрта они сдались. Хай в гражданском тусуются

Как бы поступил Иисус? Если для вас это аргумент.

А вы помните, чем это для Иисуса кончилось?

Что-то я - гетеро, и не вижу, что меня здесь преследуют.

Если даже тут кого действительно и преследуют, то мудачков, которых возмущают чужие "неправильные" браки незнакомых людей. я бы их тоже преследовал, птч мне такие высокоморальные граждане тупо не нравятся, но лень начинать.

 

Вот вас, например, не мешало бы попреследовать немножко

Хм, за мудачков ответите, а кого здесь "преследуют"? Уж не геев ли? Тут не только их преследования, но и следов нет. Есть тут хоть один гей? Неа. Если есть, то пусть назовется, попреследуем для разнообразия

Эмм...воскрешением?

Иисуса всего лишь поймали, пытали и казнили.

Чет вспомнилось, что мамки, часто боятся, что их сын окажется геем, а если начинаешь расспрашивать почему, то первым говорят, мол, из-за буллинга. Такой себе замкнутый круг для сверхразума.

А вообще, читая тему, создаётся впечатление, что многие личности воспринимают однополый секс как уже какую-то привилегию, поэтому желание ЛГБТ иметь равные права с гетеро воспринимаются как нереальное хамство и попытку выбить себе ещё больше ништяков

Чет вспомнилось, что мамки, часто боятся, что их сын окажется геем, а если начинаешь расспрашивать почему, то первым говорят, мол, из-за буллинга. Такой себе замкнутый круг для сверхразума.

Из-за буллинга со стороны мамок?)

P. S. Ты как замужняя женщина чувствуешь какие-то преимущества перед знакомыми парами, которые живут вне брака?

И как думаешь, почему эти наглые геи хотят и себе такой же участи?

Хм, за мудачков ответите

месть мудачков

а кого здесь "преследуют"? Уж не геев ли?

Да, непорядок, надо преследовать гетеро. Вот в этой теме как раз этим занимаются.

нет:

Если даже тут кого действительно и преследуют, то мудачков, которых возмущают чужие "неправильные" браки незнакомых людей.

Из-за буллинга со стороны мамок?)

Из-за буллинга со стороны общества, который сами же поддерживают.)

P. S. Ты как замужняя женщина чувствуешь какие-то преимущества перед знакомыми парами, которые живут вне брака?

И как думаешь, почему эти наглые геи хотят и себе такой же участи?

Преимуществ не чувствую, у каждого свой выбор (хорошо, что он есть). Зачем геям браки, мне понятно, птч если строишь семью (а многие тут, есть впечатление, вообще не понимают, что это под собой подразумевает), то неизбежно наживание общего имущества и вдруг что случится, а тебя будто и не было в жизни человека, просто под зад ногой, ты никто. Это не только с материальной точки зрения трэш, но и с моральной. Кароче, по-моему это просто нормально, если ты хочешь быть с кем-то семьёй перед лицом закона, а не какое-то преимущество.

одна разница отрицательного отношения к геям, но положительного к лесбиянкам оч показательная. юзеры в курсе, что не категории на порносайте выбирают? никакого внутреннего противоречия?

Ну просто есть же расхожий стереотип у определенной многочисленной прослойки, что все что без члена - это не секс, а баловство. А у мужчин, конечно, двойные стандарты, птч на девочек ему в принципе приятно смотреть. Ещё и благодаря мысли, что они несерьёзно, а балуются (ну пока не пришел к ним настоящий мужицкий член). Вот если мужика на полном серьёзе бросит женщина ради другой женщины, то когда придет осознание, что это не баловство, он конечно так же сильно оскорбится, как и в случае с уходом к другому м. И может даже перестанет фапать на лесбух.

месть мудачков

нет:

Простите, не пойму ваши шифры, а можно просто сказать - "мудачки" здесь какой ориентации? Да или нет. Если да, то ваша месть оправдана. Если нет, то есть "мудачки" гетеро, то что не сходится?