Sex

Какая разница, насколько позитивен прогресс, если от него людям несчастье? Как будто, лол, кто-то помимо людей "плодами" пользуется. С чем сравниваем? Можно только с людьми же, только в другом времени. Например, с временем, когда прогресса почти не было, зато люди знали, зачем жить и зачем умирать, не задавались вопросом, нафиг а я родился и как бы скорей сдохнуть, не маялись бессмысленностью, депрессией и экзистенциальной, черт побери, бездной.

Людям от всего несчастье. Прогресса нет - будут вымирать, прогресс есть - будут ругать его, что не так используют его плоды.

Если рассуждать по вашей логике, то проще всего жилось тем, кто верил в мифы. Пошёл на корм тигру - прожил не зря.

К счастью, это постепенно уходит в небытие. На очереди - религия.

Но я затрагивал изначально конкретный вопрос: почему гомосексуалы не могут вступать в брак? Что в этом такого?

Тут похоже все не про брак

Это и странно. Я поднял этот конкретный вопрос после недавних событий и у нас, и в РФ. У нас хотят сделать возраст согласия для однополых людей с 18 лет. А в РФ высказались, что никаких равных прав для гомосексуалов в плане брака.

А тут начали куда-то вбок уводить.

Почему ты в любой теме все передергиваешь?

Как раз тут он говорит по теме. Почему у гомосексуалов не может быть брака? Кому он помешает?

У всех есть право полыхать.

Но я затрагивал изначально конкретный вопрос: почему гомосексуалы не могут вступать в брак? Что в этом такого?

Потому что... не могут?

У всех есть право полыхать.

да, но некоторые полыхают привилегированно - от чужих браков, напр

Это не привилегия, а тяжкое добровольное пожизненное бремя.

ну..все таки нет. они же своим полыханием добиваются того, что другие поражаются в правах.

я сейчас подумала, что есть ведь реальные примеры отвратных чужих браков и полыхания по делу. У нас на территории рф в некоторых регионах практикуются детские и не только насильственные браки, но это, кажется, не ПРОБЛЕМА, достойная конституционного решения и горячих обсуждений, в отличии от гомосексуальных (ведь от них люди сгорают!)

В смысле меня никто не выбирал представителем

Ходят слухи , что я гей, но я не буду ни подтверждать, ни опровергать эту информацию

Дыма без огня, как говорится...

ну..все таки нет. они же своим полыханием добиваются того, что другие поражаются в правах.

 

я сейчас подумала, что есть ведь реальные примеры отвратных чужих браков и полыхания по делу. У нас на территории рф в некоторых регионах практикуются детские и не только насильственные браки, но это, кажется, не ПРОБЛЕМА, достойная конституционного решения и горячих обсуждений, в отличии от гомосексуальных (ведь от них люди сгорают!)

То есть надо узаконить детские браки и насильственные?

Ладно, чёрт с ним. Пускай.

Но я тогда потребую узаконить и многожёнство. А почему нет???

Дыма без огня, как говорится...

Получи пару кубиков свадебной толерантности от Эзры

То есть надо узаконить детские браки и насильственные?

Ладно, чёрт с ним. Пускай.

Но я тогда потребую узаконить и многожёнство. А почему нет???

детские узаконены региональным снижением брачного возраста или согласием родителей, а насильственные - просто не преследуются по закону. Но это такая фигня, повод для шуток. Вот геи это другое

это такая фигня, повод для шуток. Вот геи это другое

Ну вот я пошутила выше, но несколько человек подряд почему-то приняли это за "другое". Хм.

Похоже, все они уверены, что оно "другое" именно для меня, а не для них.

Тогда как для меня это не другое, и даже не третье.

У одного знакомого друг переехал жить в США, открыл клинику. Он, якобы, гей, говорил, что представителю лгбт открыть клинику свою проще.

П. С. Мне насрать на браки лгбтшников. Сейчас наличие нетрадиционной ориентации прямо каким-то щитом стало. Если вдруг произойдет конфликт с человеком, который окажется представителем лгбт, что сразу прослывешь махровым гомофобом, будешь порицаем и гоним санными тряпками везде.

Ну вот я пошутила выше, но несколько человек подряд почему-то приняли это за "другое". Хм.

Похоже, все они уверены, что оно "другое" именно для меня, а не для них.

Тогда как для меня это не другое, и даже не третье.

ну вы прост, когда говорите непрямо, готовьтесь к тому, что и понимать вас будут кривовато

будешь порицаем и гоним санными тряпками везде.

надеюсь, что так и будет со всеми гомофобами.

ну вы прост, когда говорите непрямо, готовьтесь к тому, что и понимать вас будут кривовато

детские узаконены региональным снижением брачного возраста или согласием родителей, а насильственные - просто не преследуются по закону. Но это такая фигня, повод для шуток. Вот геи это другое

Да не, гейство – это отстой. Не оригинально ни разу.

То ли дело шимэйлы.

Вот какая у них ориентация? Нетрадиционная?

Да ничего подобного. Они ж как своё тело меняют хирургией, гормонами и прочими средствами? Правильно, так меняют, чтоб выглядеть женственно. Но не для того, чтоб нравиться мужикам-натуралам. Нет, только друг для друга. И свой половой аппарат друг для друга сохраняют, не отрезают его, как трансы, а пользуют им единомышленников. Но тоже феминизированных, а значит…

Вот поди пойми, что это должно значить. И поди пойми, какая ж у них на самом деле ориентация.

Но точно не гомо-, не би-, и не гетеро-.

Если вдруг произойдет конфликт с человеком, который окажется представителем лгбт, что сразу прослывешь махровым гомофобом, будешь порицаем и гоним санными тряпками везде.

То есть по дефолту этот человек обязательно выставит тебя гомофобом, даже если ты не гомофоб, right?

То есть по дефолту этот человек обязательно выставит тебя гомофобом, даже если ты не гомофоб, right?

Даже если не он сам, так окружающие – без вариантов.

Всем плевать будет, кто прав/виноват. Для всех это станет гей vs. гомофоб, и никак иначе.

Вопрос лишь в том, чью они при этом примут сторону. И тоже лишь в меру своей гмофобии/толерантности.

Тут даже к гадалке не ходи.

Кто про что, негры про расизм, лгбт про гомофобию и прочую фобию.

Именно.

И с должности гея не уволишь, ибо он будет нагло бездельничать, опаздывать или ходить на работу раз в неделю, издеваться над коллегами, угрожая жалобами на гомофобию.

Да, геи такие.

Обнаглевшие и бессовестные

Даже если не он сам, так окружающие – без вариантов.

Всем плевать будет, кто прав/виноват. Для всех это станет гей vs. гомофоб, и никак иначе.

Вопрос лишь в том, чью они при этом примут сторону. И тоже лишь в меру своей гмофобии/толерантности.

Тут даже к гадалке не ходи.

Вы слишком категоричны

Именно.

И с должности гея не уволишь, ибо он будет нагло бездельничать, опаздывать или ходить на работу раз в неделю, издеваться над коллегами, угрожая жалобами на гомофобию.

Да, геи такие.

Обнаглевшие и бессовестные

Будет или нет, а вот может — стопудово.

На Западе, по крайней мере.

А ещё там есть т.н. квоты. И по ним через раз выходит: чтобы взять на работу нужного ему профессионала, предприниматель должен куда-то пристроить гея, фемку, негра, ИГИЛ-беженца, дебила и инвалида. В лучшем случае, не всех, а только половину этого букета.

будем считать, это была проверка на.

..умение читать мысли и насколько всем интересно

но на самом деле я о другом iukwim (нет)

Будет или нет, а вот может — стопудово.

Любой человек может стопудово злоупотреблять служебным положением - врать, воровать, но не каждый это делает, правда? Вы же в первую очередь видите негатив в законах, направленных против дискриминации (((

У Джусси Смолетта вон не получилось А он еще и черный! Комбо!

Оказывается не всем было плевать

На Западе, по крайней мере.

А ещё там есть т.н. квоты. И по ним через раз выходит: чтобы взять на работу нужного ему профессионала, предприниматель должен кудато пристроить гея, фемку, негра, ИГИЛ-беженца, дебила и инвалида. В лучшем случае, не всех, а только половину.

Вижу вы очень много знаете про Запад. Часто бываете?

Вижу вы очень много знаете про Запад. Часто бываете?

Не очень. Раза два в месяц. Но всяко бывает. Иногда, хвала Всевышнему, годами избавлен от такого "счастья".

Сейчас наличие нетрадиционной ориентации прямо каким-то щитом стало. Если вдруг произойдет конфликт с человеком, который окажется представителем лгбт, что сразу прослывешь махровым гомофобом, будешь порицаем и гоним санными тряпками везде.

Действительно:

Присяжные Басманного суда Москвы оправдали Антона Бережного, которого обвиняли в убийстве гея Романа Едалова на Курском вокзале. Об этом в пятницу, 7 февраля, «Ленте.ру» сообщил адвокат Артем Лапов.

 

В ночь на 29 июня 2019 года перед главным входом в здание Курского вокзала произошел конфликт: по версии следствия, Антон Бережной напал с ножом на Едалова и Евгения Ефимова, выкрикивая в их адрес оскорбления, связанные с сексуальной ориентацией.

 

Ефимов получил легкое ножевое ранение, а Едалов, прикрывая его собой от нападавшего, получил смертельное ранение и скончался на месте.

 

В отношении Бережного было возбуждено уголовное дело по двум статьям: убийство и побои. Ефимов и мать убитого были признаны потерпевшими. Бережного арестовали и отправили в СИЗО.

 

В ходе судебного процесса он признал свою вину частично, заявив, что не собирался убивать Едалова.

 

«Бережной сказал: "[Едалов] упал на нож"», — уточнил в разговоре с «Медиазоной» пресс-секретарь ЛГБТ-группы «Стимул» Сергей Романовский.

 

Присяжные решили, что не подсудимый причинил смерть потерпевшему, в связи с чем был снят последующий вопрос о его виновности в убийстве. При этом они признали, что именно Бережной нанес побои Ефимову, уточняет «Медиазона». В связи с чем, подсудимый признан виновным в этом преступлении.

 

07 февраля 2020 года был оглашен приговор: на основании вердикта присяжных заседателей Антон Бережной осужден на 1 год 11 месяцев ограничения свободы и освобожден в зале суда как отбывший срок за время предварительного заключения, сообщили «Ленте.ру» в пресс-службе Басманного суда.

https://lenta.ru/news/2020/02/07/geyprisajnie/