Перейти к содержанию

Робокоп (RoboCop)

Рекомендуемые сообщения

[quote name='ХиХ']Уже не важно, сколько жира и прочего - говнорежиссёр сдриснул с проекта, и хорошо.[/QUOTE] Важно, он говнорежиссер только в говнокритиков и жырных троллей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, не сказал бы, что Нил видится мне каким-то тонким режиссером, но авторская фишка в нем присутствует, что дает большой плюс. Сабж в его исполнении - мог бы быть. Не знаю, какие там терки произошли на самом деле, но вот кто теперь может выдать годный фильм, я даже не знаю. Нанимать какого-нибудь Тима Миллера или иного ноунэйма от студиии - не дай боже. Вообще, конечно, печальное время сейчас для ребута лент 80-90х. Технологически и идейно, некоторые из них, типа Робокопа - продолжать можно и нужно. Но все это колышится где-то на краю,где на фоне все места и силы занимают исключительно продюсерские бизнес проекты, типа линии фильмов по комиксам. В авторские проекты ни кто не вкладывает. Что-то меня понесло. Но че теперь будет с сабжем - не ясно. Пауль бы стрельнул на старости лет, как Дж. Миллер с Максом... .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сабжу: жалко. Я одного не пойму, если студия хотела начать побыстрее и отказывалась ждать Нила, это означает, что они по-быстренькому кого-то найдут на его место? Ну-ну. [B]Стальной Детройт[/B] не пиши больше односложные ответы, которые сводятся к "а я сказал нет". Не согласен - пишешь что, как, почему. Посты в духе "бред", "жирно" и т.д. будут попросту удаляться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='EMoushen']Не соглашусь Чаппи (5.5/10)>Элизиум (5/10)>Ремейк Роба (4/10) Район топчик, 8.5[/QUOTE] Элизиум то чем плох?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='GlitchMob']Нил в твиттере объявил об уходе с проекта, MGM очень торопится приступать к съёмке, что его это и не устроило. правда, теперь он сейчас УЖЕ снимает некий хоррор-триллер.[/QUOTE] F. Лучшее, что сейчас можно сделать - закрыть фильм и не пытаться, потому что к гарантированному кассовому провалу добавилось гарантированно поносное качество продукта. p.s. Район > Элизиум > Чаппи. Уровень смотрибельности полнометражек Бломкампа идет строго по нисходящей и, кмк, прямо пропорционален усилению продюсерского влияния на его проектах, где Район наиболее авторский, Элизиум - большой студийный блокбастер с рядом любопытных художественных решений, а Чаппи - ленивая попытка выехать на стилистике.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Jdalker']Там по твиту выглядит так, что Нил хотел сперва снять свой хоррор за 3 копейки, но студию это не устроило. При том, что на Робокопа он уже год подписан. Т.е. ушел именно он. Возможно он просто не может написать, что у него ничего не получилось с сабжем, и ему интереснее делать чето свое.[/QUOTE] Если его хоррор-триллер тоже загнется? Ну и будет Бломкамп прозябать в своих короткометражках, больше ему не доверят крупные студийные полнометражные проекты категории А, да и продюсеры не дадут большие бюджеты Бломкампу, хотя даже мелкие бюджеты ему не дадут
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последний Рогопоп показал, что нынешний Голливуд не способен вернуть популярность этому персонажу. Что они там снова вымучивают, даже сам господь не знает))) Что там перезапускать то, после сериала и трилогии. Взяли бы и развили идею, что технологию поставили на конвейер и грядет будущее с такими вот Робокопами. Но нет, надо сто фильмов про одного и того же Леху в шлеме сделать
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Режиссером стал [URL="https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/robocop-returns-lands-little-monsters-director-abe-forsythe-1256699"]Абе Форсайт[/URL] («Маленькие чудовища» с Лупитой Нионго) Он же перепишет сценарий Джастина Родса
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично! Независимый постановщик, то что нужно для фильма. Понятно, в полную силу здесь развернуться не дадут, но может что-нибудь неплохое получится. У Форсайта еще и юмор черный, абсурдистский, судя по "Чудовищам". Для нового Робо самое то. Интересно, какой рейтинг тут будет, R или PG?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Cogan']Отлично! Независимый постановщик, то что нужно для фильма. Понятно, в полную силу здесь развернуться не дадут, но может что-нибудь неплохое получится. У Форсайта еще и юмор черный, абсурдистский, судя по "Чудовищам". Для нового Робо самое то. Интересно, какой рейтинг тут будет, R или PG?[/QUOTE] Тут нет ничего хорошего. Золотые Львы опять наступили на старые грабли. Взяли ноунейма в большое кино котого легко можно контролировать. Для Нила мир Робокопа отлично подходил, а чем известен Форсайт? Ну снял он приличную камедь про зомбарей. Все. Ну и эта идея, отказаться от сиквелов. Опыт нового Хищника и Терми ничего не научил? Чувства юмора тут мало, потому что у Пола была именно сатира а не грубая черная комедия. Короче процент ожидания упал со 100 до 25 процентов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Стальной Детройт']Тут нет ничего хорошего. Золотые Львы опять наступили на старые грабли. Взяли ноунейма в большое кино котого легко можно контролировать. Для Нила мир Робокопа отлично подходил, а чем известен Форсайт? Ну снял он приличную камедь про зомбарей. Все. Ну и эта идея, отказаться от сиквелов. Опыт нового Хищника и Терми ничего не научил? Чувства юмора тут мало, потому что у Пола была именно сатира а не грубая черная комедия. Короче процент ожидания упал со 100 до 25 процентов.[/QUOTE] А умницу Нила не контролировали бы полностью, да? А может Форсайт и сделает злободневную сатиру? Те, кто умеют в абсурд и циничную веселую чернуху, очень часто делают неплохую сатиру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут сценарист нового убиватора? Да еще и хотят сделать, как прямое продолжение фильма 1987 года? Тогда мимо. Лучше бы взглянули на историю под новым углом, а не пытались в трушные продолжения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='EMoushen']Сценарист Темных судеб сочиняет еще один трушный сиквел :)[/QUOTE]спецом для тебя и твоей гоп-компашки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='EMoushen']Я не фан Робокопа[/QUOTE]и не Терма тоже у вас все зависит от режа, а не от заглавного перса, так что назначат вашего любимчика, полюбите как миленькие и сабж :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня Сара Коннор любимый перс в дилогии Камерона. Все норм. А режиссер просто приятное дополнение. В случае сабже оно так се, это дополнение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

непонятный абсолютно режиссер, вроде средние картины вытаскивает, молодым пацаном ещё снимал. Хайпить пока нет причин, и да, Бломкампа опрокидывают уже с второй нф 80-х по продолжению, Чужой, теперь Робо. Ну в первом случае сыграло на руку
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Cogan']А умницу Нила не контролировали бы полностью, да? А может Форсайт и сделает злободневную сатиру? Те, кто умеют в абсурд и циничную веселую чернуху, очень часто делают неплохую сатиру.[/QUOTE] Если бы да кабы...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради, пока ты сам фильм не увидел - это всегда "если бы да кабы". [quote name='Стальной Детройт']Ну и эта идея, отказаться от сиквелов. Опыт нового Хищника и Терми ничего не научил? [/QUOTE] Хэллоуин научил ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[quote name='Cogan']А умницу Нила не контролировали бы полностью, да? А может Форсайт и сделает злободневную сатиру? Те, кто умеют в абсурд и циничную веселую чернуху, очень часто делают неплохую сатиру.[/QUOTE] Вопрос в том как они умеют в экшен и футуризм. Нил в них умеет, умеет в социальность, умеет и в юмор если судить по шорт-фильмам. В общем ситуация смотрится так что убрали режиссера которому фильм подходил и вытащили темную лошадку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...