Питер Джексон

[URL="https://kinorium.com/name/1391/"][IMG]https://kinorium-images.s3.eu-west-1.amazonaws.com/web/forumlogo.png[/IMG][/URL] [url=http://www.kinopoisk.ru/level/4/id_actor/32383][b]Питер Джексон[/b][/url] [img]http://www.kinopoisk.ru/images/actor/32383.jpg[/img] [b]Карьера[/b] - Продюсер, Актер, Режиcсер, Сценарист, Оператор [b]Место рождения[/b] - Pukerua Bay, North Island, New Zealand [b]Дата рождения[/b] - 31 октября, 1961 [b]Биография:[/b] Питер Джексон (Peter Jackson), новозеландский режиссер, сценарист, продюсер. Критики сразу же обыграли знаменательный факт из биографии Джексона — он родился непосредственно в Хэллоуин, то есть Канун Дня всех святых, когда в англоязычных странах принято пугать, обряжаясь в специальные костюмы и маски. Его дебютный фильм "Плохой вкус" программен для раннего периода творчества, связанного с жанром натуралистичной "черной комедии". В его втором фильме "Познакомьтесь с Фиблами" люди были заменены куклами - для кровавых сцен, присущих лентам Джексона. Фильмам Джексона нередко свойственно сочетание игровых сцен с анимационными эпизодами, однако в своей следующей работ "Живая мертвечина", которая разошлась по всему миру, режиссер вернулся к съемке живых актеров. За фильм "Небесные создания" Питер Джексон и его партнерша и жена Френ Уолш получили премию "Оскар" за лучший сценарий. А картина "Небесные создания" (премия на МКФ в Венеции-94, Гран-При на фестивале фантастики в Жерармере-95, номинация на «Оскар» за сценарий) знаменует переход Джексона к более изощренной и утонченной стилистике, что подтверждают следующий фильм режиссера — "Страшилы"... [b]Лучшие фильмы:[/b] [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/id_film/328][b]Властелин колец: Братство кольца[/b][/url] [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/id_film/312][b]Властелин колец: Две крепости[/b][/url] [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/id_film/3498][b]Властелин колец 3: Возвращение Короля[/b][/url] [url=http://www.kinopoisk.ru/level/1/id_film/5908][b]Кинг Конг[/b][/url] [b]Что думаете о данном кинодеятеле?[/b]

Отношусь к данному дядьке положительно. Властелины и Кинг Конг - хорошие фильмы.

Положительно отношусь к этому хорошему режиссёру. лучшее, разумеется, трилогия ВК.

Нейтрально наверное все-таки отношусь к Пете, только ВК3 могу назвать смотрибельным кино. Первые части можно смело в топку. Кинг Конг какой-то специфектованный рекламный ролик... Лучшее у него из того, что видел, наверное Страшилы, вот это неплохая фантастическая комедия. И WETA его мне не нравится.

Думаю его ждёт слава и величие Стивена Спилберга. Властелин Колец уже признанная классика. Хоть и считаю, что его слишком переоценивают. А Кинг Конг воссоединил в себя лучшее из Властелинов и оригинала.

Отличный режиссер, умеющий как за копейки, так и за баснословные деньги снимать отличные фильмы.

[quote name='Vincent']Думаю его ждёт слава и величие Стивена Спилберга.[/QUOTE] Не ждет его такой славы, ну снимет он ещё Хоббита, ну соберет он ещё хорошие деньги... Стивен снимал хорошие фильмы не помешанные на спецэффектах, а этот только на них кассу и делает... Вот когда снимет касссовый фильм не с "тонной" спецов, погда и можно будет об таком сравнении подумать.

Хороший режиссер, больше нравится ВК чем Кинг Конг, но думаю он еще не снял своей лучшей картины.

Могу с уверенностью сказать, что не являюсь поклонницей его таланта, и ни одно его творение мне не близко, пока. Может он ещё снимет такое, что и мне понравится. Но, определённо считаю его очень талантливым кинодеятелем и знающим толк в своём деле.

[quote name='Денис']Не ждет его такой славы, ну снимет он ещё Хоббита, ну соберет он ещё хорошие деньги... Стивен снимал хорошие фильмы не помешанные на спецэффектах, а этот только на них кассу и делает... Вот когда снимет касссовый фильм не с "тонной" спецов, погда и можно будет об таком сравнении подумать.[/QUOTE] Не думаю, что величие и слава будут определяться по числу спецэффектов в фильме. К примеру "Властелин колец: Возвращение короля" уже стоит выше "Списка Шиндлера" в Top 250 of imdb.com...

Хороший режиссёр! Видела многие его фильмы и могу сказать, что это по-настоящему очень талантливый человек.

Осмелюсь первым сказать, что голосую за "Он гениален". ТАК снять ВК не мог, наверное, никто. Фильм - классика, это уже факт. Кроме того, ТАК вытащить банальный (сегодня) сюжет "Кинг-Конга" мог только он. Я ни у одного режиссера не видел столько энтузиазма, рвения и подлинного интереса к своему делу.

Про него продюсеры говорят: Верняк. Правда его внутренний мир не совсем совпадает с моим. )

[quote name='Elin-Gil']Могу с уверенностью сказать, что не являюсь поклонницей его таланта, и ни одно его творение мне не близко, пока. Может он ещё снимет такое, что и мне понравится. Но, определённо считаю его очень талантливым кинодеятелем и знающим толк в своём деле.[/QUOTE] совершенно согласна с этим утверждением.

[quote name='Buckbeak']...ТАК вытащить [B]банальный (сегодня) сюжет "Кинг-Конга"[/B] мог только он...[/QUOTE] Действительно, куда ни глянь - одни Кинг-Конги нас окружают! )) Ты немного утрируешь. п.с. Сама проголосую за "нейтрально", т.к. несмотря на моё к нему уважение, его мега-проекты я не жду и они меня не интересуют вовсе. Пока...

[quote name='Buckbeak']Осмелюсь первым сказать, что голосую за "Он гениален".[/QUOTE] :) Так сказать, я тоже голосовала за "Он гениален", до тебя.

Гений, гений и еще раз гений в лучшем понимании этого слова. За какой бы жанр не взялся - треш или фэнтези - выдает безоговорочную классику: лучше него треш не снимет никто, о фентези то-же самое. Безоговорочный гений режиссерского и сценарного искусства. Пэ-Эс: Михалычу: Френ Уолш - не просто его партнер - она его супруга.

[quote name='Raptor']:) Так сказать, я тоже голосовала за "Он гениален", до тебя.[/QUOTE] Опрос закрытый, и никто не говорил, что отдает голос за этот пункт.

[quote name='Vincent Crist']Пэ-Эс: Михалычу: Френ Уолш - не просто его партнер - она его супруга.[/QUOTE] Спасибо. Исправлено.

[quote name='Elin-Gil']Действительно, куда ни глянь - одни Кинг-Конги нас окружают! )) Ты немного утрируешь.[/QUOTE] Да до Джексона было уже штук 10 этих макак, из них 3 - очень известные. У меня родители не стали смотреть КК только из-за того, что они считают сюжет тупым (насмотрелись фильма 76 года, блин). Так вот, несмотря на весь этот окружающий скепсис, ему удалось создать полотно, которое стало интересно мнОгим.

[quote name='Buckbeak']...несмотря на весь этот окружающий скепсис, ему удалось создать полотно, которое стало интересно мнОгим.[/QUOTE] С этим безоговорочно согласна. Потому как, неучитывая кол-во макак "до" и кол-во "после", кроме единственного стоящего для меня варианта Конга '76-го года теперь появился ещё один - Джексоновский. Кроме двух этих, других достойных нету.

Живой феномен. Поднялся из трешовой грязи в оскароносные князи. Почему продюсеры ВК давали деньги, конечно, культовому среди своих, но абсолютно не известному в широких кругах режиссеру - над этим вопросом, наверное, до сих пор ломают голову большинство аналитиков. ВК - это веха в киноиндустрии, шансы пройти мимо которой практически равны нулю. Кинг-Конг же метил на лавры Титаника, собрав приличную кассу, миссия Барбаросса (стать самым кассовым) провалилась. Что ждать от Хоббита - большущая тайна. Если Петя вновь выстрелит, то я в старости, наверное, со священным трепетом, полушепотом буду произносить: "внучата, я жил во времена маэстро Джексона".

Положительно отношусь. Гением не считаю, скорее - хорошим мастером своего дела. Фильмы снимает качественно, а вот гений, например, это Ридли Скотт, вот уж зажигал дядька! Такие атмосферные фильмы выдавал, спецэффекты просто шик, а ведь тогда компьютеров не было, интересно как бы Петя Жуксон вывернуться смог в таком положении? :) А вообще сейчас Джексон - один из самых востребованных режиссеров Голливуда. И уже просто знак качества, торговая марка. На его фильмы люди ходят и смотрят. Спилберг и Лукас, к примеру, давно пожинают плоды своего труда, а Джексон так стремительно вознесся на пьедестал почета, но, наверно, все-таки надолго. Экранизировал ВК и снял ремейк Кинг Конга - уже одним этим обессмертил свое имя. Подобные проекты еще конечно будут, но ближайшие лет 50 на них ссылаться будут точно. А может и больше.

Что-то я не пойму, какой фильм будет следующей режиссерской работой Джексона. Кто-то говорит, что "Хоббит", а на сайте написано, что какие-то "Любимые косточки". Может кто знает?

Когда почитал синопсис "Любимых косточек", то тут же захотелось посмотреть, но вот Джексон меня не особо радует. ВК - это, конечно, его главная работа. А Кинг-Конг - полная ерунда, не понравилось ваааще. Не знаю, почему, но Джексон как-то не вызывает у меня особого доверия. Посмотрю больше фильмов, тогда можно будет сказать определеннее. Если он сделает из потенциально офигенных "Любимых косточек" тот фильм, каким он может быть, то скажу - молодчага, просто супер, но вот если провалит его - тогда... посмотрим.