dbrovich91 Опубликовано 3 января, 2016 Поделиться Опубликовано 3 января, 2016 Я бы сказал что в 2014 году выстрелила вовсе не "Аннабель", а "It Follows". Хоть и вышел на наших экранах он только в 2015. А за сам 2015 могу отметить только лишь один "Визит" Шьямалана. Хоть и не идеал жанра, но не настолько банальное барахло как "Синистер 2" или очередная часть "Паранормального явления". А как же "Астрал 3"? Хоть и слабее двух предыдущих картин, но все же выигрышнее смотрится на фоне тех же паранормалок и сиквела синистера. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 4 января, 2016 Поделиться Опубликовано 4 января, 2016 А как же "Астрал 3"? Хоть и слабее двух предыдущих картин, но все же выигрышнее смотрится на фоне тех же паранормалок и сиквела синистера. По мне, так это все одна ерунда - запоротые продолжения. Ничего нового, ничего интересного, пресно, банально. Нет ничего хорошего в том чтобы быть плохим фильмом и смотреться чуточку лучше ещё более плохих фильмов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dbrovich91 Опубликовано 4 января, 2016 Поделиться Опубликовано 4 января, 2016 По мне, так это все одна ерунда - запоротые продолжения. Ничего нового, ничего интересного, пресно, банально. Нет ничего хорошего в том чтобы быть плохим фильмом и смотреться чуточку лучше ещё более плохих фильмов. Согласен, но тут уж как говориться "На безрыбье и рак рыба". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerxer Опубликовано 4 января, 2016 Поделиться Опубликовано 4 января, 2016 Такой бред. Первый еле досмотрел и этот минут 15 зыркнул. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chris Archer Опубликовано 9 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2016 Зря сняли. И далее - сплошное имхо Первая часть была чудо как хороша, на фоне слива большинства хорроров, которые выпускаются кучами год за годом. Атмосферна, с небезынтересным "монстром", эти лост бойз в чудном гриме - приятно смотреть. Картинка хорошо снята, пленки вызывают отторжение и страх - как и должно быть. Конец был лично для меня не то чтобы неожиданным, а скорее наоборот, тем, чего я ждала и чему была рада. Да и актеры вполне вписались и радовали. Так и знала, что снимут вторую. И так и знала, что не нужно смотреть. Попортили многое. Смотреть откровенно скучно, ничего нового зрителю не предлагают, та же использованная схема. И если в первой части пленки пугали, то тут даже в них нет ничего особенного. Отношения между персонажами странны, в них не особо верится. Второй частью очень разочарована.:dgi: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Without_Eyes Опубликовано 16 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2017 Если в первой части была загадка, а детектив всё больше переходил в мистику, то здесь отсутствие интриги изначально предполагало меньший потенциал. А раз удивить зрителя нечем, то давайте сделаем больше призраков и больше Багула, и пофиг, что в хорроре "больше" не значит "лучше". В общем, атмосферы тоже не получилось. А ещё эти "Она ничего не сделала! - Вот именно" вкупе с явными заимствованиями из "Детей кукурузы" словно намекали на конфликт между детьми и взрослыми, а он тут ну совершенно ни к чему. О саундтреке ничего плохого сказать не могу, даже обнаружила заинтересовавшую по "Избави нас от лукавого" команду "Atrium Carceri", но вот послушала музыку к оригинальной части, и разница стала очевидной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer Опубликовано 24 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 Ух мля. Давно такого качественного говнеца не наворачивал. Вроде и глупо было ожидать уровня первого фильма, съемочная группа полностью ведь поменялась, но всё равно зачем-то понадеялся. В итоге вместо выделяющегося в жанре хоррора оригинала получил с максимальным усердием вписанный во все его условности сабж. Дешевые джамскейры это еще ладно - но они ж на полном серьёзе три (!) раза использовали этот дебильный прием "отвернулся/посмотрел". Это примерно на три раза больше допустимой нормы на один фильм. Про всякие тупости, вроде не привязанного толком к кресту пацана и побега двух взрослых людей от маленького говнюка со сраным серпом, даже смысла говорить нет - в какой-то момент всё происходящее просто начало смотреться, как комедия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner Опубликовано 26 мая, 2018 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2018 Ну здесь хотя бы основная музыкальная тема была хорошей, даже хотел себе на телефонный звонок поставить, но так и не нашел ее в Айтюнсе, хотя соундтрек из фильма там есть.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle Опубликовано 12 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2019 Если понравился первый фильм, то можно и второй посмотреть. Как по мне второй немного слабее первого, но посмотреть стоит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YaYAuhen Опубликовано 13 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2019 Первый был штампованным предсказуемым говном. Второй еще хуже. Зачем такое снимать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mar103 Опубликовано 13 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2019 Я согласен с тобой, что первое очень хорошо, а второе немного хуже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
the stainless steel rat Опубликовано 17 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2020 Слабее оригинала, но тоже очень годно. Порадовало, что это настоящий сиквел, а не что-то там с цифрой 2. Также зачётный ход со сменой POV - не глазами жертвы, а охотника. Настраивался на лютое фуфло, а увидел одно из лучших продолжений в жанре. Пусть здесь нет Хоука, который шикарен в первой части, но есть дети и они внушают подводом к жатве. Реально криповая тема. В целом, твёрдая 7-ка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.