Мстители: Финал (Avengers: Endgame)

Да восславят небеса Ваше имя, я вспомнил, почему у меня так пригорало с ВБ! Это же обалденная сюжетная дыра. Просто убейте Вижена или Гамору заранее - и мир будет спасёт. Так нет же, ставить целую Вселенную под угрозу из-за дутой сентиментальности, в масштабах значащей меньше, чем ничего. Эти люди недостойны называться героями.

Меня полностью устраивает линия Стива. Вместе со Старком - это самые лучшие из героев кинокомиксов для меня.

Почему? Она просто наводится на пространственно временные координаты из твоего прошлого. Это же пространственно-временной континуум - все взаимосвязано )

Небула была на Мораге - она после Питера прилетела туда.

Если кто пропустил:

Оно самое, спасибо =)

Лишь очень малая доля того, на что требуют закрыть глаза защитники Финала.

Ну и тут таймлайны отличаются. Нет прямого совпадения с нашей историей.

Ну вы можете сколько угодно пытаться все отмазать и говорить, что "все не так уж плохо", но факт остается фактом. Про таймлайн даже сценаристы с режиссерами не смогли договориться между собой, это раз.

Два, во вселенной, где существуют Звездные войны и многие-многие другие знаковые фильмы нашей с вами реальности + Бейонс, основная линия истории просто не могла сильно отличаться от нашей, иначе вся поп-культура была бы совершенно иная.

Но даже если (чисто теоретически, for the sake of argument) предположить, что все было совсем не как у нас, остается еще самое главное - Гидра в Щите.

Вы мне хотите сказать, что такой человек как Стив, мог счастливо жить, отчетливо зная, ЧТО творится на самом деле в Щите в данный момент под руководством "Пегги"?

И не надо только тут о том, что ему "надо" было, чтоб сохранить ход истории. Во-первых, никто его не заставлял оставаться в прошлом, это его выбор, во-вторых, одно дело один раз перетерпеть что-то во имя общего блага, и совсем другое дело ДЕСЯТИЛЕТИЯ жить с этим и пытаться закрывать глаза на это каждую секунду своей якобы "очень счастливой" жизни. Опять-таки, см. видео выше.

Забыли только Биффа.

И не надо только тут о том, что ему "надо" было, чтоб сохранить ход истории.

Ну вообще-то надо. Одно дело по тихому изменить судьбу одного человека, другое дело менять целую мировую историю, при этом зная, что в космосе есть один злобный и могущественный мудак, которого и в оригинальной временной линии они еле-еле чудом победили, как раз таки благодаря манипуляциям со временем. Будет менять слишком сильно историю - рискует повлиять на судьбы конкретно Старка и Мстителей, которые должны Таноса завалить. Сделает что-то не так - хана им всем настанет.

Нет ничего плохого, издевательского, глупого или мерзкого в том, что солдат, спасший мир, вернулся домой и обрёл свое счастье. Это лучшее завершение его истории в рамках конкретно этой вселенной, который только можно придумать и самый трогательный финал.

 

Всего лишь скромное имхо

Все верно подмечено....... если не смотреть дальше этого предложения))

Так как очевидно что Стив мог спасите милионы жизней, направить человечество в нужное русло, остановить несколько вой н,убийств нужных людей ,и даже подготовиться к приходу Таносу,найти камни, спрятать их, найти союзников с других галактик,даже армия Таноса спокойно отсреливаеться оружием, да и кол-во ее не такое уж большое на против 5-7 милиардов людей.

Кто то подумает ну война ну убили того сего, а ведь там жги напалмом матерей, грудных детей, ядерные бомбы сбрасывали и они мучались умирая на ядерной земле.Даже в обычной войне куча детей умирает от голода, грудных от того что мама умерла, а часть людей калечиться , остаеться без рук без ног, без глаз..Пацаны в 20 лет приходят с вонйы и у них нет никакого будущего,они инвалиды и общество просто постарается их не видеть.Кинокомикс часто используеться для эдакой формы Эскапизма, из за этого не подразумеваеться что кто то будет думать дальше слов Стив прожил отличную жизнь, но никакой бы даже самый мразотный Стив не смог бы жить с этими знаниями не говоря о человеке с высокими моральными ценностями

Ну вообще-то надо. Одно дело по тихому изменить судьбу одного человека, другое дело менять целую мировую историю, при этом зная, что в космосе есть один злобный и могущественный мудак, которого и в оригинальной временной линии они еле-еле чудом победили, как раз таки благодаря манипуляциям со временем. Будет менять слишком сильно историю - рискует повлиять на судьбы конкретно Старка и Мстителей, которые должны Таноса завалить. Сделает что-то не так - хана им всем настанет.

Да это чушь которая предполагает, что никто об это не будет задумываться!Стив может и рассказать о читерном камне времени(договориться со Старешиной) с помощью которого можно обуздать Таноса, и о том можно не создавать Альтрона и Вижена, и просто спрятать камни надежнее.На худой конец на Титане сказать что бы дали по башке Квилу в нужный момент и сняли перчатку.Там столько решений, по сути задача просто не дать собрать это минимум, она не сложная, есть задача другая берешь в 90ых Капитан Марвел летишь к Таносу и делаешь с ним что хочешь.Это называеться упреждающий удар по сто процентного геноциднику. Который за эти 20 лет кучу освенцимов устроил на планетах убивал женщин, матерей, детей,отцов.Поехали и дали ему по голове, спасли милиарды жизней.Профит. Там нет таких проблем которые нельзя заранее решить если знаешь что они будут.Даже зная что надо успокоить Квилаа в нужный момент и не дать ранить Вижена, ты уже можешь взять банду и полететь защищать камень силы с Фтором с топором, с Виженом с Вандой, ну вот если ты хочешь даже так можно натянуть.Там столько вариантов , тут просто устанешь перечислять.Но самый простой, просто сдлеать упржедающий удар.Танос сто процентный убийца, он выжег столько живых людей, что нет причин его оставлять живым . можно заранее кокнуть

Все верно подмечено....... если не смотреть дальше этого предложения))

Так как очевидно что Стив мог спасите милионы жизней, направить человечество в нужное русло, остановить несколько вой н,убийств нужных людей ,и даже подготовиться к приходу Таносу,найти камни, спрятать их, найти союзников с других галактик,даже армия Таноса спокойно отсреливаеться оружием, да и кол-во ее не такое уж большое на против 5-7 милиардов людей.

 

Кто то подумает ну война ну убили того сего, а ведь там жги напалмом матерей, грудных детей, ядерные бомбы сбрасывали и они мучались умирая на ядерной земле.Даже в обычной войне куча детей умирает от голода, грудных от того что мама умерла, а часть людей калечиться , остаеться без рук без ног, без глаз..Пацаны в 20 лет приходят с вонйы и у них нет никакого будущего,они инвалиды и общество просто постарается их не видеть.Кинокомикс часто используеться для эдакой формы Эскапизма, из за этого не подразумеваеться что кто то будет думать дальше слов Стив прожил отличную жизнь, но никакой бы даже самый мразотный Стив не смог бы жить с этими знаниями не говоря о человеке с высокими моральными ценностями

Мда, и чего только Стив не должен оказывается. За все в ответе.

Да это чушь которая предполагает, что никто об это не будет задумываться!Стив может и рассказать о читерном камне времени(договориться со Старешиной) с помощью которого можно обуздать Таноса, и о том можно не создавать Альтрона и Вижена, и просто спрятать камни надежнее.На худой конец на Титане сказать что бы дали по башке Квилу в нужный момент и сняли перчатку.Там столько решений, по сути задача просто не дать собрать это минимум, она не сложная, есть задача другая берешь в 90ых Капитан Марвел летишь к Таносу и делаешь с ним что хочешь.Это называеться упреждающий удар по сто процентного геноциднику. Который за эти 20 лет кучу освенцимов устроил на планетах убивал женщин, матерей, детей,отцов.Поехали и дали ему по голове, спасли милиарды жизней.Профит. Там нет таких проблем которые нельзя заранее решить если знаешь что они будут.Даже зная что надо успокоить Квилаа в нужный момент и не дать ранить Вижена, ты уже можешь взять банду и полететь защищать камень силы с Фтором с топором, с Виженом с Вандой, ну вот если ты хочешь даже так можно натянуть.Там столько вариантов , тут просто устанешь перечислять.Но самый простой, просто сдлеать упржедающий удар.Танос сто процентный убийца, он выжег столько живых людей, что нет причин его оставлять живым . можно заранее кокнуть

Мда, и чего только Стив не должен оказывается. За все в ответе.

 

Интересно, эти упреждающие удары входят в 14000605 вариантов исхода Стренджа?

Отличная отмазка в надежде что никто не задумаеться!В стиле у детей есть фраза - потому что потому)))).Интерсно послушать что мешает Кэпу пойти с Марвел/Тором/Одином кем угодно ,да даже человеком Муравьем, и убить Таноса заранее. учитывая сколько крови на его руках!И главной какой профит? милионы и милиарды людей живы, камни во вселенной,гномы живы, бери перчатку ,щелкай, делай профит. Вон ресурсов всем напихал и доволен. Да много чего можно сдееать, менее крутого и все будет лучше действий Таноса,но нет там же Стрендж сказал что так Низяяя.а почему не важно..низя потому что не сработает потмоу что потому. Сказали же низя.думать низяяя на эту тему)

Мда, и чего только Стив не должен оказывается. За все в ответе.

 

Интересно, эти упреждающие удары входят в 14000605 вариантов исхода Стренджа?

Он не за что не ответе))Он просто знает, он может поделиться с Миром, мир может подготовиться к разработке ядреного оружия,влиянию гидры, несколько десяток войн, защите камней, принятия богов,супергероев, того что мы не одиноки.Подготовке к массовому вторжению и геноциду.Одна Вьетнамская война где детей обливали напалмом уже заслуживает того что бы Стив рассказал о ее последствиях.Вы понимаеет насколько это событие ужасное?Стиву надо рассказать, благо есть люди которые верят, есть возможность проверить его слова, есть супергерои уже, оказываеться.Там миллион вариантов, но сидеть у тв и читать газету пока в Херосииме тысячи полугодовалых дети умирают медленно от радиации,от рака, от ран, голода..Эт нормс))) главное шпилеть тетку.Ну чего вы уж.даже мразота так не сможет,это очень ужасные события, очень трудно игнорировать факт этих знаний, особенно из будущегго когда провели анализ действий и что привело к тем или иным событиям

Не знаю, было в этой теме или нет, не слежу за темой.

Но ещё в ВБ возник вопрос у меня: А почему Доктор не увидел,

что в будущем Квилл включит истерику и накроет тазом срыв перчатки?

А если Доктор видел, то должен был заранее предупредить Квилла, либо отправить его в портал на отдых)

Почему бы Таноса не разрубить с помощью портала или в петлю его засунуть? Там масса вопросов. Причём таких центральных.

Но ещё в ВБ возник вопрос у меня: А почему Доктор не увидел,

что в будущем Квилл включит истерику и накроет тазом срыв перчатки?

А если Доктор видел, то должен был заранее предупредить Квилла, либо отправить его в портал на отдых)

Может это не единственная проблема была? Т.е. в этом варианте все зарашил Квилл, в других вариантах кто-то другой, в третьих вообще не получилось выйти на съем перчатки.

Ну вы можете сколько угодно пытаться все отмазать и говорить, что "все не так уж плохо", но факт остается фактом.

Фактом чего?

Про таймлайн даже сценаристы с режиссерами не смогли договориться между собой, это раз.

Пофиг.

Два, во вселенной, где существуют Звездные войны и многие-многие другие знаковые фильмы нашей с вами реальности + Бейонс, основная линия истории просто не могла сильно отличаться от нашей, иначе вся поп-культура была бы совершенно иная.

Когда я насмехался над персонажем Вдовы что мол она в КГБ служила в возрасте 7 лет, мне объясняли что в тамйлайне Марвел, судя по всему имелись в виду комиксы. СССР распался позднее, КГБ существует и т.д. и что таймлайн здесь отличается. А теперь внимание вопрос, есть ли здесь все эти знаковые вещи которые предъявляются в качестве заранее плохих поступков Стивена, невмешательство в в убийство Кеннеди, Вьетнам, 911? И да мы точно знаем что тут альтернативная история ведь никакой войны с Гидрой во время ВМВ не было

Но даже если (чисто теоретически, for the sake of argument) предположить, что все было совсем не как у нас, остается еще самое главное - Гидра в Щите.

А вот Гидру надо перетерпеть.

Вы мне хотите сказать, что такой человек как Стив, мог счастливо жить, отчетливо зная, ЧТО творится на самом деле в Щите в данный момент под руководством "Пегги"?

Не надо писать Пегги в кавычках это та самая Пегги. Я думаю истребленная Гидра лично Стивом в будущем ему жить поможет.

И не надо только тут о том, что ему "надо" было, чтоб сохранить ход истории.

"Надо Федя, надо."(с)

Может это не единственная проблема была? Т.е. в этом варианте все зарашил Квилл, в других вариантах кто-то другой, в третьих вообще не получилось выйти на съем перчатки.

Ок. Что мешало в момент истерики швырнуть Лорда в портал?

И что значит "не получилось выйти на съём перчатки", если они в итоге вышли на этот съём?

Повторюсь, это лишь толика от действительно любопытных вопросов. Например, почему бы не щёлкнуть пальцами и не умножить ресурсы вселенной на три?

Например, почему бы не щёлкнуть пальцами и не умножить ресурсы вселенной на три?

О боги, что за истерика невоспитанного трехлетки. Мама, купи-и-ии! - Денег нет. - Нет, ты все равно купи-и-и-и!!!

Что значит "умножить ресурсы вселенной", черт подери? Ну ок, возьмем одну конкретную планету под названием Земля. Какие ресурсы на ней нужно умножить? Количество плодородных земель? А они как, в три этажа должны выстроиться или заехать на леса, города, моря, изменив тем самым ландшафт? Количество полезных ископаемых? А они как, вглубь должны нарасти или бугорками? Запасов пресной воды? А что зальем этими запасами: города, леса, степи или, может, просто парочку морей опресним? Ресурсов питания по пищевой цепочке? ну ок, пищевая цепочка подразумевает, что если кто-то есть, то есть кто-то, кто будет его есть. Увеличим в морях и океанах ресурсы планктона - корма для мелкой рыбы, увеличим количество мелкой рыбы - корма для хищной рыбы, увеличим количество хищной рыбы - корма для падальщиков... упс, опять в океане жратва в дефиците. Увеличим количество насекомых - корма для мелких животных и птиц, увеличим количество мелких животных и птиц, увеличим количество хищников... упс, все посевы сожраны саранчой, а что не доела саранча, добили мыши и воробьи. Упс, люди изгрызаны комарами, клещами, блохами, мухами цеце и прочей гадостью, все массово болеют и дохнут. А может, для увеличения ресурсов увеличить размер самой планеты? - да фигня, вперед! - и все живое в шесть секунд подыхает от изменения температурного режима, уровня радиации, гравитации и прочей мелкой незначащей фигни. А вот уполовинить все перечисленное прям здесь и сейчас можно практически одним щелчком пальца. Несколько ядерных бомбочек - и все насекомые-рыбы-птицы-звери-травы-деревья в зоне поражения низводятся до состояния атомов. Отличие от щелчка Таноса только в том, что Танос уполовинил поголовье всех по пищевой цепочке, но плодородные земли, полезные ископаемые и прочие плюшки остались на месте, а при ядерном ударе вся территория со всеми ресурсами полностью становится непригодна для проживания и пользования этими самыми ресурсами на многие сотни лет.

О боги, что за истерика невоспитанного трехлетки. Мама, купи-и-ии! - Денег нет. - Нет, ты все равно купи-и-и-и!!

Ты зачем так утрируешь? Для чего тебе это надо? Какие деньги? Какая мама?

Что значит "умножить ресурсы вселенной", черт подери? Ну ок, возьмем одну конкретную планету под названием Земля. Какие ресурсы на ней нужно умножить? Количество плодородных земель? А они как, в три этажа должны выстроиться или заехать на леса, города, моря, изменив тем самым ландшафт?

А что, плодородные земли прям везде и нигде свободного места на планете?

Зачем тебе вот эта клоунада с "тремя этажами"?

Количество полезных ископаемых? А они как, вглубь должны нарасти или бугорками?

У тебя всё норм? Что у тебя за истерика? Ну как тебе объяснить?

Вот в Ираке много нефти, а в Грузии нет. Вот и сделать, чтобы в Грузии было как в Ираке.

Какие бугорки, ты о чём вообще? Бугорки! Божечки.

Запасов пресной воды? А что зальем этими запасами: города, леса, степи или, может, просто парочку морей опресним?

К чему эти крайности? Сколько тебе лет? Прям юношеский максимализм прёт.

Зачем заливать леса и степи? Если, например, НЕпресную воду превратить в пресную?

Зачем заливать города? Почему бы и не опреснить. Вот в России много пресной воды.

Что мешает сделать так же в Пакистане или в Италии? Сценаристы?

Ресурсов питания по пищевой цепочке? ну ок, пищевая цепочка подразумевает, что если кто-то есть, то есть кто-то, кто будет его есть. Увеличим в морях и океанах ресурсы планктона - корма для мелкой рыбы, увеличим количество мелкой рыбы - корма для хищной рыбы, увеличим количество хищной рыбы - корма для падальщиков... упс, опять в океане жратва в дефиците.

Какие падальщики? Ты в каком мире живёшь? Вот раньше меньше было людей.

100 миллионов было, например. Сейчас в 70 раз больше. Ресурсов стало больше. Начали строить АЭС и пр.

Человек начал заводить больше домашнего скота! Сложно представить, да?

Представляешь, 3 семьи заводят 10 коров, а в другом месте 9 семей заводят 30 коров!

Ну такого не бывает же! Это же в реальности недопустимо!

Посадить вместо двух грядок четыре? Не, это невозможно!

А создать ещё одну планету Земля с такими же ресурсами без людей перчатка не может?

Да там можно создать целую галактику, где будут планеты пригодные для жизни. Лень сценариста.

Несколько ядерных бомбочек - и все насекомые-рыбы-птицы-звери-травы-деревья в зоне поражения низводятся до состояния атомов. Отличие от щелчка Таноса только в том, что Танос уполовинил поголовье всех по пищевой цепочке, но плодородные земли, полезные ископаемые и прочие плюшки остались на месте, а при ядерном ударе вся территория со всеми ресурсами полностью становится непригодна для проживания и пользования этими самыми ресурсами на многие сотни лет.

Божечки. Не пиши мне больше. Вот честно. "Ядерные бомбочки"... У меня кровь из уха потекла. Не пиши. Прошу тебя.

А я бы глянул вариант, где Танос такой "Всем ресурсов!", и следующие пять лет люди уворачиваются от падающей на них "манны небесной", а Мстяки пытаются придумать выход из положения....

У вас какие-то представления о ресурсах мультяшные.

Вот за 20 столетий население выросло, что не помешало увеличить домашний скот и прочие ништяки.

Можно тысячи (или миллионы?) планет создать и телепортировать в них часть населения. Гвалиор, вот щас тебе нужно отнестись к этому серьезно!

Ок. Что мешало в момент истерики швырнуть Лорда в портал?

Ну будем логичными. Раз его не швырнули в портал значит это не имело значения, перчатку все равно не удавалось снять, Танос все равно просыпался и давал всем люлей.

И что значит "не получилось выйти на съём перчатки", если они в итоге вышли на этот съём?

Ну может это вариант был не один из 14 млн.а к примеру так удалось сделать в 14 вариантах из 14 млн. Максимум чего можно было добиться в боевке. И все равно Квилл пускал результат псу под хвост.

Повторюсь, это лишь толика от действительно любопытных вопросов. Например, почему бы не щёлкнуть пальцами и не умножить ресурсы вселенной на три?

А какие ресурсы и где надо умножить? Вселенная и так безбрежная с бесконечным количеством ресурсов. Проблема в том что на некоторых конкретных планетах перенаселение и только там и не хватает, везде, разных и много. Танос мальтузианец.

О боги, что за истерика невоспитанного трехлетки. Мама, купи-и-ии! - Денег нет. - Нет, ты все равно купи-и-и-и!!!

Что значит "умножить ресурсы вселенной", черт подери? Ну ок, возьмем одну конкретную планету под названием Земля. Какие ресурсы на ней нужно умножить? Количество плодородных земель? А они как, в три этажа должны выстроиться или заехать на леса, города, моря, изменив тем самым ландшафт? Количество полезных ископаемых? А они как, вглубь должны нарасти или бугорками? Запасов пресной воды? А что зальем этими запасами: города, леса, степи или, может, просто парочку морей опресним? Ресурсов питания по пищевой цепочке? ну ок, пищевая цепочка подразумевает, что если кто-то есть, то есть кто-то, кто будет его есть. Увеличим в морях и океанах ресурсы планктона - корма для мелкой рыбы, увеличим количество мелкой рыбы - корма для хищной рыбы, увеличим количество хищной рыбы - корма для падальщиков... упс, опять в океане жратва в дефиците. Увеличим количество насекомых - корма для мелких животных и птиц, увеличим количество мелких животных и птиц, увеличим количество хищников... упс, все посевы сожраны саранчой, а что не доела саранча, добили мыши и воробьи. Упс, люди изгрызаны комарами, клещами, блохами, мухами цеце и прочей гадостью, все массово болеют и дохнут. А может, для увеличения ресурсов увеличить размер самой планеты? - да фигня, вперед! - и все живое в шесть секунд подыхает от изменения температурного режима, уровня радиации, гравитации и прочей мелкой незначащей фигни. А вот уполовинить все перечисленное прям здесь и сейчас можно практически одним щелчком пальца. Несколько ядерных бомбочек - и все насекомые-рыбы-птицы-звери-травы-деревья в зоне поражения низводятся до состояния атомов. Отличие от щелчка Таноса только в том, что Танос уполовинил поголовье всех по пищевой цепочке, но плодородные земли, полезные ископаемые и прочие плюшки остались на месте, а при ядерном ударе вся территория со всеми ресурсами полностью становится непригодна для проживания и пользования этими самыми ресурсами на многие сотни лет.

Все очень просто! Во первых любой (например Танос) который способен выстроить такую цепочку что бы осознать, что так это не рабоает, способен выстроить цепочку -что и убить половину населения не работает!Цепочка ровно такая же..оп 50 лет и галактика в опасности!

Но..есть.. которая решает эту проблему, создаем ровно такую же Землю без человеков, а лучше 3 такие,все лишние человеки со временем туда переселяються)))Только вы для того что легче было аргументировать придумали условие -что кол-во шкафов и холодильников должно увеличиваться в старой жилплощади,где им места нет но нормальный архитектор просто посторит еще один дом!Животные ,деревья,нефть под корой это не то что страдает от переизбытка там природа сама регулирует.А вот люди сам переместяться когда много людей станет! В обоих случаях либо дыра на дыре дыру погоняет либо есть более простое решение.

Все очень просто! Во первых любой (например Танос) который способен выстроить такую цепочку что бы осознать, что так нэто не раббоает, способен выстроить цепочку что и убить половину насления не рабоает!Цепочка ровно такая же..оп 50 лет и галактика в пасности!

Я думаю этот аспект надо осмыслить. Мы которые думаем как решить проблему перенаселения не являемся Таносом. Танос имеет задолго до приобретения камней сложившийся взгляд на проблему и как её надо решать. Как я уже говорил он мальтузианец, который считает что сокращать надо население. Он таким дан изначально, он такой же в оригинале. Таково условие задачи.

Да хватит искать в его плане что-то там рациональное.

Танос - психопат. Это с самого начала заложено в него ещё Старлином. Он психически больное существо с дичайшим комплексом бога, для него смерть и насилие это в принципе единственное возможное решение проблемы. Он зациклился на одной идее, потому что заранее убеждён в исключительности собственной правоты, тут нет нихрена рационального и логичного в его мышлении, он просто больной на всю голову. Эндгейм, каким бы Танос однобоким там не был, во всей красе показывает истинную его сущность, в том плане что "убийство половины вселенной не зашло? Окей, убью вас всех нахрен, тогда точно получится". Вот и вся история.

Да хватит искать в его плане что-то там рациональное.

Танос - психопат. Это с самого начала заложено в него ещё Старлином. Он психически больное существо с дичайшим комплексом бога, для него смерть и насилие это в принципе единственное возможное решение проблемы. Он зациклился на одной идее, потому что заранее убеждён в исключительности собственной правоты, тут нет нихрена рационального и логичного в его мышлении, он просто больной на всю голову. Эндгейм, каким бы Танос однобоким там не был, во всей красе показывает истинную его сущность, в том плане что "убийство половины вселенной не зашло? Окей, убью вас всех нахрен, тогда точно получится". Вот и вся история.

:plus:

Да хватит искать в его плане что-то там рациональное.

Танос - психопат. Это с самого начала заложено в него ещё Старлином.

Удобно. Очень удобно. Если логика перса уходит в аут,

то заворачивай его в болезнь. Ну тогда там все персонажи - психопаты.

Я думаю этот аспект надо осмыслить. Мы которые думаем как решить проблему перенаселения не являемся Таносом. Танос имеет задолго до приобретения камней сложившийся взгляд на проблему и как её надо решать. Как я уже говорил он мальтузианец, который считает что сокращать надо население. Он таким дан изначально, он такой же в оригинале. Таково условие задачи.

Я смотрел фильм с ним)ВБ называеться. Там никаких признаков лишних хромосом нет.Он и говорят и рассуждает здраво, логично(с его точки зрения) дейсвует, у него есть подчиненые, он ими управляет,создал армию, умеет читать, слушать, запоминать нужные факты, у него его хорошие физические данные что говорит о хорошем терпение,трудолюбие, и отличной мышечной памяти.он мыслит категорями "человеков" то есть мне как человеку понятно о чем говорит,какая проблема у него, и какая логика.Он вполне себе по меркам психиатра здоровый адекватный убийца).Повторюсь-Еще раз, любая данная и ваша в том числе расчитана что никто дальше этой фразы думать не будет,просто "потому что потому".Танос вполне адекватный по меркам людей, он здоровый, лось.Все что пишиите вы просто пытаетесь отмазазать на ровном месте в надежде что у вашего оппонента лишняя хромосома, и он скажет -Ога! И втянет слюну)))

Да хватит искать в его плане что-то там рациональное.

Танос - психопат. Это с самого начала заложено в него ещё Старлином. Он психически больное существо с дичайшим комплексом бога, для него смерть и насилие это в принципе единственное возможное решение проблемы. Он зациклился на одной идее, потому что заранее убеждён в исключительности собственной правоты, тут нет нихрена рационального и логичного в его мышлении, он просто больной на всю голову. Эндгейм, каким бы Танос однобоким там не был, во всей красе показывает истинную его сущность, в том плане что "убийство половины вселенной не зашло? Окей, убью вас всех нахрен, тогда точно получится". Вот и вся история.

Вы даже незнаете что такое комплекса бога.Мало того что в КВМ Таноса не раскрывают как личность с комплексом бога , так и вы незнаете значение.Вот если бы его планета умерла по другой причине и другие планеты,а он считал что дело в перенаселение,это было бы комплексом бога.То есть он знает как лучше ,даже если существуют не опровержимые доказательства иного.По истории он только получает подтверждения что его теория верна, а значит он прагматик.И никакого комплекса бога у него нет, по крайней мере в КВМ.Он прагкматик,глупый не далекий, но прагматик.

Удобно. Очень удобно. Если логика перса уходит в аут,

то заворачивай его в болезнь. Ну тогда там все персонажи - психопаты.

Почему там? Все люди в какой то мере психопаты. Если анализировать логику гитлера и сталина то тоже можно подумать, что они просто психопаты. Вот эти все уничтожения классов или евреев это точно такие же таносы со своим взглядом на решение проблемы.

Почему там? Все люди в какой то мере психопаты. Если анализировать логику гитлера и сталина то тоже можно подумать, что они просто психопаты. Вот эти все уничтожения классов или евреев это точно такие же таносы со своим взглядом на решение проблемы.

Это риторика!Нет не психопаты, потому что цепь действий и логика действий у обычных людей есть!Плохие намеренья или хорошие, но в них есть смысл.Психи они реально психи, у них нарушения логических цепей , нарушения мышления и так далее.Гитлер руководствовался евгеникой, с точки зрения этого учения,и его лично спокойному отношению к смерти каких то наций, он действовал логично, это несомненно черные дни в истории,так как он не за выживания боролся а предлагал истреблять людей просто потому что ему нужно было превосходство его расы(нации)!В руководстве причин войны,веденью войны, это нацист,это не являеться психиическим расстройством.Тоже Сталин, любый суд его не в дурку отправил бы, а в тюрьму или под расстрел(как и Гитлера) так как он вполне осознанно убивал людей,это была его самозащита, учитывая что он прошелся по крови, он понимал что как только он даст слабину или сам покинет пост, ему, его семье и его близким будет плохо.И он таким образом защищался.Это все вписываеться в рамки здорового человеку,пусть и убийцы.Ни национализм, ни тирания не являються расстройством психики. Так что Танос Шманос, дураки, и тираны не одно и тоже. И тем более нельзя оправдывать Таноса такими более глубокими примерами, если надо я могу на пальцах объяснить логику Гитлера,причины войны, и почему его поддержало такое кол-во людей в его стране.Не не на форуме кинопоиска