Годунов

Годунов вообще никакой по старшинству, он даже не Рюрикович и не Гедиминович.

По знатности происхождения наиболее вероятными преемниками были Шуйские, по могуществу рода - Романовы.

За 7 лет после гибели Дмитрия Годунов не добился ни признания себя наследником по завещанию, ни нейтрализации Шуйских и Романовых. Это какой-то очень хитрый план Годунова - убить средь бела дня при свидетелях в сотнях километров от Москвы ребенка-сомнительного наследника, но за 7 лет не сделать больше ничего, что бы гарантировало захват власти после вероятной смерти Федора до своей собственной.

В сериале показано, что Шуйских, кроме "ручного" Василия, Годунов отправил в ссылку, а Романовых сделал своими союзниками (при жизни Федора Ивановича, а потом и от них тоже отделался). В реальности было не так?

Решил таки посмотреть сериал, чтобы составить самому впечатление.

Ну чет такое, может дальше будет лучше, но пока бред сумасшедшего - в 1570м Иван Грозный глубокий старик - а ему еще и 40 не было. Английская королева предлагает помощь против Стефана Батория под Псковом - Стефана изберут королем в 1576 году, а Псков он будет осаждать в начале 1580х.

Федор Иоаннович старше Годунова и выглядит лет на 30. Вообще-то ему 13 лет было и он младше Годунова на 5 лет.

Шуйского и Федора Романова зачем-то сделали опричниками, хотя они были на военной службе. Причем им было по 15-16 лет.

Ирине Годуновой было 13, а не 20-25. И где дядя Бориса, Дмитрий, с которого и началось выдвижение Годуновых.

Так, смотрю дальше. Убийство Ивана - это вообще ЩИТО?? Помимо привычных уже проблем с возрастом и хронологией, заступничество Бориса ха Ивана с вырыванием посоха у царя (!!!) - это кому вообще такое могло в голову прийти, да бориску за такое тут же сварили бы в кипятке или закоптили на медленном огне.

Мда. Ладно, замысел понятен - запрессовать в 1-2 серии весь период 1570-1584.

Ааааа.

Начало второй серии.

ШТО ОНИ ВООБЩЕ НЕСУТ??

Почему Малюта погиб в 1571м?? Почему всего 2е приближенных у Ивана - Годунов да Бельский??

Даже в 1584 году было не так.

По ходу, если после смерти Ивана лучше не станет, придется дропать.

Да, насчет образа Годунова, по крайней мере 18 летнего - покамест производит впечатление блаженного дурачка, вроде Федора Иоанновича. Да и зачем из Марфы стерву сделали.

И вот такой алень-подкаблучник - один из двух наиболее близких самому Ивану Грозному??

Так, смотрю дальше. Убийство Ивана - это вообще ЩИТО?? Помимо привычных уже проблем с возрастом и хронологией, заступничество Бориса ха Ивана с вырыванием посоха у царя (!!!) - это кому вообще такое могло в голову прийти, да бориску за такое тут же сварили бы в кипятке или закоптили на медленном огне.

Но я и раньше слышал, что Годунов заступался за царевича, это не сценаристы придумали.

Но я и раньше слышал, что Годунов заступался за царевича, это не сценаристы придумали.

Карамзин это откуда-то взял. Не знаю откуда, в источниках такого вроде бы нет.

Но в основном сценаристы следуют Поссевино, а он ничего такого не писал.

Досмотрел до смерти Ивана Грозного.

Об убийстве действительно некоторые писали, причем его приписывали и Бельскому, и Годунову.

Создание регенсткого совета и падение Бельского тоже в принципе соответствуют действительности.

Но как это обставлено в сериале: Бельский сразу же начинает активно интриговать и плести заговор. Годунов сидит на скамеечке с блаженным лицом. Кстати, за 14 лет 1570 - 1584 он внешне совсем не изменился. А ему 32 года уже так-то было.

Ну да ладно. Заговор Бельского проваливается. Все участие Годунова в провале сводится к обмену фразами: Это ты против меня устроил? Да, я.

Ау, это сериал о ком вообще и о чем? Об отчаянной борьбе за власть опытных и хитроумных царедворцев или о сидении на скамеечке? В отличие от Бельского, Годунов не раскрыт средствами кионязыка совсем никак.

Еще пару серий может гляну, но картина в целом ясна.

Мешанина из более-менее достоверных событий, полностью перевернутой и перевраной хронологии и абсолютно OOC Годунов.

Актриса в роли Марины Мнишек очень красивая, просто секси.

Когда Шекспир в "Ричарде Третьем" изображал графа Ричмонда, будущего Генриха Седьмого, эдаким благородным героем и спасителем Англии, это было понятно - он жил и творил при внучке Генриха. А вот почему тут сценаристы аналогичным образом показывают Фёдора Романова - загадка. Прям стопроцентно положительный персонаж, весь из себя благородный, ставший жертвой происков клеветников. А ведь, судя по историческим источникам, Филарет был тем еще жучарой (встречал даже версию, что это он стоял за аферой с Лжедмитрием).

Отрепьева каким-то юродивым сделали. Но актер хорошо играет - такая мерзкая улыбочка в сочетании с безумными глазами.

Актриса в роли Марины Мнишек очень красивая, просто секси.

Какая серия? )

Хоть глянуть.

Я на 4й таки дропнул, там где иноземные послы сначала спрашивают друг друга, мол кто такой Годунов, мы такого не знаем. Т.е. брата царицы, несшего за царем державу на коронации, а до этого, по словами самих же сценаристов, якобы одного из 2х ближайших советников Грозного на протяжении 13 лет. Потом одного из них буквально пинками отправляют за Марией Ливонской.

Моя нежная психика не вынесла такого насилия над разумом.

А вот почему тут сценаристы аналогичным образом показывают Фёдора Романова - загадка. Прям стопроцентно положительный персонаж, весь из себя благородный, ставший жертвой происков клеветников.

Так промонархический тренд жы. И Годунов 100% хороший, и Романов 100% хороший, и даже Федор Иоаннович 100% хороший, хоть и умишком слаб. А вот выборный Отрепьев главгад. Иван Грозный тоже был не оче, но это было давно и мы про него ничего рассказывать не будем.

Недавно про Распутина современный сериальчик чуть-чуть глядел, там и Распутин нынче хороший.

Какая серия? )

Хоть глянуть.

Во втором сезоне появилась, не помню в какой серии. Актрису зовут Ольга Калицка.

Нравится Мерзликин в роли Василия Шуйского - такой трусоватый, скользкий, хитрожопый.

Итак, сценаристы сообщили нам устами Отрепьева, что всю эту масштабнейшую аферу он затеял ради того чтобы овладеть дочерью Годунова. Иными словами, феминизм рулит, женщины в основе всего, даже в древности. Ну что за бред...

Вторую половину так и не посмотрел, но шо за нафиг?!