Лучший фильм всех времен и народов

Пришла тут в голову мысля организовать тему о лучшем фильме, даже не так, о лучшем фильме всех времен и народов, по версии форума КП естественно. То есть народ, конкретно вы, должны здесь назвать свой любимый, лучший по вашему мнению фильм. Потом из наиболее часто повторяемых названий можно будет выбрать фильмов 10 и устроить голосование... Предполагая что может начаться, хочется предостеречь, предупредить и попросить... Не надо кричать "Криминальное чтиво"! Я все понимать, фильм хороший и все такое, но надо думать и вспомнить кин который оставил наиболее яркие впечатления, а не просто руководствоваться принципом: Ну это ведь Тарантино, значит круто, фильм ведь мне нравится, все считают что круто, значит если я его напишу, все увидят, что я крутой и прошаренный киноман и плевать на то, что любимый фильм "Тупой и ещё тупее", это никому знать не надо... Не надо быть такими, выбирайте умом а не как всегда. Особых умников и наиболее ослабленных киноманов хочется попросить не выпендриваться и не толкать фразы типа, "а я не уметь выбрать между пятью фильмами, что мне делать?", сразу отвечаю на подобные вопросы - "Идти лесом!". Выбрать всегда можно, надо только не ломать голову над вопросами типа, "Вот этот фильм считают крутым все, а этот тока я, наверное я пойду за стадом, а то подумают что тупой(тупая, дурак, дура, козел... ну и тд)" Потужтесь граждане и все у вас получится. Ещё хочется попросить, если в ваших силах написать только название кина, а объяснить почему именно данное кино вы считаете лучшим уже не получается, просьба такое мнение оставлять при себе и не засорять тут место одним названием какого-то там кина, которое вы может быть и не видели. Ещё одно пожелание следующее, не надо умничать и стараться вспомнить, чего же там говорил какой-то критикан по телевизеру, когда расказывал о этом кине и обосновывал, почему же оно такое крутое. Не надо стараться показаться умными, будьте проще и если кто-то в своем уме собрался написать тут к примеру недокино "И твою маму тоже" не надо писать что это мол "Отличное кино о человеческих отношениях, крепкой мужской дружбе, чувствах и бла бла бла", пишите правду, что "Кино забубенное, я там заметила такую пипиську, она такая красивая и такая волосатая, я такой никогда не видела, мне так понравилось и тд" сразу всем все понятно, что написана правда, хоть и не прослывете умными, зато и лжецами никто не обзовет. Для хорошего примера, назову по моему мнению лучший фильм за всю историю кино и объясню почему оно таковым является в двух версиях: правильной и версией для гениев(эстетов, простейших, контуженных и тд) (Умная версия) Лучшим для меня фильмом на сегодняшний день являются "Чужие" Джеймса Кэмерона. Фильм показывает всю гамму человеческих чувств, от любви и преданности, до злости и ненависти. Человеческие отношения раскрыты настолько красиво и фелигранно, что часть кина посвященная борьбе за независимость племени ксеноморфов отходит на второй план, хотя отношение племени к своему вождю и к захватчикам показаны со всей страшной откровенностью, которую способен показать только великий мастер, коим и является Джим. Горы трупов в коридорах, смерть героев от разрывных пуль, слезы и сопли на лице матери потерявшей своих сыновей настолько шокируют зрителя, что в конце этого шедеврального полотна, зритель не может понять кого же на самом деле создатели кина хотят показать нелюдями. Моральная и смысловая нагрузка этого кина, настолько поразительны, что я до сих пор поражаюсь этому, столько сколько скрытого смысла несет в себе эта картина не несет больше не одна другая. Игра актеров, на таком высочайшем уровне, что выше даже звезд не видать, оскоровские номинанты, все как один. Уникальное полотно великого мастера. (Нормальная версия) С таким бюджетом, с таким сценарием, выдать такое кино, в те годы, не смог бы никто, удивительно, но даже в наше время никто ничего подобного снять не может и боюсь не сможет. В фильме 86 года практически ничего и менять не надо, хоть все тоже самое выпускай сейчас, один черт будет лучше всего остального, что сейчас гуляет в кинотеатрах. А уж бабахалово выглядит так, что такой истинный киноман как я забрызгивается соплями и постоянно заливается пивом. Более реалистичных уродов я больше нигде не видел, как и более реалистичного оружия в фантастических фильмах. Лучий фильм когда-либо снятый. Хочется добавить так же пару нормальных версий других известных фильмов, дабы эстетам и прочим умникам было легче писать. Догвиль (нормальная версия) Мне понравился фильм о прокаженной тетке приехавшей в деревню к юродивым, сперва её все пригрели и даже приняли за свою, но потом все так повернулось, так повернулось, тетку изнасиловал какой-то юродивый, банда ущербных с другого села оказалось гоняется за теткой ибо она у кого-то что-то отобрала или наоборот не дала, тетка оказалась не прокаженная а тока изувеченная гримерами. Страсти какие. 21 грамм (нормальная версия) Так закрутили, так закрутили, ничего не поймешь, камера трясется, все похожи на небритые задницы слонов, перекинутая через руку сиська Уоттс оставила такие неизгладимые впечатления, я в шоке. А как фригидная захотела родить от юродивого, мама дорогая. А как ущербный задавил идиота папу с идиотами детьми, катастрофа просто. Насыщенное кино(с) Да уж так насытили, на толчке три часа сидеть можно. Реквием по мечте (нормальная версия) Кино о конченных наркоманах и о их подружке потаскушке так вставило, вставило жутко, какие чувства у них, какие чувства, какие чувства могут быть у наркоманов к чему-то кроме иглы я не знаю, но они там такие, особливо по началу, потом режиссер спохватился и показал правду матку. Как интересно наблюдать за их жизнью, да ещё за жизнью помешанной бабки, а как все закончилось то, хомик заржавел, негр стал подставляться в каталажке, девку стали потаскивать негры, Напряжение, мощь, интеллект из каждой дыры сквозят. Ну и тд. Делайте выводы, не надо ничего сосать из пальца и делать из мухи слона. Не надо тыкать где не попади Титаник, потому что великая история любви и там показали титьки Уинслет. Не надо вспоминать Феллини и Кустурицу, поклон маразматикам тут не оценят. Не надо петь оды Тарантино их уже столько спели... будьте оригинальнее. И ради бога, не вспоминайте Потного, ВК и Чпука, детский сад в другом месте. Не стесняемся, если нравится Каспер, так и пишем, кому-то ведь он нравится.

Сперва хотел выделить "Разборку в Маленьком Токио", и "Унисола" и "Ангела тьмы", и...но вовремя остановился, понимая, что придётся впихивать чуть ли не половину фильмов с участием ясно какого белокурого товарища. А поскольку выбирать из его творчества лишь один лучший фильм для меня кощунство, то, положа руку на свой волосатый живот могу сказать, что лучшим фильмом всех времён и народов считаю "Схватку" Майкла Манна. Поясню: Во-первых, "Схватка" - это самые яростные, самые реалистичные и зрелищные перестрелки в истории кино. Да, их не сказать, что просто валом, на Миханя Маннов их настолько точно дозирует, что и не приедается, и смотришь с открытым ртом. Во-вторых, такого ядрённого актёрского состава, где помимо лучших на планете лицедеев, коими несомненно есть Аль Пачино и Роберт де Ниро присутствуют ещё и Вел Килмер, Том Сайзмор, Джон Войт, Эшли Джадд (у которой, как известно, вооот такая задница!), Уильям Фихтнер, Тед Ливайн и ещё добрый десяток крепких актёров рангом пониже не было в фильмах до того, и не было после. В-третьих, сюжет фильмы не просто напряжённый, он архи-напряжённый. Настолько, что вполне реально сломать ручки кресла, сжав их с чудовищной силой от переполняющих тебя чувств. В-четвёртых, снято всё мощнейшим оператором Данте Спинотти (ночь так не выглядела больше нигде). Короче говоря, шедевр и спорить тут просто неразумно, вот!

Т.е. ВК вспоминать детский сад и в другом месте, а Каспера - ради бога...? Условия темы сформулированы крайне противоречиво и очень по-албански, что определенно может отпугнуть энное число заглянувших гы Лучший фильм всех времен и народов для меня (звучит очень в духе темы, правда?), конечно же, [b]Mulholland Dr.[/b] Ибо (умная версия) квинтэсенцирует творчество одного из самых громких и загадочных режиссеров современности, да и всего кинематографа, Линча - сюрриалиста экрана - демонстрируя зрителю трагичную историю настолько же красиво и таинственно, насколько полно и без упущений раскрытия сложных характеров и психологизма уровня Фрейда. Никто не снимает так, как Линч. Линч никогда не снимал так, как снимал Mulholland Dr. Ибо (нормальная версия) отличное, запутанное и неглупое кино, держащее зрителя в напряжении на протяжении всего экранного времени. Одна из самых закрученных интриг в кино. Лучший фильм Линча. Норм?

Не ясен мне смысл темы, один чёрт выиграет "Форрест Гамп", поэтому его можно сразу короновать, ничего против не имею. Но я назову лучшим фильмом все вреемен и народов фильм [B]"КАЗИНО"[/B] (М.Скорсезе). [b]Банана [/b]с его МД на костёр, хотя нет, пусть живет, а вот тех, кто назовут ШвН на костёр!

[quote name='VasekVVV'][b]Банана [/b]с его МД на костёр[/QUOTE] И это мне ты говоришь! "Казино", конечно, крутое кино, но на поприще гангстафильмов первый "Крестный папа" всяко лидер.

[quote name='euro-banan']И это мне ты говоришь! "Казино", конечно, крутое кино, но на поприще гангстафильмов первый "Крестный папа" всяко лидер.[/QUOTE] Опять ты ничего не понял:redface:, я говорю не о лучшем гангста-фильме, я говорю о лучшем фильме всех времён...:biggrin:

Лучший выбирать сложно и писать сложно, когда уже в третий раз случайно стирается подробный и развернутый текст... Короче так, лучший фильм всех времен и народов - [b]Большой Лебовски[/b] режиссеров Этана и Джоэля Коэнов, ибо объединил в себе все, что я люблю в явлении-кинематографе.

Недавно пересмотрел [b]«Сияние» Стэнли Кубрика[/b]. Голос отдам пожалуй за него. Есть несколько причин. Во-первых я сильно люблю творчество [b]Кинга[/b]. Его сюжеты всегда качественным образом выделяются на фоне остальных. Ничто так не увлекает, как грамотно поставленный фильм по сюжету Стивена Кинга. Одни из наиболее достойных фильмов (на мой взгляд) сняты по сюжетам именно этого писателя. Писателя, чья мировая известность более чем заслужена. Во-вторых [b]Джек Николсон[/b]. Актер с большой буквы, не нуждающийся в представлении. Давно себя зарекомендовавший как человек, которому по плечу любая роль, человек очень харизматичный и талантливый. Одной его мимики достаточно для передачи всей полноты образа и его мотивации. Одного его взгляда зрителю достаточно для того, чтобы увидеть в нем действительно безумного человека. Тут с ним может конкурировать лишь старина Хопкинс. В-третьих это атмосфера картины, созданная замечательным режиссером [b]Стэнли Кубриком[/b]. Фильм держит зрителя в напряжении на протяжении всех 146 минут. Несмотря на 28-ми летний возраст картины, она до сих пор является наиболее напряженным и захватывающим зрелищем. P.S Хотя немного некорректно изначально отсеивать те или иные картины в данной теме. Я думаю, что и так бы никто не голосовал за Человека Паука. Однако свобода выбора быть должна. Просто обязана, если мы хотим видеть объективные результаты общественного мнения.

для меня лучший фильм всех времен и народов это "В погоне за счастьем" Так как показал мне, что имея сильную силу воли можно добиться всего самому, не обращая внимания на никакие преграды и трудности

[quote name='VasekVVV']Не ясен мне смысл темы, один чёрт выиграет "Форрест Гамп", поэтому его можно сразу короновать, ничего против не имею.[/QUOTE] Неа Василий, не выиграет, если не появится толпы, которая решит что выбор надо делать исходя из мнения разных топов. Стадный инстинкт мать его. Банан, чиво может быть не понятно, ты не можешь назвать фильм который считаешь лучшим? Можешь, назвал, в чем проблема, шатл на орбиту выйти не может, к чему возмущение?

[quote name='M.Burns']P.S Хотя немного некорректно изначально отсеивать те или иные картины в данной теме. Я думаю, что и так бы никто не голосовал за Человека Паука. Однако свобода выбора быть должна. Просто обязана, если мы хотим видеть объективные результаты общественного мнения.[/QUOTE] А кто их отсеивает? Это просто просьба, мольба. Ибо Чпук 3 тока вышел и на этой волне кто-нить может его забабахать. Но немного подумать ведь можно и Чпук сотрется.

Ну раз не чтиво...))) Наверно мой выбор остановится на фильме Стэнли Кубрика "Цельнометаллическая оболочка". Во первых нет никакой излишней надуманности, ради красивых кадров. Война, такая какая она есть. Не слишклм красивая, не слишком скучная, не слишком веселая... Настоящая. По мне так этой ленте о войне никакая другая в подметки не годится.. Возможно фильм слегка пошловат... Но как будто в жизни это не так? Возможно, то что солдаты на военных точках тра..ли шлюх - немного абсурдно... Но видимо оно так и было... В конце концов это первый и наверно единственный фильм, которы показывает что война - это не кишки на гусенице, и не летающие по полю боя головы, а самая настоящая психологическая нагрузка. Причем показано это без всяких лишних соплей аля "9 рота". Лучший фильм всех времен и народов - Цельнометаллическая оболочка.

Лучший фильм всех времен и народов(ну что я еще могу написать? :) ) - Шаг вперед

[quote name='Death Proof']Ну раз не чтиво...)))[/QUOTE] [b]2Денис.[/b] Это то, о чем я и говорил. Голосование не объективное получается. В данном случае голос можно было отдать именно «чтиву». Видимо все же такая позиция у [b]Death Proof[/b]... [quote name='Death Proof']Наверно мой выбор остановится на фильме Стэнли Кубрика [/QUOTE] В плане режиссуры фаворит пока Стэнли Кубрик : ) Думаю при подведении итогов, тоже будет интересно посмотреть на режиссера – победителя.

Да если бы про Чтиво в стартовом посте не сказали я бы его и не вспомнил. Прошу всерьез те слова не воспринимать. "Цельнометаллическая оболочка" - мое очень обьективное мнение. Честно.

Получается ситуация, когда голосующие пытаются выделиться именно тем, какое оригинальное кино они выбирают. "Ну раз не чтиво..." - это что еще такое? Если нравится чтиво - так ты и пиши его. А то появятся сейчас всякие никому не известные, но гениальные фильмы, которые без зубной боли и смотреть-то невозможно - линчевский бред или фон триеровский... Много фильмов хороших. И ЗВ великолепны, и Чужие с Терминаторами, и Титаник с Последним самураем, и Безумный Макс с Матрицей... Один черт, выбираю "Побег из Шоушенка". Может и не оказал этот фильм влияния на мировой кинематограф, но меня вставил так, что ой-ей-ей, смотрю всякий раз, как наткнусь. Надеюсь, Денис примет такое развернутое объяснение. А если нет, я могу еще в трех абзацах расписать, как меня этот фильм нереально штырит, а те, кто не рубит эту фишку, могут шпандыбать в Индию и валить там бизонов.

[quote name='Death Proof'] Честно.[/QUOTE] Не верю. Поздно пить «Боржоми» … Ясно же, что имелось ввиду. Ничего тут такого нет, «чтиво» - мега кино. (хотя я Тарантино и недолюбливаю, но чтиво хороший фильм)

[quote name='Денис']Неа Василий, не выиграет, если не появится толпы, которая решит что выбор надо делать исходя из мнения разных топов. Стадный инстинкт мать его.[/QUOTE] Если скажем в опросе попадёт ФП, но не будет "Казино", придётся всё ставить на ФП, ибо за Кубриковские и Линчевские кх-кх "шедевры", что, возможно, окажутся в опросе голосовать не буду (разве, что за "Спартак").

[quote name='LYzzER']линчевский бред или фон триеровский...[/QUOTE] вообще по степени реализма с тру-фантастикой "шоушенк" линч и триер могут поспорить :D

[quote name='Денис']Банан, чиво может быть не понятно, ты не можешь назвать фильм который считаешь лучшим? Можешь, назвал, в чем проблема, шатл на орбиту выйти не может, к чему возмущение?[/QUOTE] Одно дело, я понимаю что к чему, другое дело загляни в тему наивный и ребяческий разум, который от сложившегося противоречия (то ли можно за чтиво, то ли нет, то ли можно за каспера, а за вк - нет, ибо детсад) способен выдать не самый адекватный ответ

[quote name='euro-banan']вообще по степени реализма с тру-фантастикой "шоушенк" линч и триер могут поспорить [/QUOTE] А причем тут реализмЪ:unsure:?

[quote name='VasekVVV']А причем тут реализмЪ:unsure:?[/QUOTE] демонстрация абсолютно нереального (см. бред)

[quote name='euro-banan']демонстрация абсолютно нереального (см. бред)[/QUOTE] Насколько я знаю Фантастичности и Фэнтезийности всякие и Бред разные вещи (см. определение бреда):)

Если бы не ТС, я без раздумий втюхнул бы на утопический пьедестал "Лучшего фильма всех В и Н" творение Джеймса Камерона - "Чужие". Его я просмотрел наибольшее среди других картин количество раз (со счета сбился, но не менее 50 раз, если считать не от начала до конца, а от 80% и больше). Но раз уж надо выделиться и внести свою кандидатуру, то номинирую от себя гонконгский криминальный триллер [B]"Двойная рокировка" ("Mou gaan dou")[/B] по следующим субъективным причинам: 1. Развитие сюжета поддерживало интерес на протяжении всей ленты ни на минуту его не ослабляя. Короткие лирические отступления нисколько не утомляли, напротив, усиливали впечатление от сцен ключевых. 2. Актеры (Тони Леунг, Энди Лау, Энтони Вонг, Эрик Цанг) поразили глубиной проработки своих персонажей. Не затерялись и второплановые герои. Один из немногих азиатских фильмов с большим числом персонажей, в лицах которых я не путался и с первого просмотра без труда отличал одного от другого. 3. Музыкальное сопровождение. Просто потрясающе, драматично и всякий раз к месту и по теме. 4. Отсутствие явных сюжетных промашек. Недоразвитые, на первый взгляд, идеи, почти все получают свое пояснение в сиквеле-приквеле. Некторые детали, что особенно приятно, раскрываются при последующих просмотрах. 5. Фильм умный, жизненный и при этом относительно легкий, не "грузящий" (про 2-ю часть, правда, последнего не повторю). Мозги не отключаются и не перенапрягаются. Хронометраж ленты не отпугивает и не требует особой подготовки (сушки сухарей, "горшок" под кроватью и т.п.) В общем, как по мне, это образец кино самого высокого качества. Насилие во главу не возведено, экшн-сцен для уровня боевика явно недостаточно, компьютерных навороченных спецэффектов не обнаружено, обнаженки и неуместного юмора тоже. И при этом фильм смотрится с неослабевающим интересом и удовольствием, находя себе место в сердце и душе благодарного зрителя, вроде меня.

Пожалуй не составит для меня особого труда выбрать лучший фильм всех времен и народов - без колебаний отдаю это почетное звание шедевру Фрэнка Дарабонта "Побег из Шоушенка". Так случилось, что знакомство с сим гениальным творением для меня прошло совсем недавно. В фильм влюбился можно сказать с первой минуты, с первого кадра. Настоящее киноманское счастье, длящееся к сожалению всего 2 с четвертью часа. Даже как то и странно обсуждать достоинства этого фильма о них знают все - превосходная игра актеров, великолепный сюжет (имеющий отличную завязку, нескучное не на минуту развитие сюжета и потрясающий конец) и режиссерская работа. Фильм цепляет и оставляет под впечатлением надолго. Только один фильм вызвал эмоций больше чем "Побег из Шоушенка" - это "Реквием по мечте". Однако если Реквием просто хорошее кино то работа Дарабонта заслуживает только одно звание - "Шедевр".