Зеленый Фонарь (Green Lantern)

Сюжет правда слишком какой-то детский, и из-за этого публике он видимо не зашёл.

Он архаичный. Не для 2010-тых. А так нормальное кино.

Сюжет правда слишком какой-то детский, и из-за этого публике он видимо не зашёл.

Он архаичный. Не для 2010-тых. А так нормальное кино.

Посмотрел. Он действительно очень архаичный и старомодный. Будто Флэша Гордона посмотрел.

Проблем несколько. Во первых злодей, он по своему оригинален и его нельзя назвать плохо прописанным. Ну тот который на земле. Но он не зрелищен. Примерно смахивает на ситуация с Мандарином в ЖЧ-3. Где проблема не в Мандарине и твисте с ним, а в том кто за ним, и этот кто-то не зрелищен и не интересен.

Во вторых экшен, его чертовски мало, а лучшая сцена с ним это первая половина фильма где гг получает взбучку от командира Фонарей.

Все это орел вроде Дауни с его шутейками мог бы вытащить, а Рейнольдс и его перс не смогли.

Оказалось лучше чем я ожидал, но причины провала в общем то понятны. Представляю количество зрителей наложивших длань на лицо уже в самом начале когда пошла речь о планетах и враги всего живого по имени Паралакс.

Да вряд ли в этом проблема.

Не, я коряво выразился. Основная причина не в этой архаике типа Паралакса, которая сейчас смотрится бредом. Думаю в сумме. Мало экшена, враг не зрелищный, плюс архаика. И вот в таком виде это можно было тащить только шутками и отжигами в стиле Дауни...

Ну то есть в названии и начале кино. Проблема именно в том, что такое мракобесие можно было вытаскивать только юмором и идиотизмом. Ну как те же Стражи. Но здесь весь этот бред местами подан чрезмерно серьезно.

... или да, Стражей. Но и этого не было.

Решила вывести ненужный оффтоп из темы Джокера:

Нет, вы судите так будто чувак начавший делать вселенную с единым сквозным сюжетом это кто-то типа Файги у которого уже в первой фазе камни бесконечности, а значит можно прикидывать сюжеты в комиксах и мультах где это есть на будущее. Речь идет не о Файги, а о чуваках которые видели со стороны три фильма первой фазы КВМ, где в двух были посктредитовые сцены, и в одном финал, и во всех говорилось о будущих Мстителях. Потому ДС было логично попробовать свои силы с персонажами через которых можно выйти на большое множество персонажей. Они так и сделали, и даже сцену послетитров влепили.

Я введь не доказываю что Фонарь часть вселенной, я говорю о том что он попытка сделать себе то что начал делать Марвел, попытка до ЧиСа и неудачная, которую потом решили типа забыть.

Я так-то про Файги слова не говорила, логика была такая - если там собирались делать вселенную, условно они должны были это показать в фильме. Сделать это можно было банально отсылками на вещи связанные с другими героями. Моя логика была такая, всё. Про материнские коробки (аля камни бесконечности, я тоже ничего не говорила )

Я не могу на полную судить, на сколько Аманда смогла бы стать этим мостиком между героями для киновселенной, ибо я не смотрела фильм.

Но с другой стороны Аманда не Ник Фьюри, а скорее наоборот, в первую очередь персонаж связан с ОС (по канону) и я себе слабо представляю, если бы она пришла к Хэлу Джордану с подобным предложением

Собственно, почитала начало этой темы, думая что если бы что-то было про начало киновселенной по-любому бы это обсуждалось и были какие-нибудь новости, и я не ошиблась.

Перевод с панели КК:

На фоне феерии презентации Марвел, панель "Зеленого Фонаря" выглядела довольно сыро. Многие ожидали новых заявлений о Супермене, Бэтмене, Флэше, Чудо-Женщине и Лиге Справедливости, но Warner Bros сосредоточились исключительно на Хэле Джордане.

 

Даже на вопрос из аудитории о возможных пасхалках в "Зеленом Фонаре" Джефф Джонс ответил, что история фильма самостоятельна и не прописана под кросс-оверы с другими персонажами, хотя насчет пасхалок у создателей есть идеи, говорить о которых они пока не желают.

То есть даже если они и хотели начальном вселенную, когда задумали Фонаря, то в процессе производства они явно передумали

Ну и прикольный мемчик в тему

Хуже него наверное только фейловая "Лига Справедливости". Благо здесь не было ещё никаких усов Кавилла, которые бы ещё больше визуально испортили данный сабж. А для Райана Рейнольдса этот фильм - его "темное прошлое"! О нем не стоит вообще вспоминать и кому-то рассказывать, да бы не подпортить ему репутацию успешного "Дэдпула", тсс

Ну да. Подумаешь, всего лишь жену будущую на сьемках встретил

Ну да. Подумаешь, всего лишь жену будущую на сьемках встретил

Чем меньше окружающие знают о вашей личной жизни, тем удачнее она будет складываться!

Да и я только об актерской игре Райана Рейнольдса рассуждал, его харизме. Красотка Блейк Лайвли не испортит ему карьеру, а позорный образ Хэла Джордана - может

https://www.kinopoisk.ru/media/news/4001927/

“We’ll put it this way: I did have my cut. The point was, right at the beginning of the movie, there was a whole sequence where he’s an 11-year-old kid," Campbell detailed to ScreenRant. "It’s how his father dies in the air crash, which was a really good sequence. But [the production head] at the time decided that he wanted the death of the father intercut with Hal plunging in the plane, and he saw these flashbacks come to him. That was something that I didn’t like very much."

Сразу видно, расширенную режиссер не смотрел