Холоп

Фильм ни о чём, слабый сюжет, невнятные персонажи и отвратительная игра актёров. Для девиц 14-лет самое то.

Мне кажется, вы ошиблись тредиком. Ветка ЗВ вон там ->.

Мне кажется, вы ошиблись тредиком. Ветка ЗВ вон там ->.

Хотите сказать, что такой шедевр может не нравиться только поклонникам "Звездных войн"?

Одного названия достаточно чтобы обходить за километр кинотеатры с этим фильмом . и 3 млрд взяли.

Ждём покорения 4 млрд. от "Быдло"

Одного названия достаточно чтобы обходить за километр кинотеатры с этим фильмом . и 3 млрд взяли.

Ждём покорения 4 млрд. от "Быдло"

Название ладно, но там еще и трейлер - "В жопу менту въехал!" (ха-ха, как смешно), "У нее трусы из будущего!" (ха-ха, еще смешнее). Набор гэгов из Камеди Клаба. Впрочем, Камеди Клаб тоже популярен.

ну, вообще-то трейлер умело смонтировали для дебилов, после него сам был не в восторге ходить на сеанс, но как удивили то потом. и первое (про мента) там без юмористической нагрузки скорее.

А фильм-то неплохой, и по-настоящему похабная шутка там почти одна (с Охлобыстиным).

Обзор -

 

Думайте сами, решайте сами...

Мы, Николай II в лице меня, посмотрели как раз. Мне было весело. Только потому, что фильм кассовый и наш, не значит, что он плохой. У всех просто уже условный рефлекс. Я вот вообще наши фильмы не смотрю.

Обзор -

 

Думайте сами, решайте сами...

 

никогда бы не подумал, что ты смотришь бунина) как и само существование бунина в 2020

где-то висел стрим неких кинокритиков, где бунин был гостем, и они там его размазали так сильно, что странно, почему он до сих пор занимается своим каналом

Ну каждый критик, видеоблогер и простой смертный имеют право на свое мнение. Но я так поняла, критика в стиле "А вот "Шоу Трумана" шедевр, а "Холоп" -- отстой", она странная. Потому что фильмы разные, жанры у них разные, и посыл у них тоже разный. Схожесть только на поверхности лежит. То есть как бы, "пускай цветут все цветы" должно быть, а не вкусовщина.

А я и не смотрю, просто один знакомый прислал ссылку пару дней назад, конкретно на данный фильм, были на то причины.))

 

Так называемые условные рефлексы не просто из пустого места появляются и вырабатываются. Совершенно точно уверен, что есть наши фильмы, заслуживающие куда большего внимания и продвижения. Вот поэтому во многом обидно за нашего зрителя и за многих людей, пытающихся снять и выпустить кино. После подобного кассового успеха, по российским меркам, теперь ждите кучу однотипных и схожих комэдий, разной степени абсурдности и адекватности.

 

Лично у меня нет времени и желания смотреть данное зрелище, за других не говорю.

Зачем ждать кучу однотипных комедий, если у нас они и так существуют и их можно найти на канале у Бэда? Из-за общей тупизны наших кинодеятелей не смотреть на удивление для нашего кино приличный фильм -- классически "обжегшись на молоке, дуют на воду".

Обзор -

 

Думайте сами, решайте сами...

 

Какой-то стыд, а не обзор. Аргументировать успех мощной рекламой, которая была наоборот у СС и Вторжения-это совсем зашквар.

Интересная мысля о причинах популярности "Холопа".

Фильм "Холоп" заработал уже два миллиарда шестьсот тысяч рублей в прокате. За новогодние праздники сербский актер Милош Бикович стал чуть ли не популярнее Саши Петрова. Критики и вся фейсбучная рать спорят до дырок в клавиатуре, как это могло быть.

Речь, конечно, не идет о том, что фильм умопомрачительного качества. История о перевоспитании богатого мажора в условиях Руси 19 века придумана хорошо на уровне идеи, но реализация так подкачала, что критики сравнивают это с импровизацией на контрабасе: возможности нет, но очень хочется. Уж на что добр критик Леонид Павлючик, и всех хвалит, но и он не выдержал, сказал строго: "это не смешно".

Но я злобствовать не буду, как бы ни хотелось. Сам торчал в очереди в кассу в посленовогодье. Видел, как кассу штурмовали страждущие, а строгая кассирша, пользуясь властью, данной "Холопом", еще выбирала, кому продать билет, а кому отказать по причине пьяного вида.

Поэтому лучше сосредоточимся не на качестве фильма, а на вопросе, откуда взялись два миллиарда шестьсот миллионов. На это пытались ответить многие, но невнятно. Мединский говорил, что этот феномен будет еще изучаться. Режиссер интересничал: "Секрет такого коммерческого успеха - это вкусно приготовленное блюдо, вовремя поданное к новогоднему столу".

Про "вовремя поданное" - как раз понятно. Все, что ни покажи под Новый год - будет ждать фантастический успех. Но есть и другие составляющие...

Два года назад примерно в это же самое время "подали" "Последнего богатыря". И мы также удивлялись успеху киносказки , которая легко перешагнула труднодостижимый для наших фильмов миллиардный рубеж.

Если еще раз пересмотреть "Богатыря", можно с изумлением убедиться, что "Богатырь" и "Холоп" не только вышли из одной студии, но и сооружены по одному и тому же лекалу. Которое, очевидно, и является первопричиной успеха.

Перед нами два остросовременных героя. Даже не героя, а каких-то проходимца. Гриша из "Холопа" - зажравшийся папенькин сынок и стритрейсер; модный и продвинутый Святозар из "Богатыря" - такой же перец "из грязи в князи", хорошо наварившийся, выдавая себя за мага и волшебника. Оба попадают в иной мир, представленный нашим российским прошлым. В итоге нехорошие редиски нашего времени становятся хорошими героями нашего времени.

В общем, по аналогии с популярными когда-то романами воспитания оба фильма можно назвать "фильмами перевоспитания".

А формула такова: обе ленты есть сказки на отечественном материале с элементами попаданчества. И здесь впору вспомнить об американском исследователе массовой литературы Джоне Кавелти. Глава его знаменитого труда "Изучение литературных формул" была опубликована двадцать лет назад в "Новом Литературном Обозрении". Там Кавелти ужасно подробно и дотошно рассказал о правильной формуле массовой литературы. (Нет секрета в том, что кто-кто, а американцы в создании успешных массовых произведений поднаторели получше нашего). По Кавелти один из залогов успеха массовой литературы - эскапизм, то есть, уход из реального мира в мир иллюзий.

Здесь - ответ на вопрос многих критиков: "неужели вам мало хороших фильмов, что вы решили пойти на это". "Хороший фильм", или "большое и высокое искусство" предлагает вместо эскапизма мимесис, то есть, потрясение реальностью. А наш зритель, замученный этой самой реальностью, потрясаться уже не хочет.

Можно поинтересоваться, неужели у нас не было ничего подобного раньше. А вот и не было. Сказка в нашем кинематографе - жанр дефицитный, а господствующие до того комедии по типу "Яиц судьбы" представляли собой обидное зрелище, в котором торжествовали мажоры и за наши деньги поливали нас же с экранов.

В "Холопе все иначе". Сюжетные ходы предсказуемы. Черное и белое раскалывается в соответствии с нашими представлениями. Потрясений хватает и в жизни, достаточно открыть интернет и почитать топ новостей про очередную стритрейсершу, которую в очередной раз ловят и в очередной раз отпускают. Поэтому вместо потрясений воцарится... справедливость. Перевернувшийся мир, в котором уже никто ничего не понимает, под ударами хлыста по филейным частям становится на место. А надоевший мажоры получают, наконец, свое.

И можно сколь угодно злословить, что холопы выбрали "Холопа", но в итоге приходится смириться с тем, что последнее слово осталось за холопом, зачеркнуто, зрителем. Зритель всегда прав и свой выбор он сделал принесенными в кассу с мира по нитке двумя с половиной миллиардами рублей, с которыми теперь нужно как-то считаться.

да нет, всегда считал, что "Холопу" попросту повезло выйти в такое время. всем было н у ж н о чего-то лёгкого, а сабж идеально подошёл, тем более, ему соседствуют мрачный, тяжкий "Союз спасения" и сиквел весьма не ладно принятого "Притяжения". никакой речи о будущей instant classic и не идёт, это просто такой везучий выстрел в темноту, и не более.

 

а ведь по России-1 скоро Малахов передачу посвятит о фильме и его месте в истории, даже позвав актёров из советских классических комедий.) ну и пускай, продлевать жизнь в прокате надо, чего уж.

Причина успеха не только в сюжете и дате выхода.

Можно было из того же сюжета сделать неприятное кино.

Так что заслуга - постановщиков и актёров большая.

В тч Милош большой молодец.

 

Всё решают кадры.

Кадры тут подобрались нормальные.

И ещё... просто подобные кадры постепенно голос обретают. Усиливают.

И громче говорят то, что нужно людям. И нужно, и нравится.

Малахов шабаш устроил о поводу фильма

 

https://www.youtube.com/watch?v=e_kWOcfepsI

Очень даже не плохой фильм. Понравилась и сама идея ( не вспомню похожести) и игра актеров и юмор.

Перед сеансом шел блок будущих премьер в т.ч. иностранных комедий - что-то про пожарников и опять пуканье, рыганье и блевотина. В нашем фильме этого нет,что очень радует. Для хорошего настроения рекомендую 16+

да нет, всегда считал, что "Холопу" попросту повезло выйти в такое время. всем было н у ж н о чего-то лёгкого, а сабж идеально подошёл, тем более, ему соседствуют мрачный, тяжкий "Союз спасения" и сиквел весьма не ладно принятого "Притяжения". никакой речи о будущей instant classic и не идёт, это просто такой везучий выстрел в темноту, и не более.

 

а ведь по России-1 скоро Малахов передачу посвятит о фильме и его месте в истории, даже позвав актёров из советских классических комедий.) ну и пускай, продлевать жизнь в прокате надо, чего уж.

 

Ну

теперь надо "Холопа" у Малахова показать

Ну

Малахова в фильме показали,

теперь надо "Холопа" у Малахова показать

 

 

 

А потом сделать сиквел "Холоп против Малахова" или "Спасти рядового холопа Малахова":tongue:

Я вот читал сегодня в новостях, что кино на Западе показывают. Неужели нельзя было постер не такой позорный сделать?

Вот да. Я тоже долго привыкал к постеру, когда только увидел. Совершенно же не продающий. Постановка кадра ужасная, актёры сами на себя не похожи и зачем-то налепили Мусогалиева, которого в фильме на минуту в самом конце.

Поставив на колени отечественные кинотеатры и вплотную подобравшись к вожделенной отметке в 3 млрд рублей, «Холоп» принялся покорять Америку. 25 января состоялась премьера фильма в США, однако все билеты были раскуплены задолго до неё. Зрительский интерес оказался настолько высок, что прокатчикам пришлось оперативно вводить дополнительные сеансы. Теперь фильм Клима Шипенко можно будет посмотреть в 37 кинотеатрах 28 городов США и Канады вплоть до 2 февраля.

 

Вот что говорит представитель дистрибьюторов Александр Беляков:

 

В некоторых из них было запланировано несколько сеансов, однако билеты были раскуплены так быстро, что мы в срочном порядке вводим дополнительные сеансы и новые залы, в том числе в Нью-Йорке, Филадельфии и Торонто.

 

Мы ожидали большого интереса к фильму, поскольку он бил рекорды в России и за рубежом, но спрос у американских зрителей оказался даже выше ожидаемого. Сарафанное радио настолько хорошо работает, что зрители сами просят показать фильм в их городе или районе, что значительно упрощает нашу работу по продвижению фильма на рынке.

 

Само собой, кассовый рекорд североамериканского проката не должен заставить себя долго ждать. В Европе он уже есть — на данный момент суммарные сборы «Холопа» за рубежом превысили 1 млн долларов.

 

А вот Поднебесную самая кассовая отечественная комедия всех времён будет покорять онлайн — права на показ выкупил один из крупнейших видеосервисов Китая IQIYI.

 

В России фильм насобирал уже 2,94 млрд рублей, а значит отметка в 3 миллиарда, равно как и результат «Движения вверх» (3,04 млрд), будут покорены в самое ближайшее время.

https://kg-portal.ru/comments/84867-furor-holopa-v-ssha-prokatchiki-vvodjat-dopolnitelnye-seansy/

Вот да. Я тоже долго привыкал к постеру, когда только увидел. Совершенно же не продающий. Постановка кадра ужасная, актёры сами на себя не похожи и зачем-то налепили Мусогалиева, которого в фильме на минуту в самом конце.

 

Из серии "кто ж знал?!". Фильм "Россия-1" рекламировала, поэтому думали, что только для внутреннего пользователя, а для них и так сойдет А тут еще и немцам пришлось показывать (и в США).